LE NATURALISTE 
333 
implicitement dans le mémoire précédent, les Lemmings 
des Campagnols. : | an 
Comme précédemment, l'autour divise le genre Campa- 
gnol, qu’il appelle :Arvicola) en deux'Séctions ; maïs la 
deuxième section est ici subdivisée en! déuxléroupes coiimé 
la première. [ue 1 Te 
Le nom d’'Hemiolomys'est restreint au premier groupe 
de la première seclion’et comprend quétre espèces : amphi: 
. bius L., monticola: Sêlÿs, destructor Savi et terrestris 1. 
Ce groupe correspond exaétemenf à notre troisième sous- 
genre, que nous devons appeler Arvicola, et dans lequel 
je ne vois que deux espèces: 4. Musiniani Sélys = 
A. destructor Savi, et À. terrestris L. —= A. amphibius 
L.— À. monticola Sélys. | 
Le deuxième groupe de la première section prend le 
nom de Microtus, emprunté à Schranck, et contient deux 
espèces européennes: À./fulvus Desm.,et À. Savii Sélys. 
La première, de ces espèces doit ètre supprimée, comme 
nous l’avons dit plus haut ; l’autre ne diffère pas spécifi- 
quement de À.subterraneus Sélys. Ce groupe correspond 
donc exactement à notre quatrième sous-genre. Celui-ci 
reste encore à nommer : car, comme nous l’avons vu, le 
nom de Microtus Schranck, devant être appliqué à un 
sous-genre différent, ne saurait lui convenir. 
Le premier groupe de la deuxième section partage avec 
le genre le nom d’Arvicola et renferme quatre espèces : 
. sublerraneus Sélys, À. arvalis Lacép., A. socialis 
Pallas et À. duodecim costatus Sélys. La première de ces 
espèces doit, comme nous venons de le voir, rentrer dans 
le groupe précédent; de Sélys, d’ailleurs, ne,tarda pas à 
la mettre à sa place (Faune belge, 1842, p. 34). La troisième, 
de l'Europe orientale etdel’Asie, est malconnue etsetrouve 
en dehors de notre élude actuelle; et la quatrième est 
décrite d'après deux squelettes, l’un, des environs de 
Genève, qui doit être rapporté à À. arvalis Pallas var. 
Baïtoni Sélys, et l’autre, de Montpellier, qui appartient à 
F4 NP 
191990 99198 HN. LT TT 
l'espèce À. sublerraneus Sélys var. incertus Sélys. Reste, 
pour fixer le sens du groupe, l'espèce À. arvaiis Pallas. 
Ce groupe correspond donc à notre deuxième sous-genre 
qui, ainsi que nous l'avons vu plus haut, doit prendre, 
comme le genre tout entier, le nom de Mäcrotus. : 
Enfin, dans le deuxième groupe de la deuxième section, 
de Sélys décrit l'espèce européenne À. rubidus Baillon, 
qui n'est autre que À. 7u/escens Sélys ei pour laquelle 
nous adoptons le nom plus ancien de 4. glareolus Schre- 
ber (1). De Sélys attribue à ce groupe le nom de Myodes, 
créé par Pallas, et que nous devons lui conserver. 
Comme on le voit, en donnant à ces quatre groupes la 
précision de divisions subgénériques ; en reliant, comme 
l’auteur à fait un peu plus tard, l’espèce sub{erraneus du 
tn AE Sfr 
Ja première 
tériaux (je n’ai jamais eu entre les mains aucun sujet 
forme), pe faire une opinion personnelle à cel égard, j'adopte Si de 
ux formes 
és distinctes. Dans le cas contraire, le nom plus ancien 
Pallas (1778) devrait l'emporter sur celui de glareolus 
) | 
groupe où elle est à tort réunie à l'espèce arvalis pour la 
porter dans le groupe de À. Savti ; enfin, en modifiant les 
dénominations de,ees groupes conformément aux règles de 
la priorité, on obtient une classification des Campagnols 
absolument identique à celle que, près d’un demi-siècle 
plus tre, je trois devoir préposer. J'arrive au même résul- 
Lit que l'auteur dés Études de micrommamalogie, bien 
que, Sauf pour le sous-genre Myodes que nous caractéri- 
sons lun et l'autre par les racines de ses molaires, cet 
‘auteur basé ses Coupes sur tout un ensemble de caractères 
composant le factes de l'animal (proportion des oreilles, 
des yeux, de la queue; taille; habitudes aquatiques ou . 
terrestres), tandis j'établis les miennes uniquement sur le 
nombre des tubercules du pied et le nombre des ma- 
melles. Cette coïncidence témoigne de la valeur des carac- 
tères que j'ai adoptés, lesquels joignent, à l'avantage 
d’être précis, celuid pond tement à l’ensemble 
des autres caractères et de les résumer. Déjà, du reste, dans 
mes études sur les Gerbillines, j'avais pu apprécier la valeur 
taxonomique du nombre et de la disposition des tubercules 
du pied. 
Je suis vivement flatté de me rencontrer ici avec un 
zoologiste de la valeur de M. de Sélys-Longchamps, et je 
m’estime en même temps très heureux de pouvoir rendre 
hommage à la justesse de son coup d'œil; d'autant plus 
héureux que justice ne lui a pas été rendue, puisque, comme 
nous allons le voir, la classification proposée par lui n’a 
pas été adoptée jusqu'à ce jour. 
‘1847. DE Séivs-Loxcnawrs (Distribution géographique 
des Campagnols en Europe. Revue zool., octobre 1847) 
énumère vingt@inq espèces de Campagnols d'Europe; 
mais il fait sa gement observer que, sans doute, ce nombre 
devra être réduit par la suite. 
Cette note est très importante au point de vue de la 
synonymie des espèces ; mais, au point de vue de la clas- 
sification, l’auteur fait un léger pas en arrière en suppri- 
mant le groupe Myodes. 
Le groupe Microtus (notre quatrième sous-genre) com- 
prend sept espèces : 1, Savii Sélys; 2, incertus Sélys ; 3,py- 
renaïcus Sélys (pour la première fois nommé, et succinte- 
ment décrit); 4, sublerraneus Sélys ; 5, æconomus Pallas; 
6, socialis Pallas; 7, cunicularius Jules Ray. Les esp ‘ces 
5 et 6 sont encore mal connues et ne font pas partie de la 
faune qui nous occupe ; l'espèce 7 est un arvalis (Leltre 
particulière de M. de Sélys-Longchamps, 13novembre 1882); 
enfin je réunis en une seule espèce, sous le nom de sub- 
terraneus Sélys, les numéros 1 à 4. 
Le groupe Arvicola Sélys (non Lacépède; notre sous- 
genre Microtus) contient quatorze espèces : 8, arvalis Pal- 
las: 9, britannicus Sélys; 10, gregalis Pallas; 11, agrestis 
dius Nillsson ; 15, ratticeps Keyserling et Blasius ; 16, Bail- 
loni Sélys; 17, nivalis Martins; 18, glareolus Schreber; 
19, ruficanus Sundevall; 20, rutilus Pallas ; 21, duodecim 
costatus Sélys. Nous avons vu que l'espèce 18 devait con- 
stituer un sous-genre à part; les espèces 19 et 20, du même 
groupe, sont de Laponie, en dehors de la faune qui nous 
occupe: l'espècé 10 est aussi étrangère à cette faune. 
