LE NATURALISTE 359 : 
UMBELLIFEREÆ 
Deverra scoparia Coss. et D. R. in Bull. Soc. bot. de Fr. 
2 p. 248; Munb. Catal. plant. P- 15. (Guezzah) — Chaab 
Rassou, El Hassi Charef. 
Ridolfia segetum Mor., Munb, Catal. plant. p. 15: Boiss. 
orient. 2 p.858. (Kethha) — El Goléah. 
ium graveolens L., Munb. Catal. plant. p. 16; Boiss. 
.. orient. 2 p. 856. (ei Krafsa) — El Goléah. 
COMPOSITÆ 
Cladanthus arabicus Coss. Bull. Soc. philom. 1816, p. 199 
et Dict. sc. nat. 9 p. 343, atl. 4, tab. 87; Munb. Catal. plant. 
p. 18. -- Hassi el Aicha. 
_ Asteriscus pygmæus, Coss. et D. R. in Bull. Soc. bot. de 
Fr. 4 p. 277; Munb. Catal. plant. p. 18; Boiss.Flor. orient. 
3 p. 179. (Negued) — Ouargla. 
Brocchia cinerea Vis., Boiss. Flor. orient. 3 p.358; Tana- 
cetumcinereum D. C., Munb. Catal. plant. p. 19.(Chouiliia) 
— El Hassi Charef. 
Clamydophora pubescens Coss. et D. R. ap. Jamin 
Plant. alger. exsicc. N° 271 et in Bull. Soc. bot. de Fr. 
4 p. 279; Munb, Catal. plant. p.19 — Hassi el Aicha, Ouar- 
a. 
Artemisia Herba-alba Asso, Munb. Catal. plant. p. 19; 
Boïss. Flor. orient. 3 p.365. (Ch, DAV RE Goléah, 
Mechgarden. 
Leyssera capillofolia Willd., Boiss. Flor. orient.3 p. 240 ; 
Gnaphalium leysseroides Desf., Munb. Catal. plant. p. 19. 
(Ad’ id’ a) — Gour Ourgla. 
Nolletia chrysocomoides Cass., Coss. et Kral.in Ball. Soc. 
bot. de Fr. 4p. 180; Munb. Catal. plant. p. 18. — Ouargla. 
Rhanterium adpressum Coss. el D. R. ap. Jamin Plant. 
alger. exsicc. N° 270 et in Bull. Soc. bot. de Fr. 2 p. 252; 
Munb. Catal. plant. p. 18. (4r/edj) — Hassi el Aicha. 
Atractylis serratuloides Sieb., Boiss. Flor. orient. 3 p. 
453; A. microcephala Coss. el D. R., Munb. Catal. plant. 
p. 20 — Hassi el Aicha, Gour Ouargla. 
 Anvillea radiata Coss. et D. R. ap. Balansa Plant. alger. 
exsicc. N° 964 et in Bull. Soc. bot. de Fr. 3. p. 742; Munb. 
Catal. plant. p. 8. (Negued) — Ouargla. 
Carduncellus eriocephallus Boiss. Diagn. et Flor. orient. 
3 p. 711 ; Munb. Caial. plant. p. 20. (Gourg) — El Goléah, 
Ouargla. 
Sonchus maritimus L., Munb. Catal. plant. p. 22; Boiss. 
Flor. orient. 3 p. 797. (Deñlia) — El Goléah, Mechgarden. 
Zollikoferia resedifolia Coss. Notes sur qq. plant. nouv. 
p.120; Munb. Catal. plant. p. 22. (Maker) — Ouargla. 
(À suivre.) 
LÉPIDOPTÈRES. NOUVEAUX D'ALGÉRIE 
Smerinthus Austauti Stgr, Aber. Mirabilis Austaut. 
— J'ai publié dans le n° 11 du Naturaliste, du l° septem- 
bre 1879 sous le nom de Saudingeri une variété remar- 
quable du Smerinihus Austauti laquelle n’est pas, comme 
on pourrait le croire, une modification accidentelle du type, 
mais bien une variété constante desaison, affectant tous les 
| quelle mes papillons offrent beaucoup de rapports, j'avais 
individus de la deuxième génération, ainsi que cela se re- 
marque chez beaucoup d'autres espèces de genres très dif- 
férents. Plus tard, le 30 juin 1880, j'ai signalé dansla même 
revue, n° 30, une variété accidentelle du même Smerinthe 
que j'ai désignée sous le nom d’Zncarnata parce qu'elle 
diffère de la forme typique d’Aus/auti par un coloris fauve 
rougeûtre très prononcé. Je crois devoir faire connaître 
aujourd'hui une nouvelle aberration de ce remarquable 
sphingien, à laquelle j’ai donné le nom de Mirabilis parce 
qu’en effet elle est d’une richesse de couleurs qui n’appar- 
tient qu’à nos plus brillantes espèces. Aucune modification 
n’est à signaler chez Mirabülis, ni dans la disposition du 
dessin, ni dans la taille qui est normale et qui varie de 100 
à 115 millimètres ; mais ce quiladistingue des formes déjà 
connues, c’est la belle couleur rose tendre qui forme le 
fond des ailes, tant en dessus qu'en dessous, et qui revêt 
aussi le corps tout entier, sauf les antennes qui sont blan- 
ches. En outre, le milieu des ailes supérieures est nuancé 
d’un léger reflet verdâtre qui rehausse encore l’éclat déjà 
si riche du papillon. Cette superbe aberration a été obte- 
nue de chenilles trouvées en été dans le Maroc. Elle se 
rattache à la faune estivale Slaudingeri, de mème que l’Z#- 
carnata procède de la forme vernale Austauti. J'ai sous 
les yeux trois exemplaires bien semblables entre eux. Ce 
sont les seuls que j'aie vus jusqu’à présent, 
Saturnianumida Au staut. — La découverte de cette Sa- 
turnie remonte déjà à l’année 1877, époque à laquelle mon 
frère en a capturé deux exemplaires et © dans les régions 
comprises entre Nemours et le Maroc. Mais comme je ne 
possédais pas alors le vrai type Afantica Lucas, avec la- 
jugé prudent d'en réserver la diagnose jusqu'à un moment 
plus opportun. Cette réserve n’a plus sa raison d'être au- 
jourd’hui car je possède depuis peu la forme typique d’A4- 
lantica et la comparaison de mes papillons avec cette der: 
nière a fait ressortir un ensemble de caractères qui me pa- 
raissent nécessiter la création d’un type nouveau. Voici du 
reste en quoi consiste la différence entre mes sujets et la 
formenormale d'Atlantica également, originaire dela pro- 
vince d'Oran. Ils sont d’abord d’une taille beaucoup plus 
grande puisque leur envergure atteint celle des plusgrands 
exemplaires de Pyri ; leur teinte générale est plus foncée 
et les parties blanches, à l’aile supérieure entre la ligne ba- 
silaire et la ligne médiane brisée, passe au gris cendré. Le 
fer à cheval rose qui occupe le sommet est interrompu 
dans son milieu, et les deuxième et troisième angles qui 
le suivent ne sont pas reliés au bord de l’aile par une 
liture rouge. Les lignes brisées aux quatre ailes sont 
plus éloignées de l’œil, et aux inférieures on ne remar- 
que aucune trace de la deuxième ligne qui descend du 
bord antérieur à l'œil. Les cellules jaunes et rouges de 
ce dernier sont aussi moins vifs que chez Al/antica. Enfin 
le corps est. d’un brun plus foncé et les tibias et les 
tarses sont d’un brun jaunâtre et non rouges comme chez 
le type. Il convient d’ajouter que le dessous des ailes 
reproduit les mêmes particularités que le dessus. Ces 
deux papillons ne sauraient être confondus avec l’A4t- 
lantica de Lucas dont ils sont distinets; il ne sauraient non 
a récraremsnen, 
