: 
# 
% 
LE NATURALISTE 
2378 
Hab.— Serra 4 Estrella (Portugal) — Août 1878 — 
Leg. M. Ferreira 
Le C; Herminit ER à la section Acrolophus Cass., 
à la sous-section Euacrolophus Willk., et à la division de 
cette.sous-section comprenant les tentures a appendices 
des écailles inermes. 
Parmi.les espèces de ce groupe, le Ce Herrinii S tééirie, | 
par ses calathides très atlénuées: à la base et à appendices 
des écailles. plus pâtes du C.;:maculosa Lam., et des formes 
voisines, qui-ontles calathides arrondies où presque om- 
biliquées à la base,'à appendices des écailles bruns ou noi- 
râtres,  I1.doit donc être classé dans le groupe qui com- 
prend notamment les C. paniculata L., C. CastellanaBoiss. 
et Reut., C. micrantha Hoffg.et Link, C.ovina Pall.,C. lim- 
bata, Hoffg. et Link, etc. Mais le €. Herminti ne peut, 
en réalité, être rapproché que du C:limbata et de sa var. 
melanosticla Lge. I s’en sépare cependant nettement par! 
son port différent (presque semblable à celui du C. amara 
L.), par sa tigetrès rameuse, ordinairement dèslabase, à ra- 
meaux grèles subdivisés en ramuscules florifères allongés, 
presque filiformes, peu feuillés (tandis que danse C.4im- 
bata les. tiges. sont ascendantes où ail rameuses 
essés; robustes), 
par les feuilles sensiblement plus A par les écailles 
_à,cil terminal de l’appendice toujours inerme. Il diffère,-en 
outre, de la var. melanosticta Lge du C. imbata-par ses 
tiges , étalées, ascendantes, ses calathides plus grosses, à 
appendice des écailles étroit, moins foncé, plus décurrent 
sur l’écaille.et à cils dépassant sensiblement sa largeur (1). 
Entre les diverses espèces hispano-portugaises ; de ce 
groupe, le C. Herminii doit prendre. place à côté des C. mi- 
crantha Moffg. et Linket C.Langeana Willk.(C, divergens 
_Lge. non Vis). 
Cette espèce m'a été envoyée par la direction du Jardin 
botanique: de Coïmbra sous,.le nom de C. paniculala}. 
var. — Dans son compte rendu botanique. de l Expediçäo 
sctenlifica à Serra da Estrellaem.1881, M:J.Henriques a 
_Signalé sous le nom de.C. paniculala:L.une. plante récol- 
tée par M.J. Daveau à Guarda, au pied de la, Serra d'Es- 
trella. M. Daveaum'ayant envoyé.jadis cette même plante, 
j'ai pu constater qu’elle n'appartient pas, en réalité, au vrai | 
C. baniculata L:, dont elle se rapproche plus, il est vrai, 
.que notre. espèce nouvelle, mais qu’elle est bien le Ç.Cas- 
lellana Boiss.et Reut. 
, nom sous lequel me l’a du. reste 
adressée M. Dayeau. Où sait, d'autre part, que le C. pani- 
Culata Brot,.se rapporte plus spécialement au. C, micran- 
ha Hoffg. et Link, dont j'ai pu distribuer de nombreux 
-Apééimens grâce à RAA EEE de M. E. Schmitz, Il y a donc 
ilité r que le C. paniculata L,. n'existe | 
point en Portugal : d’ He cette espèce ne se-rencontre, | 
dans la Péninsule ibérique, que, dans Ee86 en Catalogne, et 
elle croit dans les terrains.secs | 
RAR: surtout dans lai région méditerranéenne. Le C. Gas | 
raison des pl 
rene enpans différentielle. a été. fait non seulement Lt les | il 
ouvrages Fes sur ces, diverses espèces, mais aussi. par la compa- 
Er mes, Car j’ai reçu de POHOGaT les GC. lime 
2 ÉEk ADO) Castellana eb ir 
melanostricas 
chaudes del l'Eu Lee 
t 
md | à 
lellana au contraire,:se trouve dans les deux -Castilles, 
la Sierra Morena, de:royaume de, Léon, etc.; c'est; une 
plante de montagne.et je-ne-suis point.surpris qu'elle ait 
été rencontrée en Portugal; la- découverte dans-ee pays du 
C.paniculataL:-serait plus anormale, surtout.dansla:ré- 
gion des hautes montagnes, 
(4 suivre.). 
ARVICOLA, ROZIANUS BARBOZA DU BOCAGE. 
EST: SYNONYME.DE MUS AGRESTIS. LINNÉ 
En 1864, dans les Mémoires de l'Académie des sciences 
de Lisbonne (nouv. sér.,t. HI, part. x), Barboza-du:Bocage 
donnait le nom d’Arvicola rozianus à une formei-de 
Campagnol qu’il croyait nouvelle et; qui avait été reeueillie 
aux environs de Coïmbra (Portugal), Tout: récemment, 
M. Barboza du. Bocage a bien voulu, sur ma demande, 
m'envoyer en communication-le-eràne, conservé au Musée 
de Lisbonne (la peau, qui d’ailleurs était en fort mauvais 
état de conservation, n’a pu (être retrouvée), de l'unique 
sujet qui avait servi à sa description; et, de l'examen de 
cette pièce ainsi que de l'étude attentive de cette descrip- 
tion et.de la figure qui l'accompagne; résulte pour moi la 
conviction que Arvicola roztanus Barboza du Bocage doit 
être regardé comme synonyme de Mus agrestis Linné. En 
effet : . 
1° Dans la diagnose et dans la description détaillée de 
A. rozianus, je ne trouve aucun caractère qui s ‘oppose. à 
i re 
celte identification. Au contraire les oreilles, . telles 
qu’elles sont décrites et figurées, et la queue, telle qu ‘elle 
est décrite, me paraissent fessier considérablement. à 
celles de Microtus agrestis Linn 
2 Le crâne d'Arvicola rOzianus “has par sa. prie 
générale, de ceux de. Myodes, giareolus, Schreber, dont il 
CLR ifrère . égale- 
ment de ceux de Microtus nipalis Marins et Microtus 
arvalis Pallas, et aussi de, ceux des. nombreuses varièlés 
de Terricola sublerraneus Sélys. Au con traire, il rentre 
parfaitement, par ses traits généraux et sur tout par l'allon- 
gement caractéristique de sa boile cràniennué, dans le type 
du crâne de Microtus agrestis. Je ferai remarquer cepen- 
dant que deux caractères de jeunesse du crâne d'A. rozia- 
nus, Sa petite taille et le. développement encorè presque 
nul de ses crêtes, pourraient masquer ses véritables affi- 
nités aux yeux de personnes peu exercées et né possédant, 
comme termes de comparaison, que des cränes de 
M. agrestis adultes ou presque adultes. 
3° Enfin À. rozianus coïncide encore avec M. aol 
par un caractère que Blasius aurait certainement regardé 
comme décisif, mais qui me paraît moins importa ni que e 
le précédent ; car 6 ne l'ai pas rencontré rs certains : 
individus, > po reconnaissables 
[UE ci 
"ARE EE) re 
é 
É a L'éspées | Mus à apr de Linné. palin quite sous- 
genre Microtus Schranck (voir le Naturalioe-du + crever 1883, 
. 348), doits ren Mivcratus ph Linnés : 
ah 
