424 
LE NATURALISTE 
di. 
Var. GLABRESCENS. — L. PereztiJ. Gay, L. Tournefortii 
Lge var. glabrescens Lge. 
En effet, si, reprenant le texte des motifs invoqués 
par M. Lange pour rejeter le nom de L. saæatilis, l'on exa- 
mine de très près un grand nombre d'exemplaires de ce 
Linaria, on voit que la corolle n’est pas toujours non ponc- 
tuée, comme l’a vue M. Lange, mais que parfois, surtout 
dans les formes portugaises, elle présente deux taches 
rougeâtres sur la gorge et quelquefois mème, plus rare- 
ment, sur le palais; d’ailleurs ce caractère de la corolle 
plus ou moins lachetée est de très maigre importance 
dans le genre Linaria. En second lieu, Linné ayant com- 
paré son À. saxatile à son À. hirtum, ce rapprochement 
a paru à M. Lange de nature à militer encore en faveur de 
l'exclusion du nom de Z. saxatilis,'car les L. Tournefortii 
et L. htrta sont absolument différents. Contrairement à 
l'opinion exprimée par le savant botaniste danois, je m'ex- 
plique assez facilement ce rapprochement. A l’époque où 
vivait Linné, combien d'espèces, parmi les Antirrhinum 
connus alors et qui sont devenus des Linaria, étaient to- 
talement velus ou visqueux? En dehors de l’A. saxalile, 
il n’y avait à citer que l'A. kiréum (L. hirta Aït.) et l'A 
villosum (Chœnorrhinum villosum Lge). Ce dernier dif- 
fère de tous points du L. saæatilis, tandis que le L. hirla 
lui ressemble bien plus par ses tiges abondamment feuil- 
lées, la couleur des fleurs, un port assez voisin, etc. Cela 
me paraît devoir expliquer suffisamment la comparaison 
tentée par L inné. — Dans le £. saæatilis, les graines sont 
indiquées par les auteurs de lespèce comme non mar- 
ginées : mais celte assertion n'est-elle point le résultat 
d’une confusion? Car, en définitive, ce L. saxatilis ainsi 
compris n’a jamis été revu, pas plus dans le nord du Por- 
tugal que dans le centre, tandis que le L. glutinosa existe 
assez abondamment aux environs de Porto et que le 
L. Tournefortii a été revu, depuis Welwitsch, à la serra 
d’Estrella. Je ne discuterai d’ailleurs pas ce point plus long- 
temps, car il suffit que Chavannes ait repris ce nom de 
L. saxatilis, en appliquant à l’4. saæatile de Linné, 
pour que les botanistes qui seraient portés à rejeter le 
nom de L. saxatilis Hoffg. et Link (en admettant que ja- 
mais on puisse retrouver une plante à laquelle ce nom 
puisse absolument convenir) n’aient aucune raison pour 
ne pas adopter le nom de L. saæatilis Chav.!, ainsi que cela 
a eu lieu pour la plante distribuée en 1863 par Bourgeau. 
Anñihiler le nom spécifique le plus ancien, le nom linnéen, 
semble n'avoir ici aucune raison d’être 
Le L. glutinosa Hoffg.et Link ne saurait être séparé 
spécifiquement du Z. saxatilis, ainsi que j'ai pu le con- 
stater sur les nombreux exemplaires que M. Schmitz m'a 
envoyés de Porto, localité authentique des auteurs de la 
Fiore Porlugaise, exemplaires auxquels s'applique par- 
faitement la diagnose du L. glutinosa. Toutefois consi- 
dérer cette Linaïre comme simple synonyme du L. saxa- 
tilis, à l'instar de M. Bentham, c’est-à-dire n’en faire 
qu’une seule et mème forme, ne serait pas exact :ily a 
lieu de la rattacher en variété au L. saæatilis, car elle est 
assez exactement intermédiaire entre les L. Tourneforti 
et L. Perézii (1). — Voici les caractères qui la distinguent 
des trois autres variétés du L. saæatilis 
Annua, biennis vel perennans, gracilior, glaucescens, 
a basi pubescenti-glutinosa, caule laxifolio, adscendente, 
superne longius nudo, plus minusve patule ramoso, foliis 
lanceolatis, remotis, calycis segmentis brevibus, obtusius- 
culis, calcare recto, capsula minore conspicue calycem 
excedente, seminibus majoribus late marginatis. 
Les variétés pseudofilifolia et glabrescens ne paraissent 
pas avoir, été encore trouvées en Portugal, mais il est à 
supposer que cette dernière, assez répandue par places 
dans le nord-ouest de l'Espagne (Aséwries, Léon, Galice, 
etc.), se rencontrera aussi dans la province de Tras-0s- 
montes, par exemple 
Voici l'habitat des var. Tournefortit et glutinosa : 
Var. Tournefortii — In saxosis et rupestribus de 
Serra da Estrella pr. Sabugueiro — (Welwitsch). — 
Valesim — Aug. 1881 — (J. Daveau). 
Var. glulinosa — Porto, Paranhos : 
ticis — Mart. 1878 — (E. Schmitz). 
(4 suivre.) 
in saxosis grani- 
CHRONIQUE ET NOUVELLES 
Sous la direction de M. le professeur À. Milne-Edwards, 
président de la commission des dragages sous-marins, le 
Muséum d'histoire naturelle de Paris a organisé une expo- 
sition des collections recueillis par le « Travailleur » et le 
« Talisman ». Le succès qu'obtient celte belle exposition est. 
très grand; chaque jour la foule se presse pour admirer 
toutes les merveilles, dont nous avons donné un aperçu 
dans de précédentsnuméros. Aussi, à raison de l’affluence 
des visiteurs, l’exposition des collections du « Travail- 
leur » et du « Talisman » sera prolongée jusqu’au 15 mars. 
C’est avec grand plaisir que nous annoncons cette bonne 
nouvelle à nos lecteurs, qui les uns, n’ont pas eu leloisir 
de se rendre à cette exposition et qui, les autrés, seront 
heureux de savoir qu’ils peuvent encore y retourner. 
OFFRES ET DEMANDES 
Catalogue des Coléoptères de l’Algérie et contrées voi- 
sines avec description d'espèces nouvelles par M. L. Reiche 
(Caen, 1872), broché, in-4°, 44 pages, prix 2 francs. 
S’adresser au bureau du Journal. 
ERRATA 
Dans le dernier article de M. Cretté de Palluel sur la — grise, 
plusieurs erreurs typographiques regrettables sont à relev: 
age 412, col. 9, ligne 2, au lieu de : parce qu’il est pr Féhedhd » 
erché. 
Ligne . Damscona, lire : 
P. Damascena 
ee 13, col. 4; Henés 24et31, de S. Far et de 
lire : S. cinerea et $. brachydactyla. S. Crachydactyla, 
(1) IL y a là un cas analogue à celui des Z, linogrisea et L.s hi 
rina, deux espèces d’Hoffmannsegg et Linck rs ë, 
que les deux Variétés dan todiie Cote spécifiqu 5 Ua ré pri 
Le gérant, Émile DEYROLLE. 
4959 — Paris. Imp. A. L, durer, 7, rue des Conattae. 
