484 
LE NATURALISTE 
dant je pourrais citer un certain nombre de captures faites 
sur les bords de la Seine. 
VANNEAU HUPPÉ (Vanellus Cristatus Meyer et Wolf). De 
passage régulier au printemps et à l'automne, voyage en 
troupes parfois très nombreuses; niche dans quelques lo- 
calités. 
Couruis cENDRÉ (Numenius areuatus Lath.). Cet oiseau, 
quifréquente surtout les plages, ne se montre qu'acciden- 
tellement chez nous, en automne et au printemps, dans les 
plaines et sur le bord des cours d’eau. 
BARGE EGOCÉPHALE (Lémosa ægocephala Leach.). De pas- 
sage régulier en avril, septembre et octobre, voyage par 
pelites troupes; ne se rencontre que dans certains endroits 
marécageux et sur les bords de la Seine. 
BarGs Rousse (Limosa rufa Briss.). Plus rare que l’es- 
pèce précédente, passe aux mêmes époques, se rencontre 
parfois isolément ; ainsi nous avons tué une femelle adulte 
en octobre dans la plaine de Dugny. 
BÉCASSE ORDINAIRE (Scolopax rusticola Linn.). Arrive en 
automne et repart au printemps; quelques couples nichent 
dans nos bois, surtout quand les hivers sont peu rigou- 
r 
ux. 
(A suivre.) CRETTÉ DE PALLUEL. 
LES CHENILLES DU GENRE COSMIA 
(Suite) 
Chez Trapezina la peau est d’une transparence telle 
qu'elle donne à cette chenille un aspect vitreux, surtout 
dans l’âge moyen. Elle est donc de couleur verte très 
variable, mais les incisions sont très jaunes. 
On la rencontre quelquefois marbrée de violet sombre 
par place, quand il lui est arrivé de dévorer quelque che- 
nille brune. 
Ce qui la distingue des autres Cosmia, c'eslla stigmatale 
très large et plutôt jaunâtre que blanche; la dorsale est 
blanche, fine ; les sous-dorsales sont très fines, interrom- 
pues; les trapézoïdaux, très saillanis, sont entourés de 
blanc. 
Les stigmates sont situés en plein dans la stigmatale et 
entourés de blanc. 
On trouve quelques sujets dont la stigmatale est sur- 
montée d’une bande noire plus ou moins intense et dont 
tous les points ordinaires sont bien marqués en noir. 
Le premier caractère fait ressembler ces C. Trapezina 
à certaines 7œæn. Gothica ; mais la large sligmatale est d’un 
blanc pur dans celle-ci, elle est plutôt jaune dans celle-là. 
L'aititude de 7rapezina rappelle un peu celle de C. Aff- 
ñis. Elle s’aplatit en effet la partie antérieure du corps, ses 
côlés sont carénés et le 11° segment est saillant. 
Est-ce un signe particulier de férocité ? 
La variété verte de Tæn. Cruda a beaucoup de rapports 
avec Trapezina, Voici leurs principales différences : Cruda 
a la tête plus forte que Tragezina; la stigmalale aussi 
large est ornée chez Cruda de taches ferrugineuses, ces 
taches n’existent pas chez Trapezina; Cruda n’a pas les 
points trapézoïdaux saillants comme le sont ceux de Tra- 
pesina; enfin chez Cruda le 11° segment porte un trait 
crucial de même couleur que les autres lignes; ce trait 
n'existe pas chez Trapezina. 
Du reste Cruda est aussi malfaisante que Trapezina. 
Ona dit de ces chenilles queleur voracité avait un effet 
funeste. Celles d’entre elles qui se seraient abandonnées à 
leurs instincts carnassiers contracteraient des maladies 
et finalement ne parviendraient pas à donner l'insecte par- 
fait. Sans doute l'abus en toutes choses est pernicieux, 
sans doute un méfait quelconque appelle toujours son chà- 
timent, mais une chenille mangée par-ci par-là, et de temps 
en temps, est-ce indigeste? Une chenille même dévorée 
vivante, est-ce un si grand mel? Du reste, ces sortes de 
| compensations n’ont aucun seris aux yeux de la nature; 
| elle a d’autres vues que les nôtres et pour prouver qu'il est 
mal de détruire un être, elle n’en supprime pas un autre. 
Nous ne croÿons donc pas nous tromper en affirmant que 
plus d’une €. Affinis, plus d’une C. Trapezina, qui à l'état 
d’insecte parfait prennent leur essor et leurs ébats aux 
douces clartés du crépuscule en juillet, portent allègrement 
la peine due aux meurtres que, lors de leur état d'insecte 
vil ét rampant, elles ont commis en mai sur d’innocentes 
arpenteuses. FR 
Quelles sont donc, ‘en somme, les espèces de chenilles 
qui sont les victimes ordinaires de ces ravagèusés ? Sans 
tenir compte bien entendu et des chenilles qu'on leur as- 
socie dans les boîtes de chasse, ou du hasard qui amène 
sur leur chemin telle ou telle espèce intéressante, on peut 
dire que le gros de leurs victimes est fourni par les chenilles 
les plus communes. Ce sera peut-être ces Zortri si nom- 
breuses en mai sur l’orme et le chène, leur vivacité, leur 
agilité, cependant, est une bonne sauvegarde; ce sera plus 
souvent des Phyg. Pilosaria et ces Hybernia si nom- 
breuses : Defoliaria, Marginaria; ce sera à coup sûr 
cette Ch. Brumata, silente dans ses mouvements'et qui 
s'empêtre encore dans les feuilles emmélées pär ses fils. 
Loïn d'être nuisibles, ces chenilles seraient donc utiles, 
si elles se contentaient de dévorer les autres, partant il 
serait injuste de récompenser leurs services par la des- 
truction. Seulement elles resteront toujours sous le coup 
des malédictions des entomologistes qui, par mégarde, les 
mélangeraient avec. d’autres chenilles, car la malechance 
voudra qu'elles s’attaquent de préférence aux bêtes rares 
et précieuses. 
Sans entrer dans des détails trop multipliés, nous avons 
indiqué des caractères suffisants selon nous pour faire 
reconnaître les chenilles de Cosmia à première vue. 
Si maintenant, jetant un regard d'ensemble sur ces qua- 
tre espèces, nous cherchons à établir entre elles des rap- 
prochements plus étroïts ou des distinctions plus précises, 
nous trouverons plus d’un sujet de comparaison, 
Si l'on tient compte des mœurs, Affinis et Trapezina 
iront ensemble sous le rapport des instincts carnassiers, 
Diffinis et Pyralina étant d'humeur pacifique sympathi- 
seront entre elles. 
Si l'on s'attache à la prédominance des lignes: Pyra- 
lina, Diffinis ét Affinis ont leur dorsale plus large que 
leurs autres lignes, 7ragezina sa stigmatale, 
