6 



LE NATURALISTE 



espSces offrant uac si grande variabilite au point de vue de 

 revolution de chaque tour de spire, ne se trouverait-il pas des 

 especesquireflfectueraientendcuxfois; pourq;uoi, enun mot, 

 n'existerait-il pas des Purpuridees a deux varices ? II suffi- 

 sait, je crois, d'appeler Tattention des naturalistes sur ce 

 fait, pour qu'il fut universellcmcnt acccpte. 



■ 



Purpuridees (genre Murex des auteurs) : 



de|ix 



t^rales dispos^es de chaque c6te de la coquille en rangeos 

 longitudinales, dans lequel nous plagons les especes sui- 



vantes 



Bi'ijlex Perfa^ Perry- 



Pulckra^ Gray. 

 BituberculariSy Lam 

 Acwmnala, Reeve. 

 Haslula, 



h 



Tuberculata^ Brod. 

 Gyriiia, Lin. 

 Pusilla, Brod. 

 Rosea, Reeve. 



MurictformiSy Broil- 

 Pectinata^ Hinds. 

 Nitidaj Brod, 

 Pyramidalis^ Brod. 

 Anceps, Lam. 



La plupart des auteurs modcrnes raettent en synonyme 

 de la Biplex perya de Perry, la Ranella pulchra de Gray ; 

 cette erreur est tres-excusable, ces deux especes, assez sem- 

 blables de formes, etant tres-rares, il ctait difficile de juger 

 de leurs caracteres differentiels en n^'ayant sous les yeux que 

 I'une ou Tautre des deux. 



Comme je possede dans ma collection ces deux especes, 

 je crois Stre utile a la science en donnant, dans le tableau 



r 



suivant, leurs caracteres distinctifs : 



Biplex. perca 



Longueur 55 millim6tre3, lar- 

 geur 40 millimfetres. 



Varices lacinieessur les bords. 



Couleur bianc jaunatre. 

 Partie centrale des lours de 

 spire dt^pourvue de granulations. 



Suture bien marquee, non ca- 



naliculee. 



Canal k bords espaces d'une 

 longueur egale au diametre de 

 rouverture. 



BipleiK pulcltra. 



■ 



Longueur 44 millimetres, lar- 

 geur 33 millimetres. 



Varices a Opines longues et 

 saillanles. 



Couleur jaune rougefttro. 



Granulations forma nt sur les 



tours de spire des cordons raoni- 

 liformes non interrompus. 

 Suture profonde, canaliculee. 



Canal a bord presque en con- 

 tact et deux fois plus long que le 

 diametre de Touverture* 



Je rappellerai que la plupart des auteurs out figur^ dans 

 leurs ouvrages la Biplex perca de Perry, cspece que j'ai regue 

 du Japon et dont je puis certifier la provenance, 



* 



La Biplex pulchra doit venir des cotes de la Chine. 



B' JOUSSEAUME. 



COURSE DE DEUX BOTANISTES A LA RECHERCHE 



du Genistci delphinensis 



Par M. I'abbe Chaboisseau^ Archiviste de la Societe botanique de 



France. 



Oublions pour un instant la devise dauphinoise 



fin 



J 



fauXj courtoiSy et avouons naivement un de nos plus grands 

 defauts'. Nous nous laissons trop attirer par Ic charme des 



r 



grandes Alpes, ou Ton est toujours sur de faire abondante 

 moisson ; ou Ton pent, dans les scules prairies da Lautaret, 

 recueillir en deux jours deux cents especes rar.s, sans 

 compter les rencontres imprevues, comme celle, qui. Tan 



■ 



dernier, nous fitasseoir auborddu lac du Pontet^ justement 

 sur un gazon de Scirpus alpinus Schleich. C*est une satisfac- 

 tion de voir que tant de botanistcs eminents out piotine, sans 

 rapercevoir, une de nos plus rarcs Cyperacees, non indiquee 

 dans la Flore de Grenier et Godron, e't que liuit jours jjpres 

 notre passage, les Touristes du Dauphine en faisaient encore 

 le surtout de leur joyeux dejeuner. II y a cependant des 

 excursions plus modestes, moins fructueuses, non moins 

 utiles ; nou5 nous sommes fait une loi de ne pas tant les 

 negliger. D'ailleurs, pour mener a bien Texploration du 



"L 



Daupliin<5 en vue d'en publier la Flore, il faut voir un pen 

 partout ; apr6s la moisson, ne pas negliger la glane. 



En vertu des considerations qui precedent, mon ami 

 Arvel-Touvet et moi resolumes, un certain jour de juillet 

 1877, de faire une excursion dans la Drome, pour la re- 

 cherche spcciale da Genista delphinensis VerloL Cette plante 

 rarissime figure dans Therbier dc Yillars comme voisine, 

 mais distincte du vulgairc Genista sagittalis ; il Ta honoree 

 d'une description manuscrite et d'un nom nouvcau, Genista 

 teUmgona, avec indication de la localite du mont Toulaux, 

 pres de Bouvaate (Dr6me). — Notre ami J.-B. Yerlot, le savant 

 directeur du jardin de Grenoble, a fait observer dans son Ca- 

 talogue des plantes du Dauphine Qi dans le Bulletin de la so- 

 ciete botanique de France^ 1876, que lo nom de G. tetragona 

 ayant etc applique par Besser a une tout autre espece, celui 

 de Villars ne pouvait ^tre conserve \ il a done, avec raison, 

 propose le nom de Genista delphinensis. (Verlot, Catalogue^ 

 n** 563). Jusqu'en 1872, elle resta presque mythologique ; 

 notre collegue, M. Timbal, Tavait bien signalee a la Fond- 

 de-Comps (Pyrenees-Orientales), dans les Actes du Congres 

 scientifique de Erance, 19*^ session, 1852; mais il n'y fut pas 

 pris garde. En 1872, un autre de nos collogues, M. Bernar- 

 din, la retrouvait a la localite meme de Villars. Le malheur 

 a voulu qu'il perit victime de son amour pour la science. 



* 



II s'agissait done pour nous de reconnaitre la plante de 

 Villars a sa localite type, et de voir sllne seraitpas possible 

 d'en recolter une quantite suffisante pour la publier dans les 

 exsiccata de la Societe dauphinoise. 



r 



Je ne sais si cette publication est connue autant qu*elle le 

 merite. Quoique j'en sois membre depuis 1875, 2^ annce de 



