\ 



LE NATURALISTS 



69 



-I » 



SUV les cotes^ est teintee de fauve, est en dessus d'un bleu 

 de ciel, avee le dernier tiers d'ua vert somLre. 



Par son systeme de coloration, cette chenille, de prime 

 abord, preseate un aspect tout particulier qni Tdloigne de 

 toutes ses cong^n^res. Elle est notamment tres-distincte de 

 Populi par la couleur de sa tete, de la cornej des pattes, des 

 lignes obliques; elle ne saurait se confondrenon plus avoc la 

 chenille d'Ocellata, avec laquelle elle a plus de rapports 

 qu'avec toute autre, mais dont elle est n^anmoins tr6s-dis- 

 tincte a tous egards. 



• Ses moeurs dans Tetat de nature me sent tout k fait in- 

 connues ; mais en captivity, c'est une des- plus difficiles a ele- 

 ver que je connaisse. Elle se depouille quatre fois de sa peau 

 et chaque mue estune crise laborieuse qui decimc ses rangs; 

 c'est meme apres la derni5re mue que les difficultes d^educa- 

 tion semblent augmenter. En effetj arrivee a cette periode de 

 son developpement, la chenille du Smerinthus Austauti, pa- 

 rait-il, refuse de se nourrir et finit, apres un temps plus ou 

 moins long, par p^rir d'epuisement, Au point de vue de 

 r^ducation, elle se rapproche done des chenilles des Sme- 

 nirthus tremuloe eiquercus^ qui sont tres-difficiles a elever. 



La decouverte qui fait Tobjet de cet article me paratt un 

 fait scientiflque d'une grande importance, puisqu'elle acheve 

 de donner a ce nouveau Smerinthe toute Tauthenticite desi- 

 rable. Du reste, les caracteres de Tinsecte parfait sont tels 



■ 



qu'il n'est pas possible de se tromper sur leur signification^ 

 ainsi que Ta prouv^ Texamen auquel s'est livre M. Staudin- 

 ger, Teminent lepidopteriste de Dresde, du seul sujet que 

 j'ai eu Thonneur de lui communiquer il y a trois ans et qu^il 

 a su reconnaitre avec la surete de coup d'oeil du maitre. 



L. AUSTAUT. 



MIGRATION DE PAPILLONS 



h 



Nous avons recu un certain nombre de communications 

 relatives au grand passage de Vanessa cardui que nous avons 

 signale dans uos derniers numeros, et nous nous empressons 

 de remercier tous nos correspondants qui nous ont mis ainsi 



k meme de suivre d'une facon assez nette la ligne suivie par 

 les colonnes^migrantes. 



Nous devons relater en premier lieu une communication 

 de M. Blanc qui les a vues passer k Alger, les 15 et 20 



avril, direction N. E. 



M. Craveri a observe le passage de ces insectes en Pie- 

 mont, depuis le 20 avril jusqu'au 12 juin. lis etaient particu- 

 lierementnombreux du 8 au 12 juin, Leur presence avait ete 

 signalee en Sicile a la fin d'avril et an commencement de 

 mai, et a une epoque que nous ne saurions preciser, mais qui 

 doit se rapporter au mois de mai, ils etaient passes en 



Espagne. 



Dans Test de la France, nous les voyons signales le 3 juin 

 dans la valine du Tihone, le 8, k Montelimar, du 8 au 15, a 

 Unieux (Loire), ou M. Sjlvain Ebrard les a vus suivre la 



direction Nord. 



On les observait en meme temps, dans la premiere semaine 



Wurtemberg 



dans la basse Autriche, direction 0. 



Dans Touest de la France, M. Dupuy nous les signalait 

 suivant la direction de Touest le 7 juin; on les voyait le 10 

 juin, k Angers, suivant la direction N., et k Rennes, suivant 

 successivement les directions N. et 0. 



Vers le 15 juin, de nombreux observateurs les ont remar- 



ques aux environs de Paris se dirigeant, suivant ces localites, 

 tantot vers Touest, tantSt vers le nord-ouest. 



Le 27 juin, M'^^ A. Peigne les voyait a la Recousse (Pas- 

 de-Calais) se dirigeant vers le Nord- 



Enfin a la fin de juin, mais sans que nous puissions indi- 

 quer de date prdcise, on les signalait aux environs de Lon- 



dres. 

 11 est Evident que nous avons affaire ici k une veritable 



emigration et que son point de depart est TAfrique; mais 

 quel point precis de .TAfrique? C'est ce qu'il parait impos- 

 sible de decider actuellement; cela n^aurait a proprement 

 parlor qu^une importance secondaire, si ce point n'^tait indis- 

 pensable pour determiner la veritable cause de cette migra- 

 tion. Notre coUaborateur, M. le D^ Trouessart, Tattribue k 

 des perturbations atmospheriques; peut-etro n'y sont-elles 

 pas etrangeres; mais cependant il faut remarquer que tous 

 cespapillons suivaient une direction parfaitementdeterminee, 

 generalement au nord, et que cette direction etait tellement 

 assuree que, sur beaucoup de points, on a parfaitement re- 

 marque qu'elle etait contraire a celle du vent. Les pertur- 

 bations atmospheriques ne suffisent done pas pour expli- 

 quer un deplacement aussi considdrable. 



D'autre part les Vanessa cardui ont pondu tout le long de 

 leur chemin et actuellement leurs chenilles ne trouvent en 

 grand nombre sur les carduacees. On doit done supposer 

 qu'elles cherchaient des localites propres Si assurer leur pro- 

 pagation. Or, on peut admettre, comme consequence Thypo- 

 these, que la grande abondance de ces chenilles dans un lieu 

 determine, point de depart des colonnes dmigrantes., a en- 

 traine la mine plus ou moins complete des plantes dont elles 

 vivaient; que les femelles ne trouvant pas dans leur patrie 

 la nourriture neeessaire k leur posterite, mues par un senti- 

 ment instinctif, tr^s naturel chez une espece migratrice 

 comme Test celle-ci, ont etd chercher ailleurs les plantes 

 qu*elles recherchent pour faire leur ponte, et ont entrain^ les 

 males k leur suite. 



Ceci n'est qu'une hypoth6se; mais ce qui est bien certain, 

 c'est qu'i la suite de Temigration la Vanessa cardui se pro- 

 page en quantite sur tous les points ou les colonnes ont passe 

 et que les jardiniers qui cultivont des artichauts pourraient 

 bien trouver la un ennemi serieuxSi cause de son abondance. 



La Plusia gamma qui a ete remarquee sur un grand nombre 

 de points avec la Vanessa cardui, et quiparaissait Taccom- 

 pagner dans son emigration, s'est elle-meme repandue dans 

 beaucoup de localites ety a pondu sur les plantes basses. On 

 doit en prevoir des degats assez s^rieux pour ragriculture. 

 Des renseignements que nous devons iM. Papillon-Bardin 

 (deFresnes), il rdsulte que, sur plusieurs points du departe- 

 ment de Seine-et-MarnCj la recolte des luzernes et surtout 

 des lins, serait gravement compromise par son fait. En effet, 

 les echantillons de lins que nous a soumis cetagronome dis- 

 tingue etaient non seulement prives de feuilles qu'avait pon- 

 gees la chenille J mais encore celle-ci pour faire son cocon, 



'•■4J 



