LE NATURALISTE 



87 





1 



Ihvkna Genis^ss Bkh, 

 Hyppa Rectilinea Esp 



Cticullia LychnUis Rmb,. . . 



Asteris S. V 



Ahsynthii L.. 

 Formosa Rogen 



TanacedS, V. 



Lactucse S. V 



— Umhratica S, V.. 

 Calophasia Lunula Ilufn, • . 



— riatyptera Esp, 



— Opalina Esp . . , 

 Heliothis Armigera Hbn . . . 



— . Dipsacea L. . . . . 



— Scutosa S. v.... 



Anarta Myrtilli L. ...... , 



Haemerosia Renalis Ilbn. . . 



Aconlia Lxicida Hufn 



Erastria Pygarga Hufn* . . , 

 Bankin Bankiana Fab 



Eriopus rtendis Fab 



— Latrcillei Dup. . . , 



Eurhipia Adidatrix Hbn.. 



Phtsia Chrysilis L 



Gonoptcra Libalrix L 



Ophiodes Tivrhxa Cr . . 



Paeudophia Illunaria Ilbn. 



Grammodes Bifasciata PetK- 

 gna 



Urapteryx Sambucaria L.. 



Rumia Crutwgata L 



Venilia Macularia L 



M'Hrocampa Honoraria Schf 



Eurymene Dolabraria L. . . . 

 Pericallia Syringaria L.. . . 



Selenia Bilunaria Esp 



— Lunaria Schif 



Tetrahinaria Hufn. 



Odontopera BidentataOA^Tk 



Ennomos Erosaria hVh . , . . 



Biston Ilirtaria L 



PlanteS ba?se?, genfiLs. . Toute U France. 



Myrtille, ronco, mar- 

 ceau, fraisior, ch^vre- 



feuille Hautes-llpes, il&ua. 



Verbascum ramcux. . . . Tonle It Prwca. 



Verge d'or, roine-mar- 

 guerito Frince cent, et sept. 



Absinthe, armoise 



Artemisia camphorata. Ardtcbe. 



Tanaisie, millefeuilles, 

 absinlhe, camomille.. FrMcecent.etmfcrid 



Prenanthes muralis, lai- 

 tues, laitcrons, bmp- 



sane Toute la france. 



Laiterons 



Linaires — 



• France cent, et m6rid. 



mullier France merid. 



Plantain, tabac, courges, 



luzerne, maYs Tou^e la Prance. 



Piantes basses> linaires. 



Armoise des champs.. ♦ France m^rid. 



Bruyiro. , Toute la France. 



Lacluca ^amosJS^^m^ , 



florida, syWeBtris France merid 



Liserons Toute la France. 



Ronces — 



+ 



Gramin^es Paris, Alsace. 



FougSre commune France cent.,m., oce 



Cetorach officinarum.., France merid. 

 Terebinthe • 



Orties, bardane. ...... Toute la Prance, 



Saules — 



Terebintlie, grenadier. France merid 

 Tamarin , , 



Persicaire France cent, et m^rid. 



Ronce, lierre, prunel- 

 lier, sureau, clievre- 

 feuille Toatfl la Pnoce. 



Aubepino, prunellicr , 

 alisier, etc 



Chicoracees, lamicrs, . 



Chfine 



Ch6ne, charme, aulne, — 



bouleau ^ , — 



ChSne, til'oul — 



Trocno, lilas, jasmin, 

 chevrefeuille — 



Chiine, prunier, ceri- 

 sier, aubepine — 



CliSne, orme, bouleau, 

 aubepine et rosier de 

 chien — 



Chfine, orme, bouleau, 

 prunellier, aubepine.. — 



Ch^ne, aulne, genfils, 

 pin, sapin — 



Chfine, charrae, poirier 

 sauvage 



Orme et autrcs arbrea 

 et arbusies . , 



Marquis de Lafitole. 



t 



RHVUE DES PLANTES NOUVELLES 



POUR 



LA FLORE FRANQAISE 



I. 



« Bleu des brochures botaniques int^rcssantes, publides 

 « par des Societ^s savantos, no sortcnt pa? du corcle dei 

 a membres de ces soci<5t^8 ou ne se rdpandent que tr6s pcu. 

 « II en rdsulte que la morae plante re^oit plusieurs noms et 

 « quo la iijnonymie en dovient plus embiouill^e » (Billot, 

 Annotations a la Flore do France et dWllcniagnc, p. 1). Ces 

 ligacs quo le regrett^ Billot ^crivait il y a quatorze ans 

 sont encore plus vraies & notre ^poque ou le nombrc des So- 

 cietes suvantes des deparleruents est double de ce qu'il^taiten 

 1855. Cest pour rcm(5dicr en partic h rinconvdnicnt signal^ 

 par Tauteur des Amiotations a la Flore de France el d'Alle^ 

 magne que jo me propose de rdunir en deux ou trois articles, 

 suivantlescirconstances, lea descriptions d^esp^ces nouvelle3 

 pour la flore de France, qui paraitront, chaque annco, da;is 

 les Bulletins des diverses Societcs savantes de Paris et des 

 departements. Cest dans Tespoir d*6tre utile aux botanistes 

 que j'ai entrepris ce ti^'avail iugrat; mais j'ai la conviction 

 que c'est en vuigarisant la connaissance des espoces nouvel- 

 lement decrites qu^on peut arriver a etre fixd sur lour va- 

 leur; c'est, du reste, la seulo manidre possible d*5viter les 

 doubles emplois qui viennent k chaquo instant encombrer la 

 sjnonymie. 



Je publierai toutes los diagnoses on francais et j'aurui tou- 

 jours soin d'indiquer exactement les sources afin qu'on 

 puisse, s'il est necessalre, s*y reporter facilement; j*y ajou- 

 terai toutes les remarques que je croirai utiles i rintelli- 

 gence du texte et de nature k rensoigner lo lecteur. 



Je donne aujourd'hui les diagnoses des espoces publiees 

 dans los Bulletins des Societcs savantes parus depuis euviron 



six mois. 



En se reportantaux sources, le lectourverra quo quelques- 

 uns desrecueils citds portent cependant la date do 1877; pour 

 expliquer cette apparente contradiction, je fcrai observer 

 que beaucoup dc journaux scicntifiques ne paraissent, en 

 realite, qu'une annee et plus apres la date inscrite sur leur 

 couverture. 



rum 



-Infer 



Foucaud, Cat. pL vascuL de 



Fr., tome XXV, p. 255. — (Groupe du Th. minus auct.). 

 Souche plus epaisse que dans Th. minus, i rejets tracants 

 jaunatres, tige de 5-8 dec, peu anguleuse, flexueuse, sillonnee 

 surtout sous lc3 noeuds, qui sont renfles, trcs feuilleo a la 

 base. Panlcule lache et bien plus grande que celle de Th. 

 minus. Feuilles grandos k la base, triangulaires, decrois- 

 santes, bipennees; folioles un pen glauques en dessous, 

 vertes en dessus, et gdndralement plus larges que longues, 

 k 2-6 lobes obtus, apicules, excepte dans les superieures oil 

 les lobes lateraux sont aigus et ceux du milieu assez longue- 

 ment acumines; folioles inferieures arrondies exterieure- 

 ment i la base; rachis oreusd en dessous jusqu'aux pre- 



