138 



LE NATURALISTE 



ne se retrouve chez aucun autre mammifere . Apres s'etre 

 unpen dilate, fl se dirige en avant en decrivant quelques 

 flexuosites et en diminuant assez rapidement de volume; 

 apres avoir longe le bord interne du maxillaire inferieur, 

 11 atteint la symphise du menton; de son cote interne se d^- 

 tachent des branches laterales qui, a leur tour, se divisent 

 plusieurs fois et s'ouvrent sur le plancher de la bouclie par 

 des orifices fort nombreux, disposes sur une seule file longi- 

 tudinale etendue de la base de la langue k la sympliise du 

 menton. Cette disposition est un peu differentechezTEchidne 

 de la Nouvelle-Guinee {Acanthoglossiis Bruijnh). Ce conduit 

 se renfle en un reservoir fusiforme, & parois tr^s glandu- 

 laires, surtout en arriere, etendu de la base de la langue k 

 la sjmphise du menton; de la face interne de ce reservoir 

 partent quatre ou cinq caaaux secondaires q^ai vont s'ouvrir 

 directement sur le plancherde la bouclie. Quant aux glan- 

 des sublinguales, Tauteur n'a rien k ajouter ^ la tres bonne 

 description qu'en a donnee Cuvier. 



UN DERNIER MOT SUR LES CRRYSIDES 



DE M- AbEILLE de PERRIN 



Youlez-vous me permettre de repondre quelques mots au 

 dernier article de M. Abeille de Perrin, sur les Chrysides? 



D'abord, c'est pour lui dire que le critique anonjmo estun 

 d« ses amis et de ses plus fervents admirateurs, qull a appele 

 son travail un fascicule^ non par mepris, bien loin de 1^, mais 

 voulant indiquer un resume ou un catalogue raisonne du 

 grand ouvrage que Tauteur nous proniet. 



Je suis loin de ne voir que les mauvais cotes de Toeuvre, 

 puisque je Tappelle « une ccuvre scrieuse dont torn les entomo^ 

 logistes ont salue avec plaisir rapparition », et mes critiques 

 ne portent que sur quelques points de detail. M. Abeille en 

 reconnaitla justesse en grande partie. 



Jelui enverrai avec plaisir Tinsecte queje regarde comme 

 la vraie a Comparata » de Lepelletier, parce qu*il se rap- 

 porte absolument a la description de Tauteur; seulement, 

 j'attcndrai le retuur de M. Abeille, puisque d'aprcs votre 

 journal, il est actuellement en Syrie. 



J*ai releve Torthographe de la C. Leachei (au lieu de 

 Leachi)^ d'apres Dours, Dahlbom etSchuckard (le createur). 

 Kirchner et M. Abeille ecrivent Leachi\ etle savant hongrois 

 Mocsary ecrit Leachii, II faudrait s'entendre et conserver, je 

 crois, Torthographe de Dahlbom, qui est bien Tautour le 

 plus s^rieux pour les Chrjsides. 



UN ABONNE DU Naliivalhte. 



DESCRIPTION DUN L£PID0PT£RE NODVEiU D ALG^RIE 



en violet. Les sup^rieures sent traversoes par une bande 

 marginale jaune fortemcnt saupoudree d'atomes bruns, sur 

 laquelle se detachent deux taches noires arrondies, cercl^es 

 de jaune plus clair et faiblement pupillees de blanc. Entre 

 elles, on remarque deux petits points blancs a peine indi- 

 ques, et sur le disque de Taile, a Templacement de la nervure 

 mediane, unleger duvet rougeS,tre. Les ailes inferieures sont 

 du meme ton que les sup^rieures, avec une bande marginale 

 qui ne se detache que vaguement du fond; elle est limit^e du 

 cote interne par une ligne obscure tres anguleuse, et en 

 dehors par une autre ligne noiratre parallele au bord de Taile, 

 L'angle anal est marque d'un point noir pupille de bleu et 

 cercle de jaune; la frange est brune non entrecoupee de 



notr. 



En dessous, le Satynis Hansii ressemble a Faima\ il dif* 



f6re cependant beaucoup do ce dernier par un ton general 



plus chaud, par la bande mddiane des ailes inferieures qui 



est plus large et plus anguleuse, par la zone blanche qui s*ap- 



puie sur cette meme bande, et enfin par le boi?d externe do 



Taile qui est uniformepaent brun avec une ligne antemargi- 



nale noiratre. 



Ao point de vue de la coupe, Ilansitsc distingue encore de 

 Fauna par ses ailes plus allongees ; les inferieures sont moins 

 prolongees a Tangle anal et leur bord est plus arrondi. 



La femelle est un pcu plus grande que le m&le ; elle est du 

 meme aspect, avec cette difference que les bandcs jaunes des 

 ailes superieurcs sont mieux accusdes et plus vivement'co- 

 lordes. 



Le Satyrus Ilansii a 616 capture Tautomne dernier dans 

 une excursion que firentmes fr^ros, Edouard et Arthur, dans 

 les bois de Daja, oil il a 6t6 dccouvert dans une vallde pro- 

 fonde, boisde de chenes verts et de lentisques. Il parait fort 

 pen rdpanJu, si j'en jugo par le petit nombre de m&lcs et 

 rnnique femelle qui ont^td rdcoltes malgre d'actives recher- 

 ches. Cette esp^ce est saiis aucun doute une des plus impor- 

 tantes ddcouvertesmodernes qui aient €i6 faites en Algdrie. 



Jules Ldon Austaut. 



DESCRIPTION OE L£P1D0PT£RES IN£DITS DEUROPE 



Satyrus ilansii. — Ce nouveau Satjre est de la taille 

 des petits exemplaires d'Arethusa , mais c'est avec les es- 

 peces du groupe de FUlia, Falua et Fauna ^ et surtout avec 

 cette derni^re 'quUl oflVe le plus d'analogie, Les quatre ailes 

 du male, en dessus, sont d'un brun jauuulre satine, chatoyant | oS H i 12'"; $ , 12 a 13'". Les quatre ailes, quoique fort 



Acidalia Esterclata, Mill. 



C'est de la plus petite des Acidalics, la Ncxata^ lib., qu*elle 

 se rapproche le plus, soit par Tenvergure, soit par la dispo- 

 sition des lignes transverses; mnis la coupe d'ailes des deux 

 Phalenites n'est point la m^me ; d'ailleurs leurs chenilles ne 

 se ressemblentiiullement. Je le prouverai hionfnt en figurant 

 celle de la nouvelle espfece. 



\j Acidalia Eslerelata rappelle aussi les insectes du genre 

 Cleia de M. Guenee, notamment les PcrpimUavia^ Ev. et 

 Pyrjmaearia^ Hb. qui precedent les Acidalia^ mais ce qui 

 dloigne, sans nul doute, VEsterelala des Cleta sont, chez 

 celle-la, les antennes du <f seulement cilices, alors que 

 chez les Cleta cf, elles sont franchement pectinees jusqu'au 

 sommet. 



Voici la description de ma nouvelle Acidalie, Envergure : 



