fi 



LE NATURALISTE 



167 



NECROLOGIE 



La science entomolos'fiue a fait, dans les derniers jours de Taniuie 

 d(^rniore, deux pertes bien sensibles ; MW. Ilcrce et Bofsduval sonl 

 morts, le premier, le 29 decembre, le second, le \^0 d(Jcembro. 



rissent le Gui que par la facilite avec laquelle le parasite 

 se propage sur les plantes appartenant k cette famille. II 

 faut remarquer en outre que les Leguminouses et les Amjg- 

 dalees, representees chez nous par un assez grand nombre 

 d'especes spontanees ou cultiv^es, sont en general ires peu 

 attaquees et que le Gui est excessivement rare sur les Cu- 



puliferes qui ferment cependant Tessence dominante de nos 

 forSts. Une autre remarque utile k consigner ici, c'est que 

 le parasitisme du Gui sur lui-meme qui peut, au premier 

 abord, paraitre assez etonnant, ne serait pas cependant un | Etudes mt'dicales. U romporla^^en 182-1, h Fl^cole de pliarmacie, un 



faitanormal,paisque,d^apr^sde Candolle, le Loranthm tetran* 

 drus^ espece du Chili, serait assez frdquerament parasite sur 



*% 



Baisd 



villo (Orne), le 17 Juin 1801. 11 fit ses (^tudeis a Vimoutiera el ap^^s 

 avoir travaill6 dans plusiours officines a Houon et a Paris, il fit ses 



en 1828, le diplomc de docteur ea in(5decine- Sa piutici[>aiiun a la 

 redaction do la purlio scienlifique du voyage de VXi^Uolahi, et les 

 services qu'il rendil lorsdo la premiere invasion du choldra, lui va- 

 luront, le 30 aoftt 1835, la croix de la Legion d'honnour. Outre son 

 litre de docteur en medecine, il possedait les dipI6med de docteur 

 es sciences et de docteur es leltrcs. 



parties de Thisloire nalurelle, il s'eUnl adonn6 



Enlre les div 



le Z. buxifolius. 



Ce que je viens de dire k propos des Cupuliferes m'a- 

 mene naturellement a parler du Gui du Chene. On sait de 

 quelle cdlebrite cette plante jouissait k I'epoque gauloise ; 



les druides Tentouraient d'une sorte de culte, et elle posse- I surtout a rhorticuItJro el a l*enlomoIogio ; aussi'a-l-il <5tudi6 lout 

 dait, suivant eux, une foule de vcrtus qui la rendaient propre 1 particuliferemcnt les insectes nuisibles aux plantes. Parmi los la- 



a chasser les malefices et a guerirtous les maux. Cependant 

 la presence du Gui sUr le Chene est tellement rare que la 

 plupart des flores regionales ne la mentionnent pas et que 

 quelques auteurs, plus habitues a observer dans les livres 

 que dans la nature, ont pretendu que la plante druidique 

 etait le Loranthus europams et non pas un Viscum. II n'j a 

 qu'un obstacle a cette seduisante th^orie, c'est que Ic Loran- 

 thus n'a pas, jusqu'a present, ete trouve en France et quMl 

 est supposable qu'il n'y a jamais existe; il y a cependant 

 une quinzaine d'annees, le D** Hoeffer annoneait dans Villus-- 

 t7^ation que le Loranthus europoeus avait ete decouvert sur 



K 



I 



sectes, il avail surtout fait une etude tr^s-approfondle des L(?pidop- 

 tcros, el il avait acquis dans cello branche spiciale une roputaiion 

 univorselle; il en avait rduni une magaifique colleclion (ju'il a o<5d(* 

 a M. Ch. OberlhUr, lor.^qu'il quilia Paris en 1874 pour aller resider 

 dans sa ville nalale ou il est mort, le 30 dccembre 1879, a Tiijc de 

 de quatre-vingl-un ans, 



Il a laiss^ de nombreux ouvragcs parmi lesquels nous citerons 

 les suivanls : 



Vlore frani^aise, 3 vol. in 8«, 1828. 

 E&sai d'une tnonoyraphie des ZyQiinides, in 8o. 1828-1840. 



Illsloire des Lipidopteres ct des Chenilles de VAincriqitc septen- 

 trionale, in 8% 1829-1847 (en collobprallou avec J. Leconle). 



1 Species et Iconographie des C^Uopt&es d'Eiirope, 5 vol. in 8°, 1829 

 (en collaboration avec le comte Dejean). 



un Chone aux environs de Chalon-sur-Saone, mais il a ^te j LesVhenilles d'Europe, 2 vol, in 8» 1832. 



reconnu depuis que cette nouvelle etait fausse et reposait 

 sur une erreur de determination. 



Si nous consultons VHistoire naturelle de Pline, nous y 

 trouvons quelques details interessants relativement aux cere- 

 monies druidiques. « Le Gui, dit cet auteur, est, aux yeux 

 ' des druides,|une manifestation celeste, et le chene sur lequel 

 il croit est pour eux marque au sceau de la divinite, il est 

 rare d^ailleurs de Vy rencontrer et lorsqu^on Va trouve on va le 

 recueillir en grandepompe. ^>Ainsi done, Pline nous apprend 

 que, a Tepoque gauloise, le Gui etait rare sur le Chone, il est 

 meme supposable que cette rarete donnait k la plante tout 

 son prix. Il n'estdonc pas etonnant que cette espece y soil 

 encore aujourd'hui aussi et meme plus rare qu'autrefois, 

 puisque le nombre et la dimension des forets ont. ete beau- 

 coup restreints par les defrichements, 

 J'ai reuni toutes les indications que j'ai pu trouver, soit 



Icunes historique des Lepidoptertis nouveauxy 2 vol. in 8% 1832-184U 

 Species general des Lipidopteres nouveaux^ I. I. (Papilionide* el 



Ui^rides), 183G, t. VI (Sphingides, Caslnides). 

 Lepidoptires de la Californie^ in 8^ 1852. 

 Essai sur Ventomologie horticole^ in 8o, 1867. 



Vonuge de U Astrolabe^ partie entomologique. 



Monographic du genre lo^ publiee dans les annales de la Sociole 



entomologique de Belgiquo. 

 Monographic des Agaristides, publiee danf la Revue ot magasin de 



Zoolot;ie; etc. olc. 





Jean-Etienne Berce etait n^ d Saint-Die en 1802. II avail egalement 

 une reputation justemeat meriteo. II 8'6laillivre specialement a I'elude 

 des Lepidopt6resd'Europe el plus particuliereraentdeceuxde France. 



Sa Faune des papiKons de France est entre les mains de tons les 

 erUomologistes qui s'occupent au moins un peu des Lepidopt^rcs. 

 Il y avait apporte beaucoup de soin, et c'est certainement un des 

 meilleurs ouvrages qui aient et6 publies sur cette parlie de la science 

 entomologique; il Tavait redige a ua point de vue lout a fait pratique, 

 eten avail fait un manuel de determination indispensable pour les 



dans les herbiers, soit dans los diiferents auteurs, relatives a entomologislesexerces, sans cesser d'etre le plus convenable pour les 

 la station du Gui sur le Chene en France, et le lecteur commencants. Jl a collatbore a deux ouvrages d'une grande utilile 

 pourra se convaincre par la liste suivante que le vieux cri : 

 Au Gtii ran neuf^ aurait encore a notre epoque sa raison 



d'etre. 



amatmr 



(A subore). 



Sy Bonnet. 



de Veleveur de chenilles; il avait en efTet une grande experience de 

 cet elevage tout special. 11 a publie egalement divers notes dans le 

 Bulletin de la Societi d*accUmataiion, ddns les Annales dc la SociHi 



entomologique de France, dans les Petites nouvelles entomofogi- 

 queSj etc., . . 



Son caractfero droit el loyal lui avait acquis Testime et la synipa- 

 ihie de lou?, el Pobligeance avec laquelle i! meltait au service des 

 entomologisies sa science et son experience le fen* profondement 

 egretter de tous ceux qui Tontconnu* 



Sa sanle florissanto, midgre ses 77 ans, et la vivacite de son esprit 

 ne pouvaienL faire prevoir qu'il serait enleve si idt k la science t?l a 



?^ 



) 





11 



«^65 



