LE NATURAIJSTE 



183 



Cette coquille rarissime, appoHee en France par le com- | au mois de Janvier, dans la C6to-d'Or, ct que je conserve en 

 mandant Beau, futdecrite dans le Journal de conchy liologie, | herbier sout abondarament pourvus de fouilles et donnent 



un dementi formel k ces vieux auteurs. 



Le parasitisme du Gui sur les Coniferes est tres remar- 

 quable ; dansplusicurs regions, notamment dans les Voeges 

 et dans TAuvorgne, cette plante est tellement abondante sur 

 Vsibies peclhiata quo Lecoq a pu prctendre, dans sa G^'o- 

 g rapine hotauf que, quec'etaitsa station primitive, etqu'cUe 

 avail otd, do li, transportee par les oiseaux BUr les arbres 

 de nos vergers. Le Gui est plus rare sur le Pinus sylvestn's; 

 on connait cependant en Prance plusicurs localites qui 

 presentent, au point de vue de la Geoyrapkie botawque, un 

 interet tout special parce que le Gui parasite sur cette 

 essence est devenu, pour MM. Boissier et Reuter, le typo 

 d'une espoce iiouvelle qu'ils ont decrite dans leurs Diagnoses 

 (p, ]6) sous le nom de V. laxum^et qui, pendant lougtemps, 

 n'a ^teconnuo qu'en Espagne. 



Voici d'apres Ics auteurs les caracteres qui distingucnt 

 cette espece : 



Viscum laxum Boiss. etReut. Plante d*un vert obscur; 

 rameaux lachement dicbotomes; feuilles allong^es, lineaires 

 un peu arquees, obtuses k Textrcmite ; baies ovales," jaunes. 

 Differe du V. album L. par sa couleur d'un vert foncd et 

 uon d'un vert jaunatre, par ses rameaux diffus, toujours 



par MM. Fischer et Bei^nardi, qui lui donnerent le nom de 

 Plewolomaria Quoyana. Des recherches furentfaites en vain 

 pour retrouver dans les memes parages cette curieusc es- 

 pece. En 1872, MM. Agassiz et de Pourtales, dans le cours 

 de leur expedition de dragage sur les cotes d'Amerique^ 

 draguerent un Pleurotomaire vivant dans ]e voisinage des 

 Barbados ; mais on ne put etudier Tanimal dans la crainte 

 d'endommager la coquille qui fut deposde au museum de 



Cambridge. 



Quant au premier Pleurotomaire connu, il fut achete par 

 M. Rolland du Roquan (de Carcassonne), et subit le sort de 

 sa collection vendue a un negociant anglais, M. R. Damon. 



En 1873, ce curieux exeniplaire fut expose au British 

 museum de Londres et acquis par mistress de Burgh, mojcn- 

 nant 25 livres sterling (625 francs), prix relativement peu 

 ^leve pour une coquille aussi rare. 



Aujourd^hui on ne connait encore que deux esp6ces vi- 

 vantes de Pleurotomaires. 



Le PL Quoyana (Fischer et Bernardi), dont nous venons de 

 retracer la decouverte et les vicissitudes. 



Et le PI. Adansoniana (Crosse et Fischer), qui fait partie de 

 la collection de M. Crosse et dont on ignore Torigine. 



Albert Granger. 



4 



! 



(A suivre.) 



HISTOIRE DU GUI 



dichotomes et jamais trichotomes , par ses feuilles plus lon- 

 gues et du double plus etroites; par ses baies jaunes ovales 

 et non blanches sph^riques. 



(A snivre.) D*" Bo:sket. 



[Suite) 



Liste des localites francaises dans lesquelles le parasitisme da Gui 



sur le Ghene a ete constate d'ane fagon certaine : 



Foret de Trojes (D"^ Cosson) ; foret de Chaux dans le 

 Doubs (Vigineix) ; hois d'Essarois et de Messignj dans la 



BIBLIOGRAPHIE 



Souvenirs enlomologiques^ Etudes sur Vinslmct el les mceurs 



des inscctes, par J.-H. Farre. 



Cet excellent livre, quoique dtant k proprement parler un 



Cote-d'Or; environs de Villefranche-sur-Saone (Tillet), de ouvrage de vulgarisation, renferme beaucoup de faits nou- 

 Grezieu et de Yaugneray, dans le Rhone (Butillon) ; environs I veaux. Tout ce qui est relate est le r(§9ultat dea observations 

 de Tours (D^ Marchand); pare de Cheverny, pres Blois j personnelles de l^auteur, qui a pris la nature sur le fait et 



(Pranchet); Seiche, Maine-et-Loire (Bouvet) ; Isigny-le- 



Avran 



en trace un tableau vif et colore. Aussi sera-t-il consulte 

 avec fruit par tous les entomologistes, tout en restant un 

 agreable livre de lecture pour ceux qui ne s'interessent a 

 Tetude de la nature que 3^une manidre generale, 



M. Fabre consacre la plus grande partie de son livre aux 

 de Chene a pu etre detcrminee avec certitude ; c'etait tantdt I moeurs des Hym^nopteres fouisseurs {Cerceris, Spkex, Bern- 



environs de Mortagne (Anjubault). 



Dans plusieurs des localites que je viens de citer, Tespece 



^ w 



le Quercu^ peduncxdata ^ tant<U le Q. sessilt'floray je ne sache 

 pas que le Gui ait ete trouv^ sur une autre espece de Chene 

 indigene en France, k part le Q. Ilex cite plus haut, sur 



rautorite de Moquin-Tandon. 



J'ai observe deux fois le Gui vivant sur le Chene, et je 



bex^ etc.), qui approvisionnent le nid de leurs larves avec 

 des insectes qu*ils immobilisent sans les tuer ; on ne connais- 

 salt pas encore suffisamment la methode qu'ils employaient 

 pour obtenir cette paralysie qui livre une proie volumineuse 

 et robuste sans defense a de faibles larves ; les patientes 

 investigations, les experiences directes de I'auteur ont de- 



n'ai jamais remarque entre cette plante et le Gui du Pom- J jj^qj^Ij.q que c'est par la simple piqiire des ganglions thoraci- 



mier que de legeres differences de port trop insignifiantes 

 pour l^gitimer la creation d'une vari^te. Theophraste et 

 Matthiole disent que le Gui du Chene perd ses feuilles pen- 

 dant rhiver : les dchantillons de cette plante que j'ai recoltds 



ques qu'ils arrivent k ce but. Outre les details tres-complets 

 enrichis de faits nouveaux pour la science qu'il donne sur 

 les habitudes de ces insectes, M. Fabre en deci^it plusieurs 

 esp^ces qa*il a d^couvertes. 



V 



1 



,i 





( 



