LE NATURALISTS 



203 



on sdiit que chezlesjetmesde cetteespkeet chez lesexemplaires [ pour dtablir dans le genre ou sous-genre Vesperugo ^ un 



des regions montagneuses le pelage est d'un brun beaucoup 

 plus fonce, la teinte noiratre envahissantles poils dans toute 

 leur etendue, mais chaque poll restant, neanmoins, plus ou 

 moins bicoloi^e. La forme deroreillon (tragus) est exactement 

 celle decrite par M. Gerbe cbez son V.Plancyi; la longueur 

 de la tete et du corps est egalement do 60 a 65 millimetres, 

 et la queue est k peu pres completement engagee dans la 



membrane interfemorale. 



En definitive, le Vesperugo Ze2^5/er«'semble,au"premierabord, 



n'etre qu'une variete de petite taille de la Noctule, en diffe- 



rant par la couleur de son pelage. Mais les dimensions de ses 



incisives siiperieures presentent un caractere beaucoup plus 



certain. 



Dans le F. Leislertrinoisi\e sup^rieure externe a son dia- 



mkrey a la base, egal a celui de I'incisive interne (tandis que 

 dans F. noctula, le diametre de Tincisive externe est le double 

 de celui de Tincisive interne, quand on fait une section a la 

 meme hauteur, immediatement au-dessus de la gencive). 

 Dans V.Leislern^ les incisives inferieures sont dans la direction 

 de la mdchoire (ce qui est aussi le cas dans V. Plancyi, si j'ai 

 bien compris la description de M. Gerbe), tandis que dans 

 F, noctula ces incisives inferieures sont paralleles et rangees 



en demi'Cercle. 



C'est la un caractere qui peut seul permettre de resoudre 

 la question de savoir si F. Plancyi est une variete de F. Leis- 

 leri ou bien une petite forme (ou uu jeune) de F. noctula. 



En terminant, nous demanderons a M. Gerbe quel est le 

 createiir du nomgenerique ou sub-generique de « Noctula » 

 dont il se sert ici? Nous connaissonsbien un genre Noctulinia 

 de Gray, qui est (en partie) synonyme de Vesperugo. Mais 

 le genre Noctula est pour nous un inconau, a moins qu'il ne 

 soit cree tout expres pour y placer le V. Plancyi, 



Le Vesper^ugo noctula etant le type meme du sous-genre 

 Vesperugo, nous ne eomprendrions la nomenclature de 

 M. Gerbe que dans le cas oil il aurait presenie son F. Plancyi 

 comme une race ou sous-espece de la Noctule, ce qui per- 

 mettrait alors de lul imposer le nom de Vesperugo noctula, 

 var. Plancyi^ ou tout simplement Vesperugo noctula Plancyi, 

 conformement aux principes admis actuellement parmi les 

 zoologistes modernes. 



Dr E.-L. Trouessart. 



^ 



NOTE SUR LA NOCTULA PLANCYI 



Je sais gre a M. Trouessart d'avoir autcrise le directeur 

 du Naturaliste a me donner communication de la note qui 

 precede, avant son insertion dans le journal, et de me per- 

 mettre ainsi de faire suivre iaimediatement une reponse 

 qu'il me parait provoquer. 



Je viderai d'abord une question incidents M. Trouessart 

 me demando quel est le createur du nom gen^rique ou 

 subg^nerique Noctula , qui lui est inconnu. Le createur, 

 c'est moi, et je n'ai pas cr^6 ce nom « tout exprfes pour y 

 placer le Y. Plancyi, » comme il semble Tinsiuuer, mais 



groupe d'especes qui se distinguent. par des caracteres que 

 Ton peut formuler de la maniere suivante : Bord externe des 

 oreilles etendu Jusqu'aux angh ■ de la boucke; tragus tres elargi 

 transversalement dans sa moitie super ieure ; deuxteme phalange 

 du cinquieme doigt ne depassanf pas textremite poster ieure du 

 cubitus. J'appelle Tattention de M. Trouessart sur ces carac* 

 tferes, particuli6rement sur le dernier, et je Vinvite a en 

 faire Tapplication aux diverges especes du S. G. Vespe7'ugo. 

 Je suis certain d'avance (pour ne parler que des Vesperti- 

 lions d'Europe), quMl ecartera du groupe Noctula^ tel que je 

 viensdele caracteriser, les F. Ptpistrellus Kuhlii, etc, pour 

 n'y laisser quo les F. Noctula Leuleri^ auxquels il reuni- 

 raitt sUl le connaissait mieux, le V.. Plancyi. Maintenant^ si 

 M. Trouessart veut conserver le nom subgen^rique Vesperugo 

 au groupe des Noctules, il en est parfaitement libre ; quant k 

 moi Je lui prefere celui de Noctula, qui exprime des affinites : 

 je dirai meme que je ne serais pas dloigne d'adoptcr pour 

 Fautre groupe^ et pour le meme motif, le nom de Pistrellus. 

 Mais, en ceci, cliacun a sa maniere de voir. 



Venons au Vespertilion de M. de Plancy. M. Troues?art, 

 si j'on crois Tetiquette que ce vespertilion porte encore, 

 Tavait d'abord determine Scotophilus Temmincki, et M. Jen- 

 tinck i qui il le communiqua, vit en lui une espece « absolu- 

 ment semblable a la V. noctula d' Europe » : c'est aussi, 

 maintenant, Topinion de M. Trouessart. Or, c'est d'apresles 

 meraes specimens , mis librement a ma disposition par 

 M. Lataste, que j'ai etabli le Vesperugo (Noctida) Plancyi om 

 mieux Noctula Pla?icyi ponv qu'il n'y ait pas d'^quivoque. 



Dans la note presentee a la Socidtd zoologique de France, 

 note que M. Trouessart lira dans un des prochains bulletins 

 de cette Societe, mais que je reproduis ici, en partie, comme 

 reponse k quelques-unes de ses observations, je dis que, tout 

 en presentant les caractdres distinctifs des Noctules, carac- 

 teres formules ci-dessus, le Vespertilion envoye de Pdkia 

 par M. Collin de Plancy, a des attributs qui lui sont pro- 

 pres, et le font « diiFerer soit du Vesperugo Noctula, soit da 

 Vesp. Leisleri... Le brun noir est la couleur dominante du 

 pelage, taut en dessus qu'en dessous, et le noir viulac<5 est 

 la teinte que presentent, par transparence, les membranes 



du voL 



cc Cette teinte fonc^e m'a fait penser un mome.it que je 



pouvais avoir sous les yeux un specimen semblable k celui 

 ou a ceux quiont ete envoy^s de Chefoo au British Museum, 

 specimens que M. Dobson, dans son CataL of Chiroptera, 

 identifie au Vesperugo Noctula^ tout en lui consacrant une 

 note dans laquelle il signale cependant de differences. •. 

 dont la plupart font d^faut sur les specimens de M. de 

 Plancy. Du reste, ces specimens et ceux de Chefoo ne diffe- 

 reraient en rien, que Tespfece qu'ils repr^sentent ne saurait 

 Stre identifiee au Vesperugo Noctida ou a sa race F, lasiop^ 

 terus^ et moins encore au F. Leisleri, mais serait parfaite- 

 ment distincte. 



« .... Je me bornorai k mettre en saillie quelques-uns 



des attributs essentiels qui permettent^ de la determiner 

 surement. 



cc Abstraction faite de la coloration du pelage et des mem- 

 branes alaires, elle se distingue des autres Noctules : 



il 



