244 



LE NATURALISTE 



* 



M, Megnin apr^sente une note sur le developpement des 

 diverses especes de Tenias. Ses observations Tamenent a 

 conclure que les especes de ce genre ont etetrop multipliees 

 et que, en grande partie, onne doit yvoir que des differences 

 de developpement dues au milieu danslequel elles se propa- 

 gent. Cette note est le developpement de celle presentee a 

 rAcademie des sciences et dont Tanalyse a ete publiee dans 

 le n*^ 26, p. 202 du Naturalist e. II suffit de rappeler ici que 

 M. Megnin pense que les Tenias peuyent se reproduire direc- 

 tement chez un seul animal, en passant successivement par 

 les etats d'oeuf, d'embryon a forme d'infusoire, de cysticer- 

 que, de scolex et de strobile ou ver annele ; que cela se 

 passe ainsi chez les animaux herbivores ou granivores, pour 

 lesquels le vehicule de transmission est Teau qu'ils boivent ; 

 et que le developpement par migration d'un animal dans un 

 autre n'existe que pour les carnassiers ou certains animaux qui 

 les ingurgitentlorsqu'ils les rencontrent dans des dejections. 





M. Carl Vogt, professeur a Geneve, a presente la photo- 

 graphie du troisieme specimen connu d'Archa^opteryx et a 

 donne des details sur ce fossile remarquable. 



Le premier debris observe de eet animal consistait simple- 

 ment en une plume trouvee dans le calcaire lithographique 

 de Solenhofen, qui appartient aux depots jurassiques supe- 

 ricurs ; il le decrivit en 1861 et donna a Tespece le nom 

 d\Arch3eople7'yx lit ho graphical ce debris offrait une grande im- 

 portance ; jusque-li, en effet, on ne connaissait aucun oiseau 

 appartenant k un terrain aussiancien, etTon etait volontiers 

 dispose a revoquer en doute Tauthenticite de ce specimen 

 unique. 



En 1863, M. Haeberlein trouva dans le m^me gisement 

 une plaque renfermant la partie posterieui^e d'un animal ex- 

 traordinaire, que decrivit M. Owen et qui, sans aucun doute, 

 appartenait k la meme espece que celui dont une plume avait 

 deja ^te trouvee ; la presence de plumes ne permettait gu^re 

 des douter que ce fut un oiseau, idee que venait corroborer 

 la forme des pattes post^rieureSjmais la queue etait sans rap- 

 port avec aucun groupe d'animal connu ; elle etait allongee, 

 et chaque vertebre portait lat^ralement une paire de rectri- 



ces. Malheureusement il n'y avait que quelques debris de la 

 partie anterieure et la tete manquait completement ; la forme 



neaire, et parait egalement porter des cotes. La ceinture 

 thoracique rappelle celle des reptiles. 



Lemembre anterieur porte trois doigts longs, effiles, arm^s 

 d'ongles aigus et tranchants. 



Enresume, le squelette presente plus d'analogie avec celui 

 des reptiles qu'avec celui des oiseaux, sauf en ce qui concerne 

 les pieds postdrieurs qui sontconformds comme chez cesder-^ 

 niers. 



Restentles plumes, dont Tcxistence chez les oiseaux seuls, 

 dans la^ nature actuelle, est si caracteristique ; I'excellente 

 conservation de rechantillon qu*a examine M. Vogt, sur le- 

 quel on voyait Tempreinte meme du duvet, lui a permis de 

 se rendre un compte a pen pres exact de la vestiture de 

 rArcha3opteryx. 



Les plumes sent exactement constituees comme celles des 



oiseaux. Le bord cubital du bras et de la main porte des re- 

 migesrecouvertes jusqii'a lamoitie de leur longueur par un 

 duvet fin et filiforme ; Tensemble deTaile est arrondi comme 

 chez les Gallinaces. On voit quelques indices d'une collerette 

 de duvet a la base ducou. Lajambeest couverte deplumes 

 dans toute sa longueur. La queue, tres longue, porte desrec- 

 irices laterales, une paire pour chaque vertebre. Quant au 

 reste du corps, tete, cou, tronc, il semble qu'il ait ete com- 

 pletement nn. 



M. Vogt considere TArcIiaeopteryx comme Tun des jalons de 

 la differenciation des oiseaux et des reptiles, dont ces der- 

 niers ser; ientlesancetres.il le considere toutefois commeplus 

 voisin des reptiles, et il se livre a ce sujet a une discussion 

 approfondie sur les affinites qu'il presente avec les Odontor- 

 nithes ou oiseaux pourvus de dents des terrains cretaces de 

 FAmerique, d'une part, et les reptiles d'autre part. Quoi qu'il 

 en soitettout enadmettant que TArch^eopteryx aitpuvoler, 

 la faiblesse de son sternum et de sa ceinture thoracique, et 

 la conformation de sa queue, laissent supposerque cette fa- 

 culte etait peu d^veloppee chez lui. 



Maurice Girakd. 



DE LA NEGESSITE D^UNE ZOOGRAPHIE 



A propos de la PHTTOGRAPHIE de I. A. de CANDOLLE 



M. A. de CandoUe vient de publier, sous le titre de Phy- 



singulifere de la queue porta M. Owen Ji changer le nom spe- tographie^ un livre qui nous semble appele a rendre de 



cifique en celui de Macroura. 



grands services k la Botanique, surtout a une dpoque ou le 



Enfin, il y a quelques annees, le fils du docteur Haeber- I Jordanisme^ c'est-a-direle morcellement illimite de Tespece, 

 lein trouva un nouvel exemplaire d'Archseopteryx qui fait est devenu une mode presque generale. 



Fobjet de la note de M. G- Vogt. Get exemplaire est entier, 



La rhytographie, c'est I'art de decrire les plantes com- 



i peu de chose pres. Voici, resumee en quelques mots, le form^ment aux regies d'une methode vraiment scientifique 



resultat de Tetude quMl en a faite. 



et de maniere a rendre toutes les descriptions comparables 



La tete est petite, de forme pyramidale et rappelle ceile entre elles. 



des reptiles ; on apercoit deux petites dents coniques im- 



Si la methode est necessaire en Botanique, elle n'est pas 



plantees dans la machoire superieure, mais il n'est pas pos- moins indispensable en Zoologie. C'est ce qui nous faitappe- 



sible actuellement d'en faire une etude Men complete car elle ler de tons nos voeux IVpparition d'une Zoographie destinee 



est encore en grande partie, renferm^e dans la gangue. Les k serVir de guide aux zoologistes dans la description des 



vertebres cervicales sont cylindriques et munies de c6tesfi- especes et des genres. 



nes. Les vertebres dorsales portent dgalement des cotes dont 



II est impossible, en effet, de ne pas ^tre frappe de Tanar 



la forme rappelle celle des reptiles. Le sternum *est etroit, li- j chie compldte qui r^gne de nos jours dans toutes les bran- 



