270 



LE NATURALISTE 



celle mentionnde par M. Anjubault dans le Bulletin de la 

 Sodete Botanique de France (torn. 13 p. CXL). Onsait que ce 

 botaniste a signale dans le d^partement de la Sarthe, la 

 presence du C, microstachya, mais la comme iRambouillet, 

 cette esp6ce, reprdsentie par quelques individus seulement, 

 n'a apparu qu'accidentellement at n'a pas persists dans le 

 lieu ou elle avait' ete primitivement observee ; il est done 

 permis de conclure que, dansles deux cas, un oiseau do pas- 

 sage (probablement un palmipede) venant du Nord aura 

 transports quelques utricules de C ^nicrostachya qui rejetes 



4 



cependant mon ami M. Gaudefroy, qui nMgnore rien de ce 

 qui louche a la Flore francaise, avait pris bonne note de la 

 decouverte du D' Fournier et, le 22juillet 1877, il avait le 

 bonheur de trouver dans les fosses qui bordent la route de 

 Montigny-sur-Loing un seul pied de /. anceps ; enfin, deux 

 ans plus tard, le 27 aoutl879,nous avions ete,M. Gaudefroy 

 et moi, faire une herborisation dans le marais d'Episy, et 

 nous efimes le plaisir de rencontrer, presque a Tentree du 

 marais, une assez belle station de cette rare espece. II est 

 possible que la lucalite indique5e d'une facon un peu vague 



pendant une halte de Toiseau, auront germS sur place et par M. le D"" Fournier doive se rattachera Tune des stations 

 donne naissance aux quelques individus observes en Seine- I retrouvees par M. Gaudefroy et par moi, ou qu'elle en soil 

 et-Oise et dans la Sarthe. I au moins tres voisine : en tout cas elle appartient tres cer- 



Cette opinion n'a rien qui doive surprendre, car il est I tainement a la meme region botanique. Le J. anceps est une 

 aujourd'hui prouve que les oiseaux voyageurs contribuent I plante qui doit done desormais prendre place dans la Flore 

 pour une large part a la diffusion des especes regetales; J parisienne au meme titre que plusieurs autres especes moins 

 M. Duval-Jouve, qui pendant son sejour a Strasbourg s'est I legitimes. 



livre k une exploration minutieuse des oiseaux exposes sur 



Resterait a indiquera quelle forme appartient exactement 



le marche au gibier, a dresse une liste tres curieuse de tous I la plante des environs de Paris, car le 7. anceps s'etendant 



les fruits, graines et autres produits vegetaux qui peuvent ] du Jutland en Algeria, et du centre de la Hongrie aux riva- 



s'attacher au plumage OU se coUer aux pattes des oiseaux ; ges derOceanAtlantique arecusuivant lesdifferentes regions 



une partie seulement de ces observations ont ete publiees I qu'il habite, diflferents noms qui semblent en partie justifies 



dans le Bulletin de la Sociele Botanique de France (torn. 11, par Texistence de plusieurs formes assez tranchees. Je note- 



p. 265); pour etre complet, il conviendrait dy joindre la rai seulement que, d'apres M. Lange {BiilL de la Soc, bot. 



liste assez considerable des fruits et graines qui servent de de Fr.^ torn. 18, Rev. bibliog.^ p. 207) le /. anceps de Touest 



F ■ 



de la France appartient a la forme sparsi flora du 7. atrica- 

 pi'llus Dreij ; la plante des rivages de TAtlantique et celle 

 d'Episy me paraissant tres voisines, sinon absolument iden- 

 tiques, cette derniere devrait done prendre le nom de J. 

 atricapillus Dreij. ; n^anmoins, je fais toutes reserves k ce 

 sujetetje crois jusqu'^a nouvel ordre devoir conserver la 



denomination plus ancienne et plus large de J. anceps La- 



nourriture aux oiseaux 



frugivores 



et granivores et qui 



peuvent traverser le tube digestif de ces animaux sans etre 

 alteres et sans perdre leur faculte germinative. 



* 



conglomeree ou diffuse, le 



Juncus congloraieratus L. et J. effusus L. 



Presque toutes nos flores donnent a la premiere de ces es- 

 peces une anthele tres compacte et a la seconde une anthele 



diffuse, sans mentionner de variations entre ces deux types 

 dUnflorescence. Or, d'apresM. Duval-Jouve [BulL de la Soc. 

 Bot^ de Ft, t. 12, p. 199), le J. conglomeratus et le J, effusus 

 sont sujets a deux variations paralleles et peuvent chacunse 

 presenter avec une anthele 

 premier etat representant le type normal du J. conglomeratus 

 et la variation du J. effusus^ tandis que le second est le type 

 normal du J. effusus et la variation du /. conglomeratus; ces 



deux formes avaient dureste etedejadistinguees par Hoppe. 

 N'y a-t-il la reellement que de simples varietes ? Je -n'ose- 

 rais Taffirmer, et si je mentionne ici Topinion de M. Duval- 

 Jouve, c^est uuiquement pour rappeler que quelques auteurs 

 allemands admettent Texistence d'bybrides entre les J. con- 

 glomeratus L. et J. effusus L. ; si cette maniere de voir est 

 justifiee, I'existence des formes ambigues mentionn^es par 

 Hoppe et par M. Duval-Jouve trouverait alors une explica- 

 tion toute naturelle. 



harpe. 





JIuncas Gerardi Lois. — Indique par M. de Bullemont 



aux bords de TOiso entre Stors et Beaumont [BuJL de la Soc. 



Bot. de Fr.y tome 17, p. 304). Je ne discuterai pas ici la 



question si controversee de savoir si le /. Gerardi Lois est 



bien une espece autonome ou une simple forme halophile du 



J. bulbosus L. MM. Grenier et Godron mentionnent cette 



plante aux environs du Vigan et de Mont-Loiris : il devient 



done Evident qu'elle n'est point, ainsi que le pretendait Du- 



rieu, speciale aux terrains saliferes et qu'elle pourrait des 



lors se trouver aux environs de Paris; je crois cependant que 



le /. Gerardi ne fait pas partie de notre Flore, car le seul 



echantillon authentique de cette plante, rdcolte k la localite 



precitce, que j'aie pu ^tudier, appartenait, sans aucun doute, 

 au 7. bulbosus L. 



* m 



Jnnciis anceps Labarpe. 



■ 



r 



L'existence de cette 



- 



espece dans le rayon de la Flore parisienne a ete oonstatee 

 pour la premiere fois par M. le Dr Fournier aux envi- 

 rons de Moret {Bull, de la Soc. bot. de Fr. tom. 16, Rev, bi- 

 bliogr.,p. 156), Mais cette intere3sante d^couverte mention- 

 nee par Tauteur k la suite de I'analyse d'une Notice de M. 

 Nouel sur quelques plantes du Loiret, a dfi tres certaine- 

 ment rester ignoree de la plupart des botanistes parisiens ; 





Willd 



Espfece americaine natura- 

 lisee dans plusieurs departements de I'Ouest, a et^ sigualee 

 dans la foret de Saint-Germain ou elle est encore trop peu 

 abondante et d'une introduction trop receute pour etre con- 

 sideree comme acquise a notre flore. 





MalaiLis paludosa Svv. — Si je fais figurer ici cette 

 orchidee, c'est uniquement dans le but d'dviter aux botanistes 



