' * 



l1 



i^v 



-rfV 





t« 





-.^1 





r 



X 



^ ./' 



•>■ 



»*% 





.J 



.'.f ^ 



.-V 



LE NATURALISTE 



;3/an/es (/e rA»/>e, ct d'un inleressant Compte rendu d' excur- 



sions enEspagne par M. Rouy. 



E. M. 



Uno circulaire de M. le ministrc de I'iiistruclion publiqiie, 

 president du conseil, >ient d'etre adressee a tous les presi- 

 dents des Societes savantes, pour demander dcs renseigne- 

 ments sur la situation ancienno el acluelle de chaque Sociele; 

 ii y est joint un programme des seances en 1882. 



Nous reviendrons sur cet important document ; en attendant, 

 nous constatons avec regret quo dans le programme, essen- 

 liellement liistorique el archeologique, les sciences nalurelies 

 onl ele oubJiees comma si elles n'existaicnt pas. 



]\ION CUER DiRECTEUR, 



J'ai horreur des discussions et, pour cette raison, j'aurais 

 neglige de repondre a laleltre publiee dans le dernier numero 

 du Naturaliste, si I'autear n'eut coramis quelques inexac- 

 titudes et s'ilne m'etit pr6le dcs intentions que je n'ai jamais 



cues. 



\foli 



Rouy, 



non parce que cette denomination avail dejd ete employee 

 onldrieurement, mais parcc qu'elle me paraissait aussi mal- 



heureuse qu'inutile. 

 Des 1847, la forme de Scorzonera austriaca Wllld. a laquelle 



j'ai fait allusion, avail recu dans le Flora clalmatica (2 p. 106), 

 le nom de variete angusli folia; le nom do Visiani doit done 

 etre prefcre a celui de M. Rouy : d'abord, en vertu du droit 

 d'anteriorite,etensuite, parce qu 'en conservant la denomi- 

 nation primitive creee par Reichenbach, il est absolument 

 conforme a I'article 57 des Lois de la Nomenclature bolanique. 



J'ai cite leS. grarainifolia L., parce que c'estle plus ancien, 

 et celui de Roth, i)arce que, faisant allusion a la flore d'Al- 

 lemagne.le nora de Roth so presentait tout naturellemenl a 

 luon esprit. J'aurais pu, en compulsant Buek, Boissiere etc., 

 enumerer, commel'a fait M. Rouy, les noms de Chambard, 

 Aucher-Eloy, Lagasca et uuti quanti.?,\^\.\{Q\iy eii\. verifie 

 loutes les esp^ces auxquellcs il a fait allusion, 11 aurait cer- 

 tainement Irouve des fails nouveaux et interessants : c'est 

 ainsi qu'il aurait pu voir que, sousle nom de S. graminifolia, 

 Ledcbour a dislribue des formes dont les feuilles ont jusqu'a 

 23 millimetres de largeur, et ne possfident de graminifprme 

 que le nom; il aurait pu encore nous apprendre, que 

 le S. graminifolia d'Aucher-Eloy porte, dans les exsiccala 

 de ce collecteur, le numero 3,323 et non 3,533 comme I'a 

 dit de Candolle. Je pourrais multiplier les observations, 

 mais ce serait sorlir du sujet. Je ne suivrai done pas mon 

 honorable contradicteur sur lo terrain ou il a transporle la 

 discussion; sa dissertation sur les Scorzon^res d'Espagne est 

 assurement Ires interessante, mais est-elle bicn a sa place? 



Je crois avoir suffisamment prouve, par les difforents tra- 



vaux que j'ai publies jusqu'ici, qu'il n'est point dans mes 

 habitudes de lormuler une opinion a la legere; je n'ai jamais 

 eu, du reste, la pretention d'imposer a qui que ce soil ma 

 maniere de voir, mais jene me crois pas oblige de ra'incliner 



devant tous les noms specifiques signes Koch ou Reichenbach- 

 Si, avant de publier sa lettre, M. Rouy sc fut livre a quelques 

 recherches sur les variations du S. austriaca, il aurait pufaci- 

 lement se convaincre que I'opinion que j'ai emise sur la 

 valeur de ces diverses formes ne m'est pas absolument per- 

 sonnelle. C'est ainsi que Schultz Dip. a publie dans son 

 Cichoria ceotheca (n" 165), sous le meme nom et sans les dis- 

 tinguer en aucune faQon, les deux formes genuina (oblongi- 

 folia Yis.) et qrammi'folia (angustifolia Vis.) du S. austriaca. 

 Dans ses Icones, M. Reichenbach fils, a figure seulement le 

 S. austriaca oblongifolia, il ne mentionnemSmepas a litre de 

 variete le S. augustifolia de son pere ; il y a plus, ce savant 

 et consciencieux auteur cite en synonymes et sans aucune 

 observation, la plan che 36 du Flo7^a austriaca et la figure 2 

 de la table 5 du Flora dalmatica, qui, pour la forme des 

 feuilles, sont en discordance avec la figure 1 dela planche 883 

 des Icones Florae germanicae. L'assimilation faite par M. Rei- 

 chenbach prouve done, d'une facon evidente, que ce botaniste 

 comprend d'une maniere tres large I'espece dans le S. aus- 

 triaca. Pour ne point prolonger inutilement la discussion, je 

 borne mes citations a ces deux auteurs, que nersonne n'ac- 

 cusera d'appartenir a I'ecole reductrice. 



Quant a la valeur qu'il faut accorder a toutes les fprmes 

 aberrantes qui constituent le S. austriaca des auleurs, c'est, on 

 le comprend fort bien, une question d'appreciation person- 

 nelle. Ghaque botaniste pourra done, suivant la fagon dont il 

 envisage I'espece, la variete et la variation, adopter I'opinion 

 de Reichenbach p5re, et de Koch ou celle de Schultz, et de 

 M. Reichenbach fils. 



J'ai, ce me semble, suffisamment justifie par de serieux 

 arguments, mon premier article sur le S. austriaca; il ne me 

 reste plus qu'a demander pardon au lecteur, juge impartial 

 et desinteressedu debat.del'avoir entretenu aussi longuement 

 de questions de si minime importance, eta vous renouveler, 

 mon cher Directeur, I'assurance de mes meilleurs sentiments. 



D' Bonnet. 



MOXOGRAPHIE DU GE^RE SELEMTES, fischer 



M. Fischer, en etablissant son genre Selem'tes^ pour les 

 especes do rAmeriqueseptenlrionalc, generalement designees 

 par les auteurs de ce pays sous le nom de Macrocyclis, coupe 

 a la quelle n'appartient reellement que laM. laxala, Per., du 

 Chili, a fait entrcr dans son genre quelques especes qui n'en 

 presentent pas les caracteres [Ammo^ioceras euspira^ Pfr., 

 Morchia Baudom, Petit). J'en ai parle dans un des numeros 

 precedents du Naturaliste. 



La coquille des especes du genre Selenitos est deprimee, 

 largement ombihquee, couverte d'un epiderme tres mince, 

 striee ou non obliquement, parfois dans le sens de la spire, 

 tours pcu nombreux, de cinq au plus; ouverture oblique- 

 ment ovalaire, peristome quelque peu epaissi et reflechi (sauf 

 dansle^. Buranli); reflexion du peristome apparente sur- 

 tout au bord columillaire. 



« Animal carnivore, grisdtrc en dessous, ayant les yeux 

 «situes uTextremite de longs tentacules bleuatres, a labase 



