478 



LE NATURALISTK 



De M. le D' Rostan, de nombreux exemplaires pris par lui 

 en Piemont, sur la colline duval Saint-Martin. 



De M. Albert, un assez grand nombre d'exemplaires re- 

 coltessous les buissons, dans las escarpemenls du Verdon, k 

 Aiguines [Var). 



L'examen approfonfli des Galium de ces diverses prove- 

 nances m'u permis de constater (jiie les plantes de Hongrze, 

 iVFspagne, du Valm's, du Gard, du Tyrol meridional ei la 

 plupart dcs exemplaires du Piemonl apparlenaienl incontesta- 

 bleuient, parleurs pellles fleurs et leurs tiges tres scabres a 

 aculeoles relrorses nombreux, au G. retrorsum D G. 



La planlo do Sicile, tout en presentant les aculeoles du 

 G. retrorsum, poss5de des fruits sensiblement scabres-his- 

 pides, caractore altribue au G. re/lexum Presl, d'ailleurs indi- 

 que seuleruent en Sicile. Cette dcrniere plante me parait 

 conslituer tout au plus une variete du G. retrorsura, car j'ai 

 pu, sur cerlaiiis pieds provenant des autres localites que j'ai 

 citees, constater des fruits moins hispides, 11 est vrai, que 

 ceux de la plante de Sicile, mais pourtanl visiblement munis 

 de soies jaundtres. J'estirae done que le G-reflexum Presl 

 doit elre adjoint au G. retrorsum D C., comme variete meri- 

 dionale, au mSme titre que le G. litigiosum D G. est admis 

 comrae variete a fruits hispides ou vclus du G. anglicura 

 Iluds. ( G. parisiense L. var U. leiocarpum Tausch.) DeCan- 

 dolle consiiiere egalement dans le Prodrome, le G. reflexum 

 comme variete, mais il le rattache au G. Pedemontanum All. 

 et non a son G. retrorsum ; cependant la plante de Sicile que 

 j'ai eludiee presenle bien des fleurs petites et des tiges ires 

 scabres. 



II me reste a parler de certains echanlillons de G. Pede- 

 montanum que ni'a communiques M. leD' Roslan et de ceux 

 que m'a envoy es du Var M. Albert. Tous ces exemplaires 

 sont de taille plus gr^le que les plantes des autres localites ; 

 leurs tiges sont abondamment munies de longs polls blancs 

 etales et presque completement depourvues d'aculeoles re- 

 trorses, quelques tiges seulement en presentant 9a et la ; 

 leurs feuilles sont ovales-oblongues, sub ovales, plus larges 

 que celles de mes autres echantillons de G. retrorsura. Voila 

 bien, jusque la, certains caracteres indiques pour le G. Pede- 

 montanum par M. Kerner; mais la plante d'Aiguines et celle 

 du val Saint-Marlin n'oflfreut pas de cymes h 3-5 fleurs dela 

 grandeur des fleurs du G. Cruciata ; au contraire leurs fleurs 

 sont identiques a celles des autres Galium retrorsum que j'ai 

 examines, c'est-a-dire petites et au nombre de 1-3 seulement 

 sur chaque pedoncule. Ces plantes paraissent done interme- 

 diaires entreleG. retrorsum D G., que je crois devoir, a I'ins- 

 tar de M. I'abbe Cbaboisseau, admettre seulement comme 

 synonyme du G. Pedemontanum All., et la plante, donta 

 parle M. Kerner, qui possede des fleurs aussi grandes et du 

 meme jaune que celles du G. Cruciata Scop., ainsi que des 

 cymes 3-5 flores ; mais je considerc toutefois ces plantes du 



Tar et du Piemont comme appartenant sans contredit au 

 G. Pedemontanum All. (G. retrorsum D G. ) par leurs fleurs 

 tres petites, h cymes 1-3-flores, beaucoup plus courtes que 

 les feuilles. 



Les observations de M. I'abbe Cbaboisseau sur les divers 

 exemplaires de G. Pedemontanum All. qu'il a vus dans les 



herbiers de Turin et les remarques que j'ai pu faire dans 



mon herbier, me portent a admettre trois varietes pour le 



G. Pedemontanum : 



V. 



Aspericaule : tiges munies d'aculeoles retrorses nom- 

 breux ; feuilles oblongues, fruits presque glabres ; 



2o.—L3evicaule: tiges a aculeoles retrorses nuls ou tres 

 peu nombreux; feuilles ovales-oblongues; fruits presque 



glabres; 



30. _ Australis : tiges munies d'aculeoles retrorses nom- 

 breux; feuilles ovales-oblongues ou oblongues; fruits plus 

 ou moins converts de soies blancbatres ou velus. 



Quant a la forme de G. Pedemontanum consideree par 

 M. Kerner, comme le type de I'espece d'AlIioni, ne serait-elle 

 pas simplement un hybride du G. retrorsura D C, annuel, et 

 du G. vernum Scop., vivace, cette derniere plante etant, 

 comme le G. Pedemontanum, assez variable et se trouvant 

 egalement en Piemont? M. Kerner a constate que certains 

 echantillons distribues des environs' d'Ajaccio par Siebersous 

 le nom de G. vernum appartenaient k la plante qu'il consi- 

 dere comme le veritable G. Pedemontanum; il ne me parait 

 pas qu'il y ait lieu d'en conclure que le G. vernum n'existe 

 pas en Corse \ mais seulement que le G. retrorsum pourrait 

 s'y rencontrer egalement puisqu'ilexiste en France (Cevennes 

 et Dauphine), en Espagne, en Sardaigne, en Sicile et dans 

 toute ritalie. Ces deux Galium, G. pedemontanum etG. ver- 

 num, se trouvant tous deux en Piemont et en Corse, qu'y 

 aurait-il d'etonnanl a cequ'ils s'hybridassent pour former un 



G. Pedemontano-vernum ouunG. vemo-Pedemontanum, annuel 



ou bisannuel, possedant les caracteres des deux parents ou 

 certains caracteres de chacun d'eux, ce qui correspondrait 

 absolument au G. pedemontanum, tel que I'a compris M. Ker- 

 ner^? Cette supposition ne me parait pas trop hasardee, car 

 Ton salt avec quelle facilite certaines espkes du genre Galium 

 s'hybrident entre elles. On n'a point encore, que je sache, 

 signale d'hybrides de la section Guuciata Tournef. ; je ne 

 m'expliquerais pas pourquoi les especes de cette section ne 

 pourraient pas s'hybrider aussi facilemenl que certaines 

 especes de la section Eugalium Koch. Je me permets done 

 d'atlirer I'attention des botanistes sur ces hybrides possibles, 

 en recommandant toutefois de leur altribuer un nom special 

 afin de parer aux inconvenients de la nomenclature de 

 Schiede, Naegeli, Fries, Wirtgen, etc., et pour bien carac- 

 teriser chaque forme en la rattachant au type dont elle se 

 rapproche le plus. 



Genre Quercus. — MM. Ozanon et le D' Gillot ont dis- 

 tribue, dans les excellents exsiccata de la Societe d aupkinoise, 

 quatre varietes de O^ercus dont ils ont public les diagnoses 

 dans le Bulletin de cette Societe d'echange de plantes. Ces 

 honorables botanistes ont mentionne dans leurs notes I'ou- 

 vrage de Schur. (Enum. plant. TransyluaniceJ, mais ils ne pa- 

 raissent pas avoir eu connaissance des tres interessantes 

 recherches de M. Vukotinovic, d'Agram, sur les diverses formes 

 de chines qui crolssent dans les bois de la Croatie et du lit- 

 toral autrichien. 



M. Vukotinovic a deja publie, en mai 1880, les descriptions 



una 



ces formes dans une brochure intitulee : 



« L 



