LE NATURALISTE 



499 



? 



different probablemcnt du memo G. ca?n2)estns,Qn*il me soil 

 permis,a cc propos, d'exprinier mon etonnement de voir des 

 auteurs comuie Heuglin (que Brrehmqualifiequelque part d'ex- 



cellent observateur), comrae Peters (qui jouitd'une haute situa- 

 tion dans la science allemande, et d'une grande reputation dans 

 le monde savant), signer, en 1877 et 1878, des diagnoses aussi 

 manifestenientinsuffisantes que cellesdes Psammomys elegans, 



Gerbillus sfiyinomix, do7igoIanuSj pnstllus ! Cveev a touthasard 



I 



Description comparative. 



G. Smo}n' cstune petile espke, recomiaissuble an premier 

 abord a sa (Hieiie epaisse,grasse,fusiforme,etpluscourle(jue 

 ie corps. Ses allures, en rapport a\ecses mcnil)rcs plus courts 

 que ceux de I'espece preccdcnle, rnppcUenl cclles de nos 

 souris ou m^mede nos campagnols. Sa I6te est plus courte cl 

 son nuiseau plus fin que chcz I'cspecc preoddentc. Ses oreillos 

 des espeees nouvellas, et les decrire de telle sorte que toiite I sont moins bautes et surloul mnlus largos, arrondics cl non 

 verification de leur valear soil absolument impossible; c'esl Ironqueesau sommct, reguliercnicnt convcxcs ou avanl et en 



par un tel procdde, malheureusement pratique par un grand 

 nonibre de naturalistes plus jaloux de jeter de la poudre aux 

 yeux du public que de faire progresser la science, que Ton 

 arrive a tellement embrouiller certains groupes qu'il deviant 

 materiellement imi)0ssible a qui que soit de les debrouiller 

 entierement. Tel est le cas du genre Gerbille. 



G. SiMONi, n. sp- 



A rOued Magra (entre M'sila el Barika,au nord du Chott du 

 Hodna, Haux-Plateaux) j'ai pu me procurer environ vingl- 



cinq individus, de tout sexe et de tout Sge, de cetle nouvelle 

 espece ; et j'ai pu en faire parvenir une dizaine d'individus 

 vivantsa Paris. 



00 »> 





lO 







o 



03 



U3 



D 



O 

 en 



Z 



w 



o en 

 H 



Ui 



tn 



V3 



r- ^ 



c 



en p 



OP 



V2 



o oo 



• lO ^ 







05 



£ « 



X 



to 





V3 



- :o 





a* 



OS 



3 



^ r- aO ^ 00 



C S^C GM S^ S^ 





B 



U3 



«9 



ff^ 



e:j 







* 



ti«» 



• 00 o 



• Oi cc 



- 2 



» 



.-3 



o 



O 



-J 



Ed 

 H 



B 



IT) 





OO 00 



o 



s. i> •-* aO 



c*j 



oo (M 5C 



l^ aO aO 



o 

 o = 



p. 



o 



o 



a 



CO 



s 



o 



2 













S 



* 



n 



» 



• 



9 



3 



• 



« 



• 



• 

 C3 



tt 



etf 





c 



V 



fl 



Adult 



0^ 



en 





3 



Od 



Jeu 



Jeu 



Tre 



CD 



Q) 



•— - 4) 



o 



S '^ 



cp a? 



a ;3 



-53 ■< 



c: 



s 



9 



CO 



C 

 3 



4J TS 





3 



C 

 3 



O O ^ OO 



o o 



ttO 



o 



arrifere. 



Comme chcz l'esp5ce piecWcnlc,lepie<l i»rpsenlesix tubcr- 

 cules silues: un a la base de chacLin des prenjiers, deuxi6me 

 et cinquicme orteils, le qualricme a la base des Iroisicmc cl 

 quatrieme orteils, le cinquierae vers le bord exlcaie du (arse, 

 au-dessus du tubercule basilaire du cinquicme orlcil, cl 

 enfin le sixieme beaucoup plus baut, sous lo tarse, nn pcu 

 en dedans de sa ligne longitudinale mediane. La main pre- 

 sente aussi six tubercules, un tenant lieu de pouce, un a la base 

 de cbacun des deuxiome et cinqu^me doigts, le quatrieme a 

 la base des troisi^me et quatrieme doigls, eiifin les deux 

 dernierSj beaucoup plus gros, places c6lc h c6tc au poignet. 



Huit mamelles comme 6. campesfjvs: quatre pectorales et 

 quatreabdominales. 



Par ia nature du poil et la distribution des rouleurs, G, Si- 

 mom' differe fort pcu de G. campeslris; sa teinle gcnerale est 

 moins vive, plus grise, plutot isabelie que rousse; son poil 

 plus fin et plus soyeux; la face inferieure de son tarse, nuc, 

 n'estpas brunc niais couleur de chair. Sa queue est isabelie 

 sur ses deux faces, k peine plus claire en dessous qu*en dessus; 

 elle est rcvctue de poils plus ras, moins fournis, quis'allon- 

 gent et brunissent a peine a Textremite pour former uu lout 

 petit piaccau roux brun. Ses moustaches sont plus fines et 

 plus courtes que celles de I'espece pr6cedente ; les poils presquo 

 aussi rares qui se voient dans I'oreille sont un pea plus fins 

 et plus longs, a peu pres dislribues de raeme; ceux qui 

 garnissent cet organe a Tcxlcrieur sont sensiblement plus 

 fournis, plus fins et plus longs, surtout en avant- 



Chez G^ Simoni comme chez G. campcatvis les incisives 

 sont orangees, les supericures sillonnees; les saillies laterales 

 des molaires, surtout de la premiere, sont allernes, non oppo- 

 sees, el ces dents sont lamelleuses de fort bonne heure;ros 

 inter-parietal est Ires elargi transversalemcnt ; les buUes 

 auditives sont peu developpees, surtout dans leur portion 

 posterieure, et sont depassees par Toccipital. 



G. 5?mo/»' differe de G. campestns \}d.v les caract^res sui- 



vants : 



a) Par son arcade zjgomalique plus ecartee, plus impor- 



tanle, surtout en avant; . 



b) Par son occipital plus bombe et plus saillant en arriere 



de I'inter-parietal. 



c) Par ses trous incisifs descendant plus bas. Si Ton applique 

 une feuille de papier, mainlenue rigide et verticale, contre 

 les eminences qui supporlent les molaires, et queTonregarde 

 les trous incisifs en avant de la feuille, on constate que ceux- 

 cl s'arr^tent avant d'alteindre la feuille cbez G. campesfn's, 

 tandis qu'ils depassent celle-cichez G. Simoni. 



d) La limite inferieure du trou compris entre le libia et le 



1^ 



^^ 



.^1** 



