— 192 — 
de vigueur pour n'avoir plus à redouter que les accidents 
météorologiques extraordinaires , tels que grêle, sécheresse 
trop prolongée , etc. 
En tenant compte de toutes les tiges issues d’un même 
pied, j'ai obtenu, aux diverses époques d'observations, pe ré- 
sultats suivants : 
4" observation, 49 avril. Nombre moyen de tiges par 
pied À 4,30 
2° observation , 16 mai, —_ 3,87 
3° observation, 13 juin, nu h,20 
4° observation, 29 juin, - h,10 
5° observation, 13 juillet, _ 3,35 
6° observation, 30 juillet, —— 3,41 
Tallage moyen 3,87 
C'est-à-dire un peu moins de 4 tiges par pied. 
De la comparaison de ces divers nombres, il semble résulter 
que le tallage moyen est un peu plus faible dans les dernières 
observations que dans les premières, Faudrait-il en conclure 
que les planches prises pour types n’ofiraient pas une sufli- 
sante homogénéité, que le blé n’y était pas assez régulière- 
ment réparti? Je serais plutôt disposé à attribuer les diffé- 
rences constatées à cette circonstance : qu’à l’époque des der- 
nières observations, les tiges les plus anciennement atro- 
phiées avaient pu éprouver , peu à peu, une altération assez 
avancée pour qu'il fût difficile de les recueillir toutes; et si 
l'on considère qu’un certain nombre de ces tiges rudimentaires 
ne consistaient guère qu’en deux feuilles emboîtées l’une dans 
autre, on conprendra facilement que la disparition de l’une 
de ces deux feuilles devait rendre la constatation difficile. On 
comprendra également sans peine que, dans les deux der- 
nières observations, lorsque les racines du blé étaient presque 
