— 349 — : 
sur l’une des familles les moins connues de nos Coléoptères, 
les Staphylinides. 
Cette partie du travail, due à M. Charles Brisout de Bar- 
neville, dont on connaît les études approfondies sur ces petits 
insectes, est rédigée avec beaucoup de soin. Les courtes re- 
marques qui suivent seront donc moins une critique qu'un 
addenda, 
Nous observerons , dans notre examen, l’ordre même du 
Catalogue. Quant aux points qui nous semblent susceptibles 
d'observations générales, ils se réduisent à trois : nous nous y 
arrêterons dès maintenant. 
Il est admis généralement que la place des Staphylinides, 
dans la série des familles naturelles, est entre les Palpicornes 
et les Psélaphides (Catal. Schaum, 1862). Le Latalogu: des 
_Coléoptères de France a changé cette disposition. Les fa- 
milles y sont inscrites dans l’ordre suivant : Palpicornes, 
Silphales , Clambides , Scyäménides , Psélaphides, Staphyli- 
nides, Histérides..……. Ce changement nous paraît contraire 
aux principes d’une bonne méthode; nous en exposerons 
les motifs le plus brièvement possible. 
Par quelles affinités se distinguent les insectes qui nous 
occupent dans la grande famille des Coléoptères, et quel rang 
méritent-ils d’y occuper ? 
Latreille, dans son système tarsal, en faisait une section 
des Pentamères, et les plaçait haut dans l'échelle. Le sys 
tème tarsal a passé, et les Staphylinides seuls eussent suffi 
pour le condamner en dernier ressort ; car on sait qu’ils sont 
pentamères , tétramères , trimères ou hétéromères suivant les 
espèces. Le nombre d'articles des tarses ne peut donc fournir 
ici de caractères pour une classification naturelle. 
Le faciès n’est pas moins divers. On y trouve des insectes 
présentant celui des Carabiques /Lesteva), des Psélanhides | 
