— 391 — 
Pag. 25, col, 2, Pœderus ruficollis, ee Lisez : | ruficollis, Fab, 
. carbonarius, Gaut. lcarbonarius, Gant, 
Voyez, sur ces points: Bull, Soc. Linn, Norm., VII, 12. 
Ibid, 3. Evustethus ruficapillus, Lac, — Lespesii, J, du Val. 
j Ce Lespesii n’est que l’état immature du ruficapillus. 
J'ai vu le type dans la collection de M. Chevrolat. 
Ibid. Ibid. Supprimez: Stenus lœvigatus, Muls Rey., espèce si- 
gnalée seulement en Corse. 
Ibid, Ibid. Ajoutez : Stenus labilis, Er. — Alpes de Savoie. 
Nous ignorons pourquoi cette espèce , décrite de Finlande 
et qu’on retrouve en Laponie, ne figure pas dans les 
Gatalogues des Coléoptères d'Europe de MM. Schaum et 
de Marseul, 
Ibid, Ibid - . .canaliculatus, Gyi. 
+ Stenus canaliculatus, Gyll, Lisez : 
l ? congener, Mækl, 
D'après un type de la collection de M. Ghevrolat, le con- 
gener ne me paraît pas différer spécifiquement de notre 
canaliculatus, 
24 3. Stenus montivagus, Heer, 
Le brevipennis, Mækl,, de l'Amérique russe, n'est _. une 
variété locale du montivaqus des mont 
à élytres un peu plus étroites et à APRES & da 
base de l'abdomen un peù plus faible, D'après 
type de l’auteur, communiqué par M. Rs 
unicolor, Er. 
Jbid. Ibid. Stenus cribriventer, Fairm. Lisez: cribriventer, Fairm, 
laticollis Thoms. 
Le cribriventer, dont le type m'a été obligeamment com- 
muniqué par notre collègue, M. Chevrolat, n’est 
qu'une © à abdomen un peu élargi de l'unicolor. 
cipes , Grav,,-dont elle s'éloigne beaucoup ; mais c'est 
avec raison que sa description porte « abdomen très- 
faiblement rebordé, » En effet, si l'on examine atten- 
tivement l'abdomen de l’unicolor et du nigritulus, Gyh. 
— campestris, Er., on aperçoit très-bien de chaque 
côté une petite marge, plus visible chez les © que chez 
