LL 
— 318 — 
pétales, dont deux portaient, près de faqut: un petit filet 
Staminal sans anthère ; une autre avait 5 élamines, 3 pétales 
normaux et un 4° en forme d’entonnoir ; et l’une des huit 
étamines avait son filet adné au pétale en entonnoir, et 
portait néanmoins une anthère bien conformée ; une autre 
n'avait que 2 pétales, 4 étamines de forme normale, et deux 
autres portant près de l’anthère chacune un petit pétale; une 
autre fleur avait 3 pétales normaux, un en cornet, 8 éta- 
mines, dont cinq libres, bien conformées, deux soudées 
jusqu'aux anthères, et la huilième adnée au pétale en cornet. 
Je ferai grâce du reste. 
J'ignore si tous les sujets de cette variété de Fuschia 
montrent fréquemment des anomalies à leurs fleurs ; je ne 
sais pas non plus si, parmi les nombreuses variétés des 
autres Fuschias , on rencontre diverses sortes de monstruo- 
sités: les amateurs d'horticulture pourraient nous édifier là- 
dessus ; toul ce que je puis dire c'est que, sur le sujet 
examiné par moi, il devait y avoir eu ün trouble assez consi- 
dérable dans Paction du nisus formativus, cette force adini- 
rable qui, pour chaque espèce d'êtres vivants, dirige la matière 
organique destinée à les faire se développer d’une manière 
si précise jusque dans les plus petits détails de toutes leurs 
parties ! Est-ce que cette force, cette impulsion, pénétrant 
la graine au moment de la fécondation, et qui persiste pen- 
dant toute la durée de la vie, est susceptible, dans certains 
cas, de s’aflaiblir, de se dévier, de se troubler? On serait 
temé de le croire. Est-ce que les éléments organiques ma- 
tériels n’obéiraient pas toujours à cette force immatérielle 
d’impulsion? Je ne sais que répondre R-dessus. Toujours 
est-il que, si l'on recueillait les graines fécondées de ces 
fleurs à formes altérées, il y aurait peut-être, dans le dé- 
veloppement des sujets qui en proviendraient , quelques nou- 
veaux détails à ajouter à certains chapitres de Darwin. 
