— 382 — 
« passage Soient visibles à l'œil nu. La présence de certains 
« êtres vivants dans l'intérieur d’un œuf, dont la coquille est 
« intacte, ne pourrait donc être considérée comme une 
« preuve de la production de ces êtres par voie de géné- 
« ration dite spontanée. Les expériences de M. Panceri 
« furent communiquées à la réunion des naturalistes 
« suisses, à Lugano, en 1862, et publiées à Milan dans 
« les Aui della Societa italiana di scienze naturali , 
« tomeIE » 
Ces remarques me rappelèrent un fait que j'avais observé 
il y a une dixaine d'années, mais que je n’ai consigné nulle 
part, ignorant si de pareils faits, que d’ailleurs je croyais 
bien connus , pouvaient avoir quelque importance, La ques- 
tion des générations spontanées sommeillait alors, et ce 
n'est que depuis qu’elle a été réveillée et fait grand Brait 
dans la science. 
J'avertis, en commencant cette note, que je ne prétends 
pas prendre part à ce grand débat scientifique, dont j'ai 
pourtant suivi avec intérêt toutes les phases, Les idées que 
je pouvais avoir à ce sujet s'étaient établies d’après des études 
approfondies sur les Entozoaires par lesquelles j'ai, pour ainsi 
dire, commencé mes travaux en histoire naturelle, A cette 
époque, la donnée des générations spontanées était géné- 
ralement adinise, et les preuves les plus décisives étaient 
principalement tirées de l'étude des Entozoaires ; c'était 
l'opinion de Rudolphi, de Bremser et de bien d’autres en- 
tozoologisies; et tout ce que j'avais pu observer par moi- 
même me cénfirmait dans la théorie des générations spon- 
tanées. J'avais, depuis celte époque, à peu près entièrement 
abandonné mes études sur les Entozoaires, et je n'ai main- 
tenant ni le temps, ni la volonté de me livrer à de nouveaux 
travaux à leur sujet ; d’ailleurs, l'affaiblissement considérable 
de ma vue me les interdit absolument, Mais la présence de 
