Te e er 3 d $e S " 
COLLEZIONE BOTANICA 1892 ALBANIA 
il mezzo di fare confronti con esemplari autentici di W. K.) i miei e- 
semplari hanno diritto di rappresentare una forma intermediaria fra le 
due prime e sarebbe in questo caso da descrivere cosi: A. gracilis W. 
K. o A. cretica Sprg. var. intermedia. « Non caespitosa, caulibus, foliis 
pedicellisque parum glanduloso-hirtis ». Oppure vale quanto l’A. cretica 
Sprg. var. stygia Boiss. Fl. or. I, pag. 699? 
49. Arenaria rotundifolia M. B. Fl. taur. cauc. I, pag. 343. 
In glareosis alpinis m. Tomor Maja! Num. collect. 26]. 
Affine all' A. biflora L. che alcuni autori citano per le alte montagne 
della penisola slavo-ellenica (Murbeck per l'Erzegovina) Dai numerosi 
esemplari raccolti al Montenegro neppur uno si poteva riferire alla specie 
linneana. Il punto d’incontro delle due piante, verso occidente per l'A. 
rotundifolia M. B., verso levante per l’ A. biflora L. avviene perciò 
nelle montagne erzegovesi o prossime all'Erzegovina dove verisimilmente 
IA. biflora (che sembra avere supremazia sull'altra per la sua maggiore 
espansione) si è modificata producendo l’ A. rotundifolia. Ma simili que- 
stioni, di cui la presente non é la prima, vogliono essere più criticamente 
studiate coll’ ajuto della morfologia e geografia botanica comparata. 
» (Continua) 
