I GENERI TULIPA E COLCHICUM E SPECIE CHE LI RAPPRESENTANO 133 
Era a ial punto la questione dell'origine della maggior parte dei 
nostri Tulipani, quando dovendo elaborare tale genere per una Flora 
analitica italiana — intorno alla quale stò da parecchio tempo lavo- 
"ando in collaborazione coll’egregio collega dott. G. Paoletti — mi si 
presentò innanzi il bivio di ritenere tutta questa falange di neo Tuli- 
pani come specie, oppure di ricongiungerli ai tipi Orientali dai quali 
oramai tutti siamo d’ accordo siano discesi: questione tanto più impor- 
tante in quanto che dal modo come risolverla ne derivava, sulla deli- 
mitazione delle specie, un precedente, e quindi un criterio direttivo per cha 
» 
be l’intiera Flora. Egli è infatti per s3 evidente che ritenendo come specie 
tutti 1 Tulipani di recente comparsa e viventi in stazioni artificiali, si 
avrebbe dovuto alla medesima stregua ritenere ed anzi elevare al rango 
di specie moltissime varietà, già da molto tempo note e dotate di una 
eguale impronta di qualehe fissità nei loro caratteri. Trattandosi pero 
à proposito dei Tulipani di questione cosi dibattuta ed importante, non 
potevo addivenire alla riduzione di specie che io propugno senza ren- 
dere ragione del mio operato, e tanto più cio ritengo doveroso ed utile 
di fare essendo giunto sull'argomento a delle conclusioni affatto opposte 
a quelle del diligente monografo dei Tulipani europei, e ciò in base — ` si 
alla convinzione che non siano stati presi nella .voluta considerazione 
certi particolari della condizione di vita e del modo di riproduzione dei 
Tulipani campestri, particolari, a parer mio, decisivi sul criterio da se- 
guirsi nella delimitazione delle loro specie. 
8 2 — I neo Tulipani campestri debbono ritenersi come varietà col- "nm 
turali o forme ibride e non come specie autonome. 
Le ragioni che il dott. Levier porta a sostegno dell autonomia spe- 
cifica dei suoi neo Tulipani che egli tende a ritenere oramai stabil- 
mente differenziati da quelli che trovansi nell’Oriente, mi pare siano 
principalmente due, e cioè: 
1.° La fissità dei caratteri mantenutasi in alcune di tali specie per 
molti anni, e cioè: sicuramente per 60 anni nella 7. spathwlata Bert. 
e T. connirens Lev.; 50 nella 7. Fransoniana Parl. e forse pure nella 
