. ha l'opinione che non sia necessario di ammettere il gran numero di 
forme di Naeg. e Pet. stante la piccola divergenza di caratteri che una 
forma ha rispetto ad un'altra. Naegeli, col suo lavoro sulla sezione 
« Pilosella », ebbe specialmente di mira lo scopo di procurarsi docu- 
menti e difese per le sue vedute botaniche filosofiche. Le conclusioni 
che per altro risultano dall’ esposto di questo autore riguardo alla geo- 
grafia, sistematica e filogenesi possono soltanto rimanere, nello stato 
attuale della fitografia, per quanto riguarda i suoi gruppi di secondo 
e terzo grado. La esposizione della monografia dei Hieracium è qua e 
. là troppo dottrinaria e considera la questione geografico-botanica parte 
interamente e parte no o SE per cui non si é ancora 
aua al giudizio definitivo. 
En 172. H. Orient A. Kern. Oest. bot. Zeitschr. 1874, pag. 170. 
In rupestribus summo jugo m. Cepin distr. Kuci! Num. collect. 283. 
Burnat e Gremli mi hanno altra-volta manifestato la loro opinione 
a proposito del H. lanatum W. K. intorno al quale viene a stare la 
presente forma di Kerner. Quell'opinione fu interamente riportata nelle 
mie « Altre notizie int. Fl. Mont., pag. 114 e segg. ». Freyn, in litt., 
ritiene sinonimi il H. Orieni e il H. gymnocephalum Gris. quasi con- 
cordando con ciò che io ho già detto e anche perchè il primo nome ha 
la priorità su quello di Grisebach. La pianta in questione & molto dif- 
fusa in Erzegovina, Dalmazia meridionale e Montenegro; a tale area 
geografica corrisponde perciò bene la sua presenza in Albania, nel qual 
paese io ho trovato il H. Orienii in pochi esemplari di portamento de- 
licato, con le foglie, i cauli e le squame delle calatidi glauche. | 
(Continua). 
Prof. O. PENZIG, Redattore responsabile. 
T GR 
