CONCLUSIONI. 
Dalle suesposte ricerche risulta: 
La prima descrizione del Carex lasiocarpa è da riferirsi allo 
Ehrhahrt (1783-84). | 
Il Carex lasiocarpa non fu descritto dal Linné colla frase che,do- 
vrebbe caratterizzare il suo C. filiformis, quantunque se ne conser- 
vino nell’ Erbario di Linné degli esemplari col nome di C. filiformis. 
Il Carex lasiocarpa di Ehrahrt deve essere considerata come piantà 
italiana, essendosi essa raccolta in Tirolo (Ambrosi), nel Berga- 
masco (Rota), in Lombardia (Cesati) e nel Piemonte (Vallino, Mat- 
tirolo, Erb. Balbis (!)). 
I sinonimi linneani non possono venire accettati, e il nome di C. 
filiformis Lin. in omaggio al diritto acquisito e alle moderne regole 
di nomenclatura, deve essere cambiato in quella di Carex lasiocarpa 
di Ehrhart (*). 
Torino, Agosto 1894. 
(') Non dubitiamo che presto verrà scoperto in nuove località piemontesi. 
(*) Dall esame delle Flore europee e delle ricerche fatte sopra erbarii impor- 
tanti, risulta che l area di distribuzione del Carey lasiocarpa Ehr. è molto estesa 
e che dappertutto esso abita identiche località; acque stagnanti, iere paludi, 
rive di laghi e torbiere. Lo incontriamo citato come proprio dei seguenti paesi: 
uos Lapponia, Inghilterra, E Francia, Belgio, Austria, Ungheria, 
, Serbia, Tra 
.. Secondo l'opera EEN di ts Studies of the Types of various species of ` 
ue genus Carez, 1889, May. Mem. of the Torrey. botanical. Clubs, Vol. I, N. 1, 
e per notizia avuta dall'amico Conte Martelli, si incontrano pure nell’ America 
ettentrionale esemplari di Cares lasiocarpa Ehr. (un esemplare è conservato nel- 
| l'erbario centrale di Firenze). EE accenna a due varietà di esso la var. australis 
He e la var. latifolia kee v. loc. cit. 
