Clusius et d'avoir présentes è l'esprit les milliers de variétés de couleur 
que les fous-tulipiers cultivaient au siècle dernier (!) et qui existent 
encore de nos jours. Tous les auteurs s'aecordent à n'attribuer généra- 
lement qu'une faible valeur diagnostique à la teinte de la corolle et 
du périgone; aussi la néglige-t-on souvent dans les descriptions. Dans 
beaucoup de tulipes, d'ailleurs, ce caractère n'a aucune importance, 
puisque leurs types sauvages eux-mémes varient du jaune au rouge 
(F. Gesneriana et suaveolens). » 
On s'imagine peut-être que d'auteur va prêcher d'exemple et bannir 
impitoyablement la couleur de sa nouvelle classification? Pas du tout. 
Dés les premiéres rubriques, pag. 146, on lit: « Seet. Eriostemones; 
2 : Fiori gialli, opposé a 3 : Fiori roseo-pallidi. Et, à la page suivante, 
c'est encore la couleur du périgone qui est inscrite en téte des deux 
sections primordiales des Le/ostemones. — Rendons hommage à la crànerie 
avec laquelle M. Fiori renverse ce qu'il vient d'édifier péniblement 
et remet sur pied ce qu'il a démoli, il n'y a qu'un instant. Notons, en 
outre, qu'il ne s'agit point, ici, de subtiles distinctions d'espéces, mais 
de subdivisions de genre fondées sur la couleur. 
Les divisions du périgone sont obtuses dans quelques néotulipes, et 
j'avais rattaché ce fait (°) à la sélection, de tout temps pratiquée par 
les jardiniers en vue d'obtenir des tépales égaux et arrondis. L'auteur 
en infére que ce caractére est artificiel et de peu de valeur, ce qui ne 
lempéche pas, page 149, de l'utiliser pour sa rubrique 6, où les divi- 
sions externes plus ou moins pointues sont opposées aux divisions ex- 
ternes plus ou moins arrondies, obtuses ou tronquées au sommet. Rap- 
pelons que l'obtusité des tépales s’est maintenue intégralement dans ` 
deux des tulipes champétres le plus anciennement connues: connivens 
et spathulata, et quil en existe des traces fort appréciables dans 7. 
strangulata, Fransonzana, Didieri, Mauriana, platystigma. Si je priais 
M. Fiori de m'expliquer pourquoi, dans les terres pauvres où l’on ren- ` : 
contre quelquefois le 7. connivens en exemplaires SM. en ses divi- 
Eu L'auteur veut dire avant-dernier. 
em Tul. Eur. p 
