se substitua à l’ancien nom composé. La Gras: diagnostique — je gé- 
mis de devoir le rappeler iei — énonce brièvement les caractères dif- 
férenciant une espéca de ses congénères: elle embrasse également les 
variétés, celles-ci se distinguant entre elles et du type par des carac- 
téres de second ordre omis à dessein dans la diagnose princeps. Vice- 
versa, une variété ou sous-espéce doit être déterminable, même en l'ab- 
sence du type, au moyen de la diagnose princeps, et ne présenter aucun 
caractère essentiel en contradiction avec ceux de l'espéce. 
M. le docteur Fiori a changé tout cela. A l'espàce tombant sous les 
. sens il substitue une entité abstraite polycéphale. Son espèce est une 
^ libre association, un phalanstére, une horde, où chaque unité mène une 
_ existence indépendante, j'allais dire anarchique, à peu prés comme les 
| proglottides des ténias. To 
Son procédé consiste en ceci: Il établit, p. ex., un Tulipa Oculus 
solis. accompagné du nom et de la diagnose de Saint-Amans. Puis il 
décrit une autre espèce, T. maleolens Reboul et une troisième, T. praeco 
` "Tenore. Pour les fondre ensuite en une, i! met entre parenthéses les 
noms de Reboul et de "Tenore, et imprime en italiques les épithétes 
- maleolens et praecox précédées des lettres 3 et y. Ces parenthèses et 
| ees lettres grecques signifient que 7. maleolens et præcox ne sont plus 
E des espéces, mais des vari étés de l'Oeulus solis. Peu lui importe que la 
di diagnose de Saint-Amans attribue au type des divisions subégales tandis 
que les variétés les ont trés inégales; que les taches basales différent 
toto calo dans les trois membres du groupe, que les bulbes soient soli- 
aires dans « et &, grégaires dans y: que æ et y fleurissent 10, 15 ou 
20 jours plus tard que 5; que toute Koener? manque. L'oeil synthé- 
tique de l'auteur passe par dessus ces vötilles®et ne voit, symbolique- 
ment, que Punite dans la trinité. 
Si quelqu'un objectait que les vendeurs de tulipes, dans les rues de 
Florence, ne confondent jamais le TwUpa Oculus solis avec le praecox, 
M. Fiori riposterait que le vrai savant ne s'attache pas aux dissem- 
blances, que l'esprit d'analyse est de qualité inférieure et que, aux 
se 
yeux du vulgaire, un chien de terre-neuve n'est pas la même chose - 
A un toutou de poche, quoique l'un et l'autre ne soient a des Canis 
