





k 





t 



30 



LE NATURALISTE 



^ 



plusfcomplet fque ceux que Ton a rencontres dans les 



assises superieures? 



« M. Alphonse Milne-Edwards a montre a l'Academie 

 des sciences une photographie du scorpion fossile que lui 

 a adresse M. Lindstroem; il offre laplupart des caracteres 

 des scorpions actuels. M. Lindstroem l'a decouvert dans 

 la formation silurienne superieure de Tile de Gotland, en 

 Suede. La piece est bien conservee ; on distingue le 

 c^phalothorax, l'abdomen avec sept lames dorsales, et 



segments 



fique 



stigmates est encore visible et montre clairement que 



tencede YEozoon, et jusqu'a present n'admettre la] pre- 

 sence desfossiles qu'a partir de la periode cambrienne. 



Cette digression finie, revenons a notre sujet : nous ne 

 discuterons pas ici le caractere du Palaeophoneus nuncius, 

 nous admetterons qu'il est aussi perfectionne que les 

 especes actuelles, et pour cela nous ne penserons pas 

 avoir plus donne prise aux adversaires de revolution 

 animale. 



Nous ferons remarquer ^ue le savant disciple de Darwin, 

 Hoeckel, avait, des 1868, affirme la presence des tracheates 

 dans la periode devonienne : 



« C'est seulement au debut de la periode paleolithique, 



i'animal a respire de Fair, et toute Torganisation prouve apres la periode archeolithique qu'ont pu naitre les 

 qu'il a vecu sur la terre ferme. M. Lindstroem a baptise tracheates; en effet, contrairement a ce qui existe pour les 

 ce dernier venu dunom dePalseophoneus nuncius, le plus crustaces qui, habituellement, sont aquatiques, les tra- 



cheates ont ete des Porigine des animaux terrestres. 

 Evidemment, ces animaux a respiration terrestre n'ont 

 pu se former avant la fin de la periode silurienne. Mais 

 comme on trouve deja des debris fossiles d'arachnides et 

 d'insectes dans les couches carboniferes, cette circon- 

 stance permet de fixer avec une certaine exactitude la 

 date de cette origine. C'est entre la fin de la periode silu- 

 s'etonnera pas, j'espere, de voir un inconnu oser lui I rienne et le commencement de la periode carbonifere, 

 representer qu'il peut s'etre trompe, et que parfois le c'est-a-dire dans la periode devonienne, que les premiers 



ancien des animaux terrestres I * . 



Contrairement a M. de Parville, nous eiitrerons dans la 

 discussion ; quant a ses consequences pour la theorie de 

 revolution, elles me semblent infiniment moins graves 

 que parait le supposer l'honorable auteur de l'article qui 

 nous occupe. M. de Parville nous parait avoir neglige la 



discussion 



que 



parti pris amene un aveuglement etrange : seulement il 

 nous semble dangereux pour Tesprit public de voir un 

 homme de merite admettre a priori qu'une doctrine est 

 fausse et crier victoire a un faux pas de l'adversaire, qui 

 peut se redresser aussi fort qu'avant et peut-etre meme, 

 comme Antie, reprendre de nouvelles forces dans sa chute. 

 Nous nous permettrons d'abord une remarque au sujet 

 de YEozoon canadense, cette rectification peut etre aussi 

 necessaire. Lorsqu'en 1863, M. Mac Mullen trouva au 

 Canada, dans la couche superieure du calcaire laurentien, 

 un calcaire serpentineux cloisonne, a couches alternatives 

 de serpentine et de carbonate de chaux, MM. Dawson, 

 Carpenter et Rurert Jone, crurent y remarquer une struc- 

 ture organique; apres, M. Gumpel nous donna YEozoon 

 bavaricum, qu'il trouvait en Baviere, dans les marbres 

 serpentineux de Finlande, de Saxe, de Silesie, de Hongrie. 

 En Boheme, M. de Hochstetter nous signalait ] 

 bohemicum, M. Garrigou le trouvait aux Pyrenees 



tracheates ont du provenir de vers a respiration bran- 

 chiale (1) .» 



Ces quelquesmots serviront a prouver d'abord que Ton 

 affirmait, des longtemps, non seulement la possibilile, 

 mais meme ^existence des tracheates a l'epoque devo- 

 nienne. Or, au point de vue de la faune et de la flore 



terrestre, la periode devonienne n'est guere plus riche que 

 la periode silurienne. On a jusqu'a present trouve dans ce 

 terrain que quelques insectes ailes, dans les couches 



t • 



superieures, en Amenque. 



{A suivre.) 



coleoptEres nouveaux 



Eozoon 



lais bient6t MM. Ring et Rowney (1) montraient 



meme 



dans une ophicalate de Tile de Skye, 



formation 

 t aue YEo 



filon calcaire. Enfin M. Moebius, dans uue etude fort con- 

 ■ftiAnftiftuse (2^ fait rentrer YEozoon au nombre des acci- 



1° Une nouvelle esp^ce de Procrustes. 



C'est comme Carabus sapphyrinus que je l'ai recu, et 

 apr^s l'avoir compare avec la description et apres avoir 

 acquis la certitude que ce n'etait pas un sapphyrinus, je 

 ne savais plus que faire. Et pourtant, il avait bien Fair d'un 

 Carabus ! 



C'est que, lorsqu'on recoit un insecte longtemps desire, 

 on a de la peine a se defaire du nom et a se dire que c'est 



dents mineralogiques et admet que sa reproduction est tQUt autre chose . g j.^ & . deux an ^ 



possible dans tout melange de calcite et de serpentine ou arriver . un ^^ au e f mm soi . disant 



de pyroxene; sa doctrine est suivie par d eminents paleon- ^ Hms et a rts avoir feuiUet6 toutes les faunes et 



tologistes, tels que Zitlel, Lapparent, etc. (3). 

 Nous devons done, jusqu'<k nouvel ordre, rejeter l'exis- 



toutes les monographies, je pris la resolution heroique de 

 regarder mon insecte a la loupe : c'est-a-dire je finissais 

 par ou j'aurais du commencer. 



(1) Proceeding of the Irish Academy. —Annals and Magazine of | Et que 

 natural History, 1874. 

 ( Patoont., graficat., XXV, 1878. 

 (i)Zittel.Andbuchder Paleon tologie, 1732.— Lapparent. GSologie, 640. | (1) Hoeckel. La creation naturellc. 3 g Edition frangaise, 1884, page 413. 







