LE N'ATURALISTE 



147 



dique YArenaria gothica (Fries) sur territoire francais, 

 qu'au Reculet et au Colombier de Gex (departement de 

 1'Ain), d'apres les assertions deGrenior, de plus,l'absence 

 de tout signe particulier nous montre quit ne possede 

 pas en herbier d'echantillons provenant des deux localites 

 qu'il cite. 



Ceci pose, nous avons deux moyens de nous rendre 

 compte de Fexactitude ou de Finexaclitude des indica- 

 tions qui precedent : 1° voir quelle valeur il convienl d'at- 

 tacher aux assertions de Grenier ; 2° si la plante qui croil 

 dans les localites ei-dessus designees est veritablement 

 YArenaria gothica (Fries). 



Pour etre edifies sur ce premier point, il nous suffit de 

 jeter un coup d'ceil sur les ecrits de Grenier qui ont trait 

 a notre Arenaria, pour nous convaincre rapidement qu'il 

 a toujours ete dans le doute. Pour nous bien convaincre, 

 passons ces ecrits en revue. 



En 1848, dans sa Flore de France, en collaboration 

 avec Godron ; Grenier, apres avoir decrit (loo. cit. t. I, 

 p. 259) YArenaria ciliata (L.) qu'il indique sur <c les 



plus Hants sommets du Jura, le Reculet », signale et 

 decrit une variete Z?.? fugax, qui d'apres La description et 



la localite citee n'est pas autre chose que la plante qu'il 

 devait rapporter plus tard a YArenaria gotliica de Fries. 

 Getle variete B., que Gay avait precedemment baptisee 



dans son herbier du nom specifique d? Arenaria fagax 

 (Gay), porte Findication de localite suivante : « B. bords 

 du Lac deJoux, etc. ». 



Dans cette citation, trois choses sont a remarquer : 

 d'abord Findication sur les sommets du Jura, au Reculet 

 en particulier, de YArenaria ciliata (L.), ensuite le si- 

 gnificatif? qui accompagne la variete B. fagax, enfin la 

 localite meme attribute a cette variete, qui n'est pas sur 

 territoire francais, mais appartient au canton de Valid 

 {Suisse). Cette citation montre trop clairement quels 

 elaient les doutes de Grenier lors de la publication de sa 

 Flore de France, pour qu'il soil necessaire de la corn- 

 men ter. 



Passons maintenant a six Flore de la chaiae jurassique, 

 ouvrage beaucoup plus recent et plus specialement con- 

 sacre a la vegetation de la region qui est actuellement le 

 theatre de notre discussion, et dont la premiere partie, qui 

 contient les Caryophyllecs, a paru en 1865, c'est-a-dire 

 dix-sept ans apres la Flore de France. Ouvrant la Flore 

 jurassique a la page 122, nous voyons que Grenier decrit 



YArenaria ciliata (L.), qu'il signale comme rare dans le 

 Jura et seu lament, au Colombier de Gex, au Reculet et 

 sur les bords du lac de Joux ; puis nous lisons l'obser- 

 vation suivante : c La plante des bords du lac de Joux 

 me seinble tres voisine de YA. gothica (Fries), si ce 

 n'est ellejmais il est difficile, dans les especes mis si 

 voisines, de trancher semblable question sur quelques 

 exemplaires desseches. » 



Cette 



que la premiere, 



nous montre qu'apres dix-sept annees, Grenier n'est pas 

 plus renseigne^sur la plante du lac de Joux qu'il l'etait a 

 la date de la publication de sa Flore de France, avec 

 cette legere difference toutefois, qu'il pressentle vrainom 



a attribuer a cette plante, et ne parte plus de sa variete 

 fug ax de la Flore de France. 



Ici, je dois faire observer que M. Rouy, dans la syno- 

 m mie qu'il donne a YA. gothica (Fries), (lit : t Arenaria 

 ciliata, Grenier, Flore jurassique, non L. » Ce [qui n'est 

 pas d'une rigoureuse exactitude, puisque la description 

 de Y Arenaria ciliata (L.) faite par Grenier a la page Yil 

 de sa Flore jurassique, s'applique indubitable went iti 

 veritable Arenaria ciliata (L.) qui est bien une plante 

 jurassique, quoi qu'on en ait (lit, el non a YArenaria go- 

 thica de Fries. 



Arrivons a L v 9: nous trouvons dans le Compte rendu 

 de la session extraordinaire de la Society botanique de 

 France, tenue a Pontarlier en juillet de cette annee, des 



Notes critiques sur quelques plantes jurassiqu6s (loc. 

 cit. p. LX), redigees par Ch. Grenier, et dans lesquelles 

 figure YArenaria gothica (Fries); 1'auteur insiste sur des 

 caracteres qui distinguent cet Arenaria dei'^4. ciliata (L.), 

 sur la confusion qui a du exister entre eux, sur la proba- 

 bility enfin de la presence de YA. gothica (Fries) dans les 

 Alpes dauphinoises et les Pyrenees, etc. Ce qui me parait 

 assez bizarre, c'est ce que Grenier dit en commencant son 

 article sur la plante en question. « Voila une des raretes 

 de notre flore jurassique, une espece nouvelle pour la 



/fore de France » Quelles preuves avait-il done en 



mains pour se hasarder a une telle affirmation? 11 n'a 

 cite jusqu'ici pour YA. gothica (Fries) que des localites 

 situees sur territoire Suisse ! Mais quoiqu'il n'a it encore 

 point fait d'aveux, il est facile de deviner que pour lui 

 toutes les stations jurassiqaes franchises oil l'on a signale 

 YA. ciliata (L.) doivent etre attributes a YA* gothica 

 (Fries). Pure supposition, dont 1'avenir devait demontrer 

 le peu de fondement ! 



Ce qui ressort nettement du troisieme examen auquel 

 nous venons de nous livrer, c'est que pour Grenier, YAre- 

 naria des bords du lac de Joux est bien, comme il le 

 prevoyait, Y A. gothica (Fries) comme Fadmettent aujour- 

 d'hui toys les botanistes. 



Nous voici au 



nos 



sommes 



a Revue 



laquelle 



crit longuement YArenaria gothica Fries, qu'il indique 

 sur les c bords du lac de Joux, du cote oppose et vis-a- 

 < vis le point ou Feau s'engouffre;.le Reculet et proba- 



« blement 



ou l'on a si- 



« gnale I A. ciliata (L.) qui alors seront etrangeres au 

 Jura. » A la meme page, a A. iata (L.) nous lisons 

 cette unique phrase : « Supprimez la localite du lac de 

 Joux ». 



Ce sont la, a ma connaissance, les dernieres lignes qui 

 dent ete publiees par Grenier, sur la question qui nous 

 occupe. 



Cette citation nous montre que si Grenie 



de 



nier lieu definitivement fixe sur la plante du lac de Joux 

 il etait bien loin de l'etre sur celle des pelouses rocailleuses 

 des hautes sommites de la chaine du Calanmer, qui de 

 tout temps avait ete pris par les aufceurs pour le veritable 

 Armaria ciliata (L.) et dont la'jpresence sur ces mnn- 









4 



