148 



LE NATURALISTE 



tagnes est resteepar la suite et jusqu'a ce jour tres proble- * J'ai deja explore une grande parlie de la chaine juras- 





I 



matique. Cette incerlilude doit, comme on va bientot le 

 voir, devenir maintenant une certitude. 



Ces doutes de Grenier, surl'existence del' A. ciliata (L.) 

 dans Ies montsJura sont pour nous une preuve que cet 

 auteur avait fait bien peu de recherches dans ces mon- 

 tagnes, et qu'il devait n'avoir dans son herbier que des 

 echantillons bien mauvais et bien incomplete de notre 

 Arenaria; je dirai plus, qu'il ne l'avait peut-etre jamais 

 recolte : car, pour arriver a mettre en doute Fexistence de 

 cette espece dans le Jura, il fallait qu'il n'en eut point 

 d'echanlillons aulhentiques, et qu'il nel'eut jamais arra- 

 chee de ses mains. Si Grenier avait arraehe de ses mains 

 YArenaria du Colombier de Gex, a souche vivace et 

 lignifiee, il ne lui serait jamais venu a Fesprit de douter 

 qu'elle fut autre chose que YA. ciliata (L.) 



Bref, comme conclusion du premier examen que nous 

 nous etions proposes de [aire et que nous venous d'ache- 

 ver, nous pouvons dire que les assertions de Grenier, au 

 sujet de YArenaria des sommites du Colombier et duRe- 

 culet, ne meritent aucun credit; et comme seconde con- 

 clusion, que c'est en sebasant, uniquement, croyons-nous, 

 surges assertions beaucoup trop incertaines pourmeriter 

 credit, que notre savant collegue, IL G. Rouy, presse pro- 

 bablement d'enrichir notre flore d'une nouvelle rarete, 

 partageant sans doute la maniere de voir de Grenier qui 

 pensait que les localites jurassiques assignees a YA. ci- 

 liata (L.) devaient toutes etre attributes a YA. gothica 

 (Fries), s'est empresse de faire figurer ce dernier Arena- 

 ria, dans son interessant travail, en Findiquant sur terri- 

 toire francais, dans des localites ou croit le veritable 

 Arenaria ciliata (L.) et ou Ton chercherait vainement, 

 pensons-nous, YArenaria gothica (Fries). 



J'ai dit en debutant que Fun des deux moyens de se 

 rendre compte de Fexactitude des assertions de Fauteur 

 des Suites, etait de voir si YArenaria qui vit sur le haut 

 Jura meridional, sur le Colombier de Gex et le Recalet 

 doit etre rapporte a YA. gothica (Fries), comme Fa sup- 

 pose Grenier et comme le dit M. Rouy, ou bien a YA. ci- 

 liata (L.), comme Font fait presque tous les auteurs qui 

 se sont occupes de la flore de cette region. Or, je puis 

 affirmer, pieces justificatives en mains, que YArenaria 

 des localites ci-dessus designees est indubitablement 

 YArenaria ciliata (L. et auct.) ! 



Tous les botanistes admettent que le caractere distinctif 

 le plus saillant et le plus important des Arenaria go- 

 thica (Fries) et ciliata (h.) est offert par la souche, qui, 

 annuelle ou au plus bisannuelle chez la premiere, est 

 vivace on tres perennanie chez la seconde. Les nombreux 

 et beaux echantillons que j'ai recoltes sur le haut Jura 

 meridional, ne permettent pas la plus petite hesitation, 

 ils appartiennent a une plante vivace qui ne peut etre 

 rapportee qu'a YArenaria ciliata de Linne et des au- 

 teurs (1)! 







(1) J'ai" actuellement dans mes cultures un beau et vigoureux sujet 



YArenaria ciliata (L), que j'ai rapports en 1884 du somrnet du Co- 

 lomhier de Gex, ou je Pai recolte le 30 juillet; ce sujet, inalgre des 



sique, notamment, a deux reprises d'abord en juillet 1883, 

 puis en juillet 1884, la haute arete qui s'etend depuis le 

 Col de la Faucille jusqu'au Recalet, c'est- a-dire ce que je 

 nomine la chaine du Colombier, la pretendue patrie de 

 YA. gothica (Fries), et je n'ai jamais vu sur ces sommites, 

 en fait & Arenaria, que YA. ciliata (L.) qui, je dois le 

 dire, est loin d'y etre coinmun, si ce n'est sur le dome 

 gazonne et pierreux qui constitue le plus haut somrnet 

 (alt. 1 689 metres) du Colombier proprement dit ; la il est 

 assez abondant, et vit en compagnie des ; Oxytropis 

 montana (Dc), Allium fallax (Don.), Alsine Bauhino- 

 rum (Gay), Gypsophila repens (L.), etc... Quant a 

 Y A. gothica (Fries) je n'en ai jamais vu trace dans ces 

 localites. 



Comme garantie de Fexactitude de mes determinations 

 et de mes assertions, je crois devoir prendre la liberte de 

 citer ici un passage d'une lettre que m'ecrivait mon excel- 

 lent collegue et ami, M. le D r X. Gillot, le savant botaniste 

 d'Autun, en date du 12septembre 1883, en reponse a des 

 observations que je lui avais adressees au sujet des Are- 

 naria ciliata (L.) et Gothica (Fries). 



« Ce que vousme dites de YA. gothica (Fries) m'a beau- 

 coup interesse. Je possede le veritable A. gothica (Fries) 

 de Suede, il serait done facile de le comparer a la plante 

 du Jura, malheureusement cette derniere me manque. Je 

 n'ai en herbier qu'un specimen d'A. ciliata (L.), recolte 

 par M. A. Deseglise au Colombier de Gex, c'est probable- 

 ment, surement meme, la plante que vous avez recolloe. 

 J'ai en meme temps le veritable Arenaria ciliata (L.) du 

 Dauphine, et je puis vous affirmer que la plante du Co- 

 lombier, identique a celle des Alpes, nest pas YArenaria 

 gothica (Fries) de Suede! II serait des plus interessants de 

 rechercher celle-ciauxbords des lacs du Jura ; cependant, 

 il y a entre les A. ciliata (L.) et Gothica (Fries) un rapport 

 des plus 6troils ; la grande difference reside dans le sys- 

 teme vegetatif; je sais bien que c'est un point capital, 

 mais on voitdesplantes ordinairement annuelles ou bisan- 

 nuelles devenir souvent pseudo-vivaces ou plurannuelles- 

 perennantes. Bien que Fries ail affirme que les deux 

 especes cultivees a cote Fune de l'autre, ne pouvaient pas 

 etre confondues, n'y aurait-il pas dans le Jura une seule 

 et meme espece, qui pseudo-vivace ou gazonnante sur les 

 sommets, serait seulement annuelle ou bisannuelle sur 

 les greves sablonneuses des lacs ? C'est matiere a de nou- 

 velles recherches. » Ces recherches, j'espere bientOt les 

 enlreprendre, mais en attendant qu'elies me fixent sur la 

 valeur specifiquede Y A. gothica (Fries) je suis tres dis- 

 pose a partager les suppositions de mon erudit collegue 

 M. Gillot. 



II n'y a done plus lieu de mettre en doute l'exis'ence sur 

 le Jura, de VA. ciliata (L.), comme il etait d'usage de le 

 faire jusqu'a ce jour, et comme Fa encore fait M. Nyman, 



flo 



pla- 



conditions biologiques plutut favorablea k motiver une diminution 

 dans la dureo desa periocie vegetative, qu'a en engendrer Fextension, 

 so comporte comme une plante franchemenl vivace. 



