LES HYMENOLTGHENS 



Par 0. J. RICHARD 



Les Hymenolichens? 



Qu'est-ce que ce hardi neolo- 



•s 



gisme peut bien vouloir dire? Je ne le sais trop; mais il 

 paraitque M. Johow (1) pretend designer ainsi les genres 

 Cora et Dichonema, rapportes aux Champignons par les 

 anciens mycologues, mais definitivement atlribues aux 

 Lichens, depuis 1855. par le D r W. Nylander (xlfe'm. Cherb 

 p. 176) a cause des gonimies qui caracterisent leui 

 thalles. 



Comme ces vegetaux offrent tine certaine ressemblance 

 exlerieure avec quelques Thelephores, il n'en a pas fallu 

 davantage pour inspirer aux modernes novateurs l'idee 

 d'une nouvelle c synthese * entre un Champignon hyme- 

 nomycete et une c Algue ». M. Johow a voulu prouver ce 

 cas difficile. 



Que n'a-t-il etabli d'abord, par des faits nettement pre- 

 cises, qu'un Thelephora, a l'etat de germination, avail le 

 don preeieux d'attraper des gonimies errantes ou des 

 « Algues » et de se les incorporer? C'est, en effet, ainsi 

 que les choses se passent dans le monde imaginaire du 



Schwendenerisme. Mais notre auteur a tout simulement 

 decouvert chez ces Lichens un « hymeniumbasidiospore » 

 qui aurait son siege a la face inferieure du thalle, comme 

 chez les Thelephora. Cette pretendue decouverte a pro- 

 duit un etonnement general dans le monde plus reel des 

 lichenologues, bien que nous commencions a etre un pen I 

 biases sur toutes ies fantaisies publiees, depuis quelque 

 temps, a propos des Lichens. 



Mais examinons d'un peu plus pres cette conception 

 extraordinaire. 



Le schwendenerisme (varium et matabile semper) a 

 lance une nouvelle boutade qui consisle a pretendre que 

 la forme du « Champignon » determine la forme du Li- 

 chen qui en derive. II n'etait point question de cela dans 

 les autres « syntheses i ; et, en effet, il n'y a point de 

 Champignons ressemblant, par exemple, a un Placodiam 

 ou a un Parmelia qui sont,cependant, des Lichens extre- 

 mement cominuns. Eh! que dirait l'inventeur de la syn- 

 these bryo-lichenique devant les consequences d'une telle 

 doctrine, d'apres laquelle un Lichen pourrait ressembler 

 a une Mousse I Apres tout, en verlu des principes del'ata- 

 visme, pourquoi les malheureux etres, issus de 1'union 

 monstrueuse d'une Mousse avec un Champignon, ne res- 

 sembleraient-ils pastant6t a Tun tant6t a l'autre [de leurs 

 ancetres? 



Non; cespretenduesressemblances n'ont aucune portee, 

 d'autant plus que les analogies les plus bizarres, au point 

 de vue des formes exterieures, peuvent se rencontrer 

 entre les types les plus divers des vegetaux. Ainsi, les 

 Cora qui nous occupent resseinblent aux Padina parmi 



les Algues marines. 

 Comment cette fatale ressemblance a-t-elle pu conduire 



(1) Johow in Pringsh. Jahrb y 1884. 





M. Johow a trouver a la surface d'un Cora un « hymenium t 

 semblable a celui des Thelephora^ Je voudrais bien voir 

 ses echan tillons, afin d'y rechercher la cause d'une si pro- 

 digieuse erreur. Voyons ; de deux choses Tune: ou les 

 Cora sont des Lichens ou ils n'en sont pas. Si ce sont des 

 Lichens, ils n'ont pas d'hymenium analogue a celui des 

 Thelephora; et, d'un autre cole, s'iis ont cet hymenium a 

 la parlie inferieure du thalle, ils ne peuvent avoir, a la 

 partie superieure de ce meme thalle, de vraies apothecies 

 licheniques. II y a une contradiction absolue entre ces 

 deux ordres de faits et, par consequent, entre les observa- 

 tions qui s'y rapportent. Or qui pourrait mettre en doute 

 le diagnostic si precis et si complet du D r Nylander, le 

 grand mail re de la Lichenographie, au sujel des magnifi- 

 ques echan tillons fer tiles de Cora rapportes de Bolivio par 

 le regrette Mandon? C'est la qu'il a pu admirer, pour la 

 premiere fois, les apothecies bien developpees, mais jus- 

 qu'a ! ors inconnues de ces gracieuses planles. La formo 

 pyrenocarpe (sans paraphyses) des fructifications indi- 

 quait nettement la place des Cora dans la classification 

 lichenique, e'est-a-dire a cote des Normandina. Je pos- 

 sede dansmon herbier des echantillons fertiles dela meme 

 provenance, et leur examen ne laisse aucun doute sur 

 leur nature lichenique et sur les caracteres specifiques 



des apothecies. 



Les observations de M. Johow sont done evidemment 

 erronees. L'appui qu'il demande a ML Mattirolo, qui aurait 

 etudie ces planles avant lui et au meme point de vue, h i 

 fait malheureusement defaut car ce dernier n'aurait vu 

 qu'une seule spore sur chaque basidie, tandis que M. Jc- 

 how en aurait vu quatre; de plus leur couleur lui aurait 

 paru noire, d'ou il faudrait conclure que la surface qui les 

 porterait serait noire egalement, ce qui n'estpas, car elle 

 est, au contraire, blanchatre. 



M. Johow se trompe egalement quand il parle du D r Ny- 

 lander qu'il ne semble pas du tout connaitre. II dit a la 

 page 400: « En 1861 Nyl. decrit non seulement les goni- 

 dies du Cora mais donne aussi une description detaillee 

 des apothecies, avec the ques, paraphyses, spores, etc.,i et 

 il cite, a ce sujet, Nyl. in Soc. des So. de Cherb. 1855, 

 p. 163-164, ou il pretend que cela se trouverait ainsi 

 delaye dans trenle pages. Tout cela est encore inexact. II 

 n'est pas question des apothecies de Cora dans celte 

 etude du D p Nylander, puisqu'a celte epoque elles etaient 

 inconnues. Ce n'est que plus tard qu'elies ont ete decrites 

 par cet illuslre savant dans son ouvrage intitule: LU 

 chenes Andium Boliviensium, p. 382, publie en 1862. 11 ne 

 pouvait non plus decrire les paraphyses des Cora puisque 

 ces organes manquent aux apothecies du groupe auquel 

 ce genre appartient. Mais il a forme avec les genres Cora 

 et Dichonemaune sous-tribu des Pyrenocarpes, les Cores, 

 separee des Eupyrenocarpes par les caracteres goni- 

 miques du thalle (Flora 1885, p. 419). 



La question des apothecies des Cora semblait done 

 hors de toute discussion. Et pourlant, M. Johow dit un 

 peu plus loin (p. 401) : * Mattirolo n'a pu, en aucune facon, 

 c confirmer la presence d'apothecies, cornme le pretend 

 « Nyl., sur le thalle du Cora, presence qui n'est aucune- 



