270 



LE NATURALISTE 





Chez la femelle, qui est de taille plus faible et qui est I deux especes la premiere, le Tetrasies Sever tzowii, a ete 



depourvue d'eperons, le costume est presque semblable, 

 seulement les flancs n'offrenl aucun vestige de brun 

 marron,et les sous-caudales elles-mrmes sont en partie 

 d» pourvues de cette derniere teinle. 



L'oiseau qui a 6te donne par M. Desgodins et qui, a en 

 juger par le developpement des eperons, doit etre un 

 male adulte. ressemble au male Tetraophasis obscums 

 par les teintes generates de son plumage : toutefois son 

 roupion et les couvertures superieures de sa queue sont 

 dun gris plus franc; ses couvertures a la ires, plulot noi- 

 ratres que brunes, sont largement bordees de roux jau- 

 n.-ilre ; les plumes de ses flancs sont en majeure partie 

 d'un brun marron vif, avec de larges bordures cafe au 

 lait; sa poitrine est d'un gris de fer tres fonce, avec les 

 memes mouchetures noires que dans l'autre espece el sa 

 gorge est d'un fauve clair, a peine nuance de roux. Le bee 

 est malheureusement mutile a la pointe ; mais on peul voir, 

 neanmoins, qu'il n'etait guere plus robuste que celui d< 

 la femelle du Tetraophasis obscarus. 



Cest M. l'abbe A. David qui a bien voulu appeler mon 

 atlention sur quelques-unes des differences que je viens 

 de signaler, et je suis heureux de pcuvoir m'appuyer sur 

 son autoriteenpresenlant ce Tetraophasis comme le type 

 d'une espece nouvelle que je proposerai d'uppeler Tetrao- 

 phasis Desgodinsi, et dont je donnerai la diagnose sui- 



vante : 



Tetraophasis Desgodinsi, n. sp. T. tfoscuro affinis sed 



gula fulcescente, nee castanea, pectore obsevriore, ala- 

 rum tectricibus nigrescentibus, fuUo limbalis, tergo 

 cinerascente et corporis lateribus castaneo iinctis dis- 



tinguendns. 

 Long. tot. maris adulti 0"',465 ; afae 0"'.?35.; caicdse 



m ,18<>; rostri m ,o2:i; tarsi 0"',050; digiti medii {sine 



ungue) m ,033. 

 Cest dans ces memes colleclions,formeesaYer-ka-lopar 



M. Desgodins que se trouvait le type de la Sibia Desgo- 

 dinsi que j'ai decrile, en collaboration avec M.l'abbe David, 

 dans le Bulletin de la Societe philomathique de Paris 

 (1877, 7 p serie, t. I, p. 139; voyez aussi Oiseaux de la 

 Chine, 1877, p. 550), et qui a ete placee depuisparM. R. B. 

 Sharpe {Cat. B. Brit. Mus., 1883, t. VII, p. 406) dans le 

 genre Malacias. II y avait, en outre, les especes sui- 

 vantes : Pomatorhinus ruficollis (Hodgs.). Tarsiger 

 hyperyth us (Blyth). Rutici I la frontalis (Vig.), R. schis- 

 ticeps (Hodgs), Accentor strophiatus (Hodgs.), Tardus 

 ruficollis (Pall.), Sitia ccesia var. sinensis (J. Verr.), Uro- 

 cissa sinensis (L.) ou erythrorhyncha (Gm.), Emberiza 

 chrysophrys (Pall.), Tetrasies Severtzowii(Vrzev.), Itha 



ginis Geoff, 



Pucrasia Darwini (Swinh.), 



Temminck 



(Leadb.). 



Ces oiseaux qui appartiennent a la faune himalayenne 

 avaient, pour[la plupart, ete rencontres precedemment par 



decouverte par le voyageur russe Prjevalsky au milieu 

 des forets de pins et de bouleaux qui croissent sur les 

 montagnes du Kan-Sou, a une altitude de 3 a 3500 metres 

 au-dessus du niveau de la mer. Sa presence pres des 

 sources du Me-kong etend un peu vers le sud les limites de 

 son aire d'habitat, qui, suivant M. Prjevalsky, ne depasse 

 point au nord les frontieres du Kan-Sou (Voyez Dawson 

 Rowley's Ornitholoa. Miscell. 1877, t. II. p. 432). 



BEMARQUES SUR L?S BILOBITES 



M. Pabbe A. David soit a Moupin, soit dans les provinces 

 meridionales et occidentales de la Chine. Seuls le Tetrasies 

 Severtzouii et le Sibia Desgodinsi manquaient dans les 

 collections formees par le savant missionnaire. De ces I minces et allongees avec leurs caracteres les plus nets. II 



M. Stanislas Meunier, aide-naluralisle au Museum de 

 Paris, a communique recemment . aPAcademie des sciences 

 une nole tres interessante sur les bilobites; nous croyons 

 etre agreable a nos lecteurs en reproduisant cette note en 

 partie. ?*^W v w 



« II convient d'abord de rappeler que les bilobites sont 

 bien eloignees d'etre strictement localisees dans le terrain 

 silurien. Sans parler ici des pseudo-bilobites cretaces de 

 M. Ch. Barrens, qui n'ont que des rapports tres eloignes 

 avec la question, je fais allusion aux bilobites secondaires 

 veritable s comme on en recueille en abondance dans les 

 assises kimmeridgiennes d'Equihen (Pas de-Calais). 



t Grace a la demolition de la falaise par la mer, des bancs 

 de gres et de calcaires gr£seux bleus et roux, debarrassee 

 des rnarnes a O. virgula qui alternaient aveceux, exposent 

 a la vue des surfaces tres larges. En une certaine region, 

 situoe precisement sous les maisons au village, et qui n'a 

 certainement pas plus de 100 metres de longueur, les 

 bilobites sont tres communes. Elles cessent d'ailleurs tout 

 a coup; plus pres du Portel, je n'en ai pas rencontre une 

 seule. En les examinant, on est frappe de leur analogie 

 evidente avec les Cruziana de Bagnoles (Orne). 



« Elles ont,avec une longueur indeterminee, unelargeur 

 moyenne de 7 metres environ. Les deux lobes, egaux entre 

 eux, profondement separes par un sillon median, pre- 

 sentent des stries obliques, d'ailleurs moins nettes que 

 chez les vestiges siluriens; ce qui tient, sans doute, a la 

 nature plus grossiere de la roche. Les bilobites d'Equihen 

 s'entre-croisent souvent, passant les unes par-dessus les 

 autres, sans se modifier d'ailleurs a leur contact mutuel, 

 et simulant parfois ses dichotomies. 



t Avec elles, sont des trainees variees plus ou moins mal 

 definies, des pustules, desamandespierreuses toutessem- 

 blables a celles de Bagnoles, et,en divers points, la roche, 

 comme dans POme, est perpendiculairement lardee de 

 nombreux corps cylindriques qu'on ne saurait distinguer 

 desTigiliites primaires. 



€ Apres avoir rappele la definition des bilobites qui 

 seraient « toujours des moules faisant saillie a la surface 

 des bancs de gres », M. de Saporta se borne a dire que le 

 « pas-de-bceuf * est un moule en creux de bilobites. Je 

 puis ajouter que plusieurs de celles que je viens de rap- 

 porter du Pas-de-Calais presentenl en creux les Cruzianas 







