£92 



LE NATURALISTE 



Anser bernicla f.., Oie Cravant ; 



Anas tardona L., Canard tadorne : 



Anas penelope L., Canard siffleur; 



Fuligula fusca L., Fuligule double Maereuse ; 



Fuligula rupina, Pollas Fuligule huppe: 



Fuligula marina L., Fuligule milouinan. 



On ne peut admettre que ces differentes especes soient 

 toutes etrangeres a la faune des environs de Paris. Les 

 notes de M. de Palluel sont done a completer. II n'y est 

 fait mention d'aucun palmipede brachyptere ni d'aucun 

 palmipede totipalme. II y a oubli evident. 



Parmi les especes qui precedent il y en a une de reelle- 

 ment cosmopolite. Elles doivent done se trouver dans les 

 environs de Paris comme partoutailleurs dans les contrees 

 sirnilaires. — Je citerai nolamment parmi ces derniers : 

 le Verderolle,le Pigeon biset. la Tourlerelle, le Grebe cas- 

 tagneux etle Canard siffleur. 



Les notes, parmi tant de bonnes especes, en mention- 

 nent un certain nombre de douleuses, telles que la Ber- 

 geronnette de Roy, la Gorge-bleue orientale, le Rouge- 



Q 



aqualique, le Cygne de Berwick, que beaucoup d'au- 

 tres ne considerent que comme de simples varietes. Pour 

 eviter toute confusion, il serait peut-etre utile de leur con- 

 server le nom de Pespece type, sauf a y ajouter un quali- 

 liticalif qui puisse les en distinguer. 



■ 



Parmi les especes citees plus haut comme etrangeres 

 jusqu'a ce jour a la faune des environs de Paris, l'Aigle 

 criard tachete, la Fauvette melanocephale. le Bee fin a 

 ventre jaune, la Bergeronnettelugubre, la Bergeronnette 

 deprinlemps a tete noire, le Serin d'Islande, la Linolte grise 

 et le Heron petit butor se trouvent dans le meme cas. 



Verreaux, s'il pouvait parcourir la liste qui precede, 

 y trouverait certainement bon nombre de bonnes es- 

 peces appartenant a la faune des environs de Paris dont 

 les noras ont ete omis dans le travail si interessant de 

 M. de Palluel. Peu d'oiseaux rares, en effet, ont ete cap- 

 tures dans ces parages sans qu'il en ait eu connaissance, 



ringens, Crosse (non H. Ad. 1870). Dans le ler volume de 

 Fannee 1886 du Journal de Conchy liologie, portant la 

 date de Janvier 1886, le nom de ringem Crosse, se trouve 

 modifie en celui de subringens Cr. Je ferai a ce sujet la 

 remarque que j'ai deja eu Poccasion de faire a propos du 

 vocable Guillainia, usite a de courts intervalles par 

 MM. Bourguignat et Crosse, e'est-a-dire que e'est la date 

 de l'apparition effective d'une publication qui doit servir a 

 fixer le droit d'anteriorite. Or, mon appellation doit primer 

 celle de M. Crosse, le Journal de Conchy liologie n'ayant 

 ete mis entre les mains de ses abonnes que vers le com- 

 mencement de juin . 



Je erois que le principe dont je veux consacrer ici Pap- 

 plication est incontestable; s'il en etait autrement, il 

 serait facile a chacun d'antidater ses travaux scientifiques 

 afin de s'approprier sciemment (et je ne veux pas faire ici 

 d'espece) la paternite de ce que d'autres auraient fait 

 connaitre sous d'autres noms (Cfr. Ancey in Bull. Soc. 

 Mai. Fr. 1885 : p. 147 et suiv.). 



2° La description d'un nouveau melasome decrit par 



Nat 



Mollusque^ Melasome 



a peine utile de faire observer qu'il y a eu la une erreur 

 materielle grossiere, et que le mot de mollusque doit dis- 

 paraitre de ce libelle. 



3° Pfeiffer a fait connaitre sous le nom ftAnostoma 

 Boysii, Bens mss. (Chemn. ed. II, Helix, t. 101, fig. 25-28), 



une fort curieuse coquille indienne qui ful plus tard placee 

 par lui (Symb. Ill, p. 82), dans les Tomogeres (on Tomi- 

 gents), pour devenir, a fort juste litre, pour Albers le type 

 de son g. Hypostoma* nom qui, ayant ete deja utilise, fut 

 change par Pfeiffer en celui de Boysia (Zeilsch. f. Malak. 

 1849, p. 103, etc.). Seulement, en faisant ce changement, 

 et pour ne pas donner a Pespece le nom de la personne a 

 laquelle le genre est dedie, il changea le nom specifique 

 en celui de Bensoni. On ne saurait approuver cette der- 

 niere modification ; il n'y a aucune contradiction a nominer 

 la coquille Boysia Boysi (et non Boysii, puisqu'elle est 



directement ou indirectement ;Vcomme parmiTerorser^x I d ^ di ^ e * M ' Bo ^ ^s), et ce ne serait pas la P pemi ^e fois que 



rares ou doit comprendre avant tout ceux de passage irre- 

 gulier ou accidenlel et surtout les egares, la liste fournie 

 pourrait sans doute recevoir bient6t un supplement assez 

 important. Le hasard et les circonstances favorables 

 feront le reste. 



II est a regretter que Ton ne puisse puiser aux halles 

 et chez les marcliands de gibier les renseignements qu'en 

 province on se procure aux marches et chez le trafiquant 

 de volaille. A Paris, qui s'approvisionne un peu partout, 

 cela n'a jamais ete possible; et dapuis la vulgarisation 

 des chemins de fer, cette source d'information est devenue 

 plus que suspecle jusque dans les plus pelites localites. 



De la Fontaine. 



NOTES RECTIFICATIVES 



1« Dans Tun des derniers numeros du Naturaliste, j'ai 

 applique le nom de Ennea Bourguignatiana, a VEnnea 



pareil fait se presenterait dans la nomenclature zoologique. 

 Mon opinion, que je ne suis pas seul a professer, est 

 que Ton ne doit, en cette matiere si importante,opererque 

 les changemenls indispensables, et qu'il faut une bonne 

 raison, basee sur les principes universellement admis, 

 pour porter atteinte au droit d'anteriorite. 11 ne doit pas y 

 avoir ici d'arbitraire, sinon je ne vois pas pourquoi Ton 

 n'en viendrait pas a. passer au crible toute la terminologie 

 scientifique pour se donner la satisfaction, bien peu louable 

 du reste, de trouver a redire a tout, et partant de substituer 

 un nom nouveau a un terme deja employe, et corapris par 

 1'universalite des savants. 



A* Je fais lesmemes reserves par rapport au genre Diba- 

 phus, dont Pespece unique (D. edentulus) a vu modifier 

 son nom en celui de Philippii Crosse, sous le pretexte 

 que le mot edentulus indique l'un'des caracteres qui ont 

 servi a l'etablissement de la coupe generique. Ici le nom, 

 loin d'etre mal choisi, I'etait trop bien ! 



5° M. E. A. Smith a employe le vocable Tiphobia (Pr. Z. 





