334 



LE NATURALISTE 



4-5 fleurs, enfin par des fleurs grandes, semblables a celles 

 du G. cruciata Scop. M. Kerner attribue au G. retrorsum 



des tiges plus ou moins velues, quelquefois glabres,pour- 

 vues d'aculeoles retrorses, des cymes floriferes bien plus 

 courtes que les feuilles, souvent uniflores, mais portant 

 quelquefois 2-3 fleurs tres petites, d'un jaune pale. 



En fevrier 1877, dans le Bulletin de la Societi dauphi- 

 noise, M. Chaboisseau, apres avoir etabli la position de la 

 question d'apres les elements que nous venons de rappeler, 

 a propose de classer en herbier comme G. retrorsum les 

 plantes de Hongrie et du departement de l'lsere distributes 

 par cette Societe d'echanges sous le nom de G. Pedemon- 

 tanum. Mais, en avril 1877, M. Chaboisseau ayant ete 

 amene, pour eclaircir certains doutes sur la legitimite des 

 G. Pedemontanum et G. retrorsum, a aller consulter a 

 Turin les herbiers de Bellardi, Allioni, Balbis, Colla, etc., 

 assura dans une note additionnelle audit Bulletin, que 

 tous les echantillons de G. Pedemontanum, existant dans 

 ces divers herbiers sont munis d'aculeoles retrorses, en 

 quantite plus ou moins variable et qu'ils presentent des 

 fleurs petites portees sur des pedoneules variables en lon- 

 gueur, raais n'egalant pas les feuilles ovales-oblongues, 

 parfois plus elargies dans certains echantillons jeunes, et 



vernum 



Scop. 



If. Chaboisseau conclut en affirmant n'avoir rien 



vu qui differe de la plante nominee par de Candolle G. re- 



m 



Pedemontanum 



Les opinions emises par les botanistes que nous venons 

 de citer etant, on le voit, sensiblement contradictoires, il 

 nous a paru utile d'etudier de pres les echantillons suf- 

 fisamment nombreux existant dans nos collections. 

 Nous avons recu : sous le nom de G. ret: 



orsum 



Hongri 



Sicile (leg. Todaro); sous le nom de G. Pedemontanum 

 All., des exemplaires provenant d'Espagne (leg. Huter, 

 Porta et Rigo), du Gard (leg. Anthouard), du Var (leg. 

 Albert), de Ylsere (leg. Moutin), du Pidmont(leg. Rostan), 

 du Yalais (leg. Wolf),et du Tyrol meridional (leg. Gelmi). 

 De 1'examen de ces divers Galium, il est resulte pour 

 nous que les plantes de Hongrie, Espagne, Valais, Gard, 

 Tyrol meridional et la plupart des exemplaires du Pie- 

 mont appartenaient incontestablement, par leurs petites 

 fleurs et leurs tiges tres scabres a aculeoles retrorses nom- 

 breux, au G. retrorsum DC. 

 La plante de Sicile, tout en presentant les aculeoles du 



rsum 



reflex 



leurs indique seulement en Sicile. Cette derniere plante 

 nous parait constituer seulement une variete du G. Pede- 

 montanum, car certains pieds provenant des autres loca- 

 lites citees plushaut, presentent des fruits moins hispides, 

 ilest vrai, que ceux de la plante de Sicile, mais pourtant 

 visiblement munis de soies jaunatres : nous en avons fait 

 la var. vestitum, au meme litre que le G. litigiosum DC. 



vestitum 



siense L. 



reflexum 



etrorsitm 



Pedemontanum du Prodromus 



II nous reste a parler de certains echantillons de G. Pe- 

 demontanum du Piemont, et de ceux du Var. Tous ces 

 exemplaires sont de taille plus grele que les plantes des 

 autres localites; leurs tiges sont abondamment munies de 

 longs poils blancs etales, et presque completement de- 

 pourvues d'aculeoles retrorses, quelques tiges seulement 

 en presentant ca et la ; leurs feuilles sont ovales-oblongues 

 ou subovales, plus larges que celles de nos autres echan- 

 tillons de G. retrorsum. Voila bien, jusque-la, certains 

 caracteres indiques pour le G. Pedemontanum, par 

 M. Kerner; mais la plante du Var et celle du Piemont 

 n'offrent pas de cymes a 3-5 fleurs de la grandeur des 

 fleurs du G. Cruciata 9 , au contraire, leurs fleurs sontiden- 

 tiques a celles des autres G. retrorsum, c'est-a dire petites 

 et au nombre de 1-3 seulement sur chaque pedoncule, 

 chaque cyme florifere etant beaucoup plus courte que les 

 feuilles. ^ ™ 



Les remarques precedentes nous ont amene a etablir les 

 trois varietes mentionnees dans notre diagnose du G> Pe- 

 demontanum All. Mais, tous autres points elucides, il 

 reste a savoir si le Galium considere par M. Kerner comme 

 le type de i'espece d' Allioni ne serait pas simplement un 

 hybride du G. Pedemontanum AIL, tel que nous le com* 

 prenons tous, annuel, et du G. vernum Scop., vivace, cette 

 derniere plante etant comme le G. Pedemontanum, assez 

 variable et se trouvant egalement en Piemont. M. Kerner 

 a constate que certains echantillons distribues des environs 

 d'Ajaccio par Sieber sous le nom de G. vernum apparte- 

 naient a la plante qu'il considere comme le veritable 

 G. Pedemontanum All. ; il ne nous parait pas qu'il faille en 

 conclure que le G. vernum n'exisle pas en Corse (en effet 

 M. Mabille a publie cette espece, sous le n° 133, dans ses 

 Exsiccata de plantes de la Corse), mais seulement que 

 le G. retrorsum doit s'y rencontrer egalement, existant 

 deja en France, Espagne, Sardaigne, Sicile et dans toute 

 l'ltalie. 



£es deux Galium, Pedemontanum (forma G. retror- 

 sum ou forma G. reflexumT) et vernum se trouvant tous 

 deux en Piemont et en Corse, pourraient, semble-t-il, 

 s'hybrider pour donner naissance a des formes qui corres- 

 pondraient justement tres bien, etant donne les caracteres 

 des parents, au G. Pedemontanum tel que Ta compris 

 M. Kerner. Cette maniere de voir ne parait pas trop hasardee 

 si Ton tient compte de la facilite avec laquelle s'hybrident 



plusieurs especes du genre Galium. 



{A saivre.) 



REMARQUES ET OBSERVATIONS 





SUR LE J 



SPECIES DES CICINDELIDES DE M. W. DOKHIOUZOFFd) 



(Suite et fin.) 



Dromochorus Guer. 

 L'histoire de ce genre est a peu pres la meme que celle 

 i genre Amblychila. La premiere espece. D. PilateA Guer. 



fleurs petites et des tiges tres scabres, ce qui aurait du j (i) Voyez le Naturalise du i« septembre 1886. 



