361 



LE NATURALISTE 



I 



c Corse > donnee par Godron, c'est une reproduction 

 malheureuse des Flores de De Candolle et de Mulel qui 

 signalent le C. glastifolia dans les jardins a Ajaccio. 



Silene commutata Guss. ; Godr. Fl. Fr. 1 p. 202 

 € Incitdine; de Poitzolz ». De Fexamen de Fherbier Gre- 

 nier, j'avais conclu autrefois (Scrinia 1 p. 43) que cette 

 espece n'appartenait pas a la flore de Corse ; Fechantillon 

 conserve dans la collection Godron ne meparait pas a lui 

 soul constituer une preuve sur laquelle on puisse asseoir 

 une conclusion ; dans une letlre a Grenier, Bernard affirme 

 avoir vainement cherche le Silene commutata a l'lncudine 

 et au Coscione, et depuis lors, aucun autre botaniste n'a 

 ete plus heureux que Bernard. 



Silene hispida Desf.; Godr- FL Fr. 1 p. 205, 

 « Marseille-, Blaise et Roux » . La Flore de France donne 

 comme unique localite : « Aleria, en Corse > ; cette indica- 

 tion a ete copiee dans le Botaniconde Duby qui nttribuela 

 decouverte de cette espece a Soleirol ; mais la plante do ce 

 collecteur ne figure dans aucune des collections que j'ai 

 pu consulter etle Silene vespertina Relz(S. hispida Desf.) 

 n'est represente dans les herbiers de Grenier et de Godron 

 que par des echanlillons recueillis aux environs de Mar- 

 seille oil la plante est certainement adventice. 



Silene tripartita Desf. ; Godr. Fl. Fr. 1 p. 208. 

 c Saint-Mandrier *. Dans cette localite la plante a ete 

 introduite et Godron le reconnait implicitement dans la 

 note qui fait suite a la description du S. colorata Poir. 

 (S. bipartita Desf.) ; quant a Findication de Corse donne 

 sur la foi de Bernard, j'ai dit ailleurs (Scrinia 1 p. 43), a 



propos de cette meme espece, le peu de confiance qu'on 

 devait accorder a ce collecteur dont Fordre et Fexaclitude 

 n'etaient point les qualites dominantes. 



Saponaria orientalis L.; Godr. FL Fr. 1 p. 226. 

 N'est represente dans la collection de Godron que par un 

 individu cultive; manque dans celle de Grenier; un frag- 

 ment sans localite et sans nomde collecteur figure dans 

 Fherbier du Botanicon Gallicum conserve au Museum de 

 Paris. M. Nyman mentionne (Conspect. p. 9S) cette espece 

 en Grece et dans la France meridionale en faisant suivre 

 cette derniere indication de la remarque : a ibi tan turn 

 advena ? » J'estime que le doule de Tauleur du Conspectus 

 doit faire place a la certitude* 



DianthusSiculusPresl;Godr.Fl.Fr.lp.273.— *Bas- 

 tia ; Reqaien » . La Flore de France attribue cette espece 

 a Soleirol etnon a Hequien ce qui, en somme, n'a qu'une 

 mediocre importance puisque la plante n'a pas ete retrou- 

 vee recemment en Corse. Le D. Siculus n'est represente 

 dans Fherbier Grenier que par deux individus recolles au 

 Lazaret de Marseille par de Larembergue (Cfr. Grenier. FL 

 Mass. adv. suppl. 6). 



Vicia Syrtica Dub. ; Godr. FL Fr. 1 p. 464. — N'existe 

 pas dans Fherbier du Botanicon Gallicum et manque aussi 

 bien dans Fherbier de Grenier que dans celui de Godron ; 

 dans cette derniere collection on trouve a la place que de- 

 vrait occuper cette espece une description manuscrite en 

 grande partic reproduce dans la Flore de France avec la 

 mention : « Description faite dans le cabinet de Duby et 

 sur les echantillons de son herbier ». 



Daucus Mauritanicus L. ; Godr. FL Fr. 1 p. 667. 



« lie de Cavallo ; Soleirol ». N'est represente que par un 

 Ires mauvais echantillon ; Fetiquette manuscrite n'est pas 

 de la main de Soleirol ; un autre fragment de cette meme 

 espece figure dans Fherbier de Grenier avec la mention : 

 c Daucus gummifer; herb. Loiseleur, 1845 ». Godron y a 

 ajoute la synonymie de la Flore de Erance et la note sui- 

 vante : « a cette plante se rapporte bien la figure de Boc- 

 cone (Sicul. p. 28, tab. 42), et elle seraitpar consequent le 

 D. Mauritanicus Guss (non AIL, nee D. C.) ; cette plante 

 doit elre de File de Lavesio pres de la Corse et recueillie 

 par Pouzolz *. Je crois que les fragments possedes par 

 chacun des auteurs de la Flore de France ont ete detaches 

 d'nn meme individu; les localites citees et le nom du 

 collecteur sont probablement une reproduction de la 

 Flore de Loiseleur et de celle de Mutel. Le vrai D. Mauri- 

 tanicus L. n'a pas ete retrouve jusqu'a present en Corse 

 ni en France ; cependant il en existe dans Fherbier d'A. 

 L. de Jussieu un specimen dont je transcris Forigine a 

 titre de curiosite : « Ex agro Massiliensi prope arcem quse 



la Bastide dicitur * . 



Daucus muricatus L. ; God. FL Fr. 1 p. 671. — « Port 

 Juvenal ». Planta mediterranea sed Florae gallicae aliena 

 (Goch. FL Juven. adv. 89). Indique par erreur aux environs 

 de Menton et de Roquebrune (Ard. FL Alp. mar. 155); la 

 plante d'Ardoino est, d'apres Fherbier Grenier, le D. setu- 

 lorusGussap. D. C. Prodr. 4 p. 211. 



EUeoselinum Lagascte Boiss. ; Godr. FL Fr. 1 p. 

 678. — < Saint- Florent. » Espece signalee en Corse pro- 

 bablement par suite d'une de ces confusions d'etiqueltes 



ou d'echantillons dont Bernard etait assez coutumier; la 

 station citee dans la Flore de France est la reproduction 

 textuelle de Fherbier Grenier; cette etiquette qui portele 

 nom de Bernard n'est cependant pas de la main de ce bo- 

 taniste et on y reconnait sans peine l'ecriture de Grenier. 



— L'e- 



Beta Bourcjsei Coss.; Gren. FL Fr. 3 p. 16. — 



chantillon qui figure dans Fherbier Grenier a ete detache 

 de Funique individu trouve par M. Delacour sur le talus 

 d'un fosse bordant la route de Rognonas (Bouches-du- 

 Rhone); cette plante croissait au voisinage des habitations 

 et dans des conditions telles que son introduction n'a ja- 

 mais paru douteuse a M. Delacour, elle n'a du reste pas 

 ete revue ni dans celte localite, ni ailleurs en France. 



Quoiqu'en dise M. Willkomm (Prodr. FL hisp. 1 p. 275) 

 j'avoue que je ne puis dislinguer avec une certitude abso- 

 lue le B. Bourg;.ci Coss. du B. macrocarpa Guss., mais, 

 sans invoquer ici Popinion de Boissier (Pug. pi. nov. 106) 

 et en m'en tenant uniquement a la description originale de 

 M. Cosson (Notes, 44), je ne puis faire concorder comple- 



tement cette description avec la plante de Rognonas; sur 

 celle-ei je trouve en effet un disque charnu et epaissi, 

 mais non releve en cupule autour des styles, tandis que, 

 suivant M. Corson, ce dernier caractere distinguerait le 

 B. Bourga^i de toutes les especes connues. 



Euphorbia polygonisperma Godr. FL Fr. 3 p. 

 75. — € Cap Corse, a Licri pres des jardins ; Salle. » 

 Comme Fa demontre Boissier (ap. D. C. Prodr. 15 2 p. 30) 

 ce nom n'est qu'un synonyme de FE humifusa Willd., 



i 









r 



j 



