LE NATURALISTE 



405 



1859, p. 799) a rapporte celte espece au Putois commute 

 {Mustela putorius Linne), tandis que J.-E. Gray {Proc. 



Geol. Soc. 



of 



vorovs, etc., 1869, p. 94), qui, une deuxieme fois et encore 

 par une faute d'impression, defigurait le notn de l'espece 

 en l'ecrivant Jtalsi, a regarde celle-ci comme identique au 

 Mustela sibirica Pallas. Elliot Coues {Fur-bearing ani- 

 mals.- Mustelidw; U. S. Geol. andGeogr. Surveys, Misc. 

 Pitbl. v. VIII, 1877) et Reinhold Hensel {Craniologischen 

 Studien, in Nova Acta d. Ksl.Leop. Carol. Deuisch.Ahad. 

 d. Nahtrf. Bd. XLII, 1881, p. 185) ont adopte l'opinion de 



. • • A _• . - 



systematic 



of 



p. 416; aussi in Ienaischen Zeitschr. f. Naturtviss., 

 Bd XIV (1880), p. 577) faisait voir la tres proche parente 



Gray pour les especes a plantes nues, soit nudipes Ft*. 

 Cuvier, Katiah Hodgson, slrigidosus Hodgson et afri- 

 canus{\) Desmarets, et il est adopte par Willi. Hlasius, 

 malgre les doules exprimes par Hensel, et quand bien 

 meme quelques especes devraient en etre retircos pour 

 etre portees parmi les Belettes, lesquelles doivent com- 

 prendre aussi des especes comme P. sibiricus parexemple, 

 que Gray pla<;ait parmi les Visons. Enfin, Willi. Blasius, 

 pour l'espece P. sarmaticus,cree un cinquieme sous-genre, 

 qu'il appelle Vormela, d'apres le nom donne a l'espece par 

 Gesner; et il pense que Mustela albviucha Gray, d'Afrique 

 (Angola), pourrait bien appartenir au memo sous-genre. 

 Void les caracteres de ces cinq sous-genres : 



I.7orm^/a(PutoisTigrc).Crftned<5primd f bombe sur le front, 

 avec unetranglementtrds fort, maisprogressifetnullementangu- 



_ _ _ » • , • 



de l'espece du Japon avec notre Vison d'Europe et con- leux,situeimmediatementderriere les apophyses susorbitaires. 



-------- ' La bulle osseuse, ballonnee, allongde en forme de fuseau, plus 



des 



Quant a Mus 



tela sibirica Pallas, Reinh. Hensel a etabli que ses carac- 

 teres craniens le rattachaient, non pas aux Visons, comme 

 pensait Gray, mais aux Hermines et aux Belettes, et e'est 

 aussi a cette maniere de voir que- Willi. Blasius a ete con- 

 duit par ses recherches personnelles. Ainsi, les trois 

 groupes primitivement elablis par Keyserling et J.-B. Bla- 

 sius {Die Wirbelthiere Europa's, I, 1840, p. 68), Putois, 

 Belettes et Visons, se disputent l'honneur de la plus proche 

 parente avec l'espece japonaise, et les pretentions 

 deux derniers semblent solidement appuyees. C'est dans 

 ces circonstances que Willi. Blasius, ayant a sa disposition 

 de riches materiaux, a enlrepris I'etude analysee ici. 



Apres avoir enumere les dix-sept specimens de Putorius 

 ilatsi qu'il a entre les mains, donne leurs references et 

 designe chacun d'eux par une lettre de 1'alpbabet qui per- 

 mettra de les citer individuellement dans le courant du 

 memoire, l'auteur resume ainsi le resultat de leur examen : 

 t Putorius ilatsi appartient tres certainement au groupe 

 des Visons (s. g. Lutreola Coues ou Vison Gray), mais ii 

 se distingue des deux autre s especes de Visons {Putorius 

 lutreola Linne, d'Europe, et Putorius vison Brisson, de 

 l'Amerique du Nord), lesquelles, comme on sait, sont bien 

 reellement distinctes, plus neltement encore que celles-ci 



fortement gonflee au milieu, depourvue d'arote longitudinale 

 distincte entre ses surfaces interne et inferieure; les axes des 

 deux bulles fortement divergents, de telle sorte que leurs pro- 

 longements en arriere passent bien en dehors des condyles 

 occipitalis; chacuno d'elles attdnude en pointe & ses deux 

 extremites, la pointe postero-externe mousse, lantern in- 

 terne aigue, tr6s elevee au-dessus de la; base du crane et, le 

 plus souvent, prolongee, en forme de pont, jusqu'uu contact de 

 la pointe de YHamulus pterygoidcus. Extremity posterieure 

 des os nasaux fourchue. Le lobe interne de la carnassiere su- 

 p^rieure (p f ) est tres large et court, presque plus court que son 

 lobe anterieur, et il se detache exactement du milieu du bord 

 interne de la dent. La tuberculeuse sup6rieure (m) se dirige 

 obliquement, d'avant et de dehors en arrifcre et en dedans, 

 et son lobe interne est k peine 61argi et ne montre aucune 

 eminence au milieu de sa surface triturante, la saillie habituelle 

 se trou vant, dans ce cas, reportee sur le bord anterieur convexe 

 de la couronne de la dent. La carnassiere inferieure (m 4 ) 

 montre,au milieu desa surface interne, sur la pente de sa pointe 

 mediane, une petite pointe arrondie. Les deux incisives infe- 

 rieures medianes de chaque cut6 (/ 2 ) ont au debut leur bord 

 anterieur situe en arrifere des deDts voisines; mais, plus tard, 

 elles paraissent s'introduire tout h fait dans le rat- , surtout 

 quand il s'est produit des lacunes. 



Coloration : Fonds brun fonc<§ ou noir ; sur la tete et le dos, 

 des taches et des bandes longitudinales nettement limit^es, 



■ ■ » ■ 



l'une de l'autre ». II developpe la premiere de ces propo goit blancheSj soit seu lement plus clairs que le reste 



sitions dans le chapitre suivant : 



Pourquoi Putorius italsi appartient-il au groupe 



des Visons ? 



V- 



_ — r — — 



II. Putorius (Putois). Crane passablement deprime, bombd 

 sur le museau, avec un (Stranglcment plus ou moins fort et an- 

 guleux en arriere et assez loin des apophyses susorbitaires. 

 La bulle osseuse plate, aussi large que longue, irreguli&rement 



Wilh Blasius divise le genre Putorius en cinq sous- quadrangulaire, pourvue d'une arete longitudiuale emoussee 

 genres' lesquels ne coincident pas absolument avec ceux et indistincte entre ses surfaces interne et inferieure; les sur- 

 qXdmettaS Coues ou Gray.D'abord, ileonvient, comme faces internes et les aretes des deux bulles grandement dner- 



Cynomyonax 



nigripes Aud. et Bachm. Restent les trois groupes distin- 

 gues par Keyserling et Blasius, savoir : celui des Belettes 

 et Hermines {Gale), celui des Putois {Putorius, represente 

 en Amerique par une seule espece. P. nigripes) et celui 

 des Visons {Lutreola), groupes qui ont ete plus tard eleves 

 au rang des sous-genres et pourvus denoms scientifiques, 



Mustela 



rius et Vison. Un quatrieme sous-genre a ete cree par 



gentes, de sorte que, prolong^es en arriere, elles passeraient 



(1) Dans mon Catalogue des Mammifercs de Darbarie {Act. Soc. linn. 

 Bordeaux, XXXIX (1885), p. 243), j'ai regard^ P. africanus Desma- 

 rets et P. numidicus Pueheran comme synonymes; mais, ainsi que 

 l'a fait remarquer Trouessart (/oc. ciL, p. 245) et comme j'ai pu nven 

 convaincre, depuis, par Texamen des deux types, conserves au Mu- 

 seum de Paris, l'espece de Desmarets et celle de Pueheran sont par- 

 faitement distinctes. J'ajouterai que la premiere, autant qu'il m'a H6 

 permis d'en jugerpar l'examen d'une peau montre et tr^s ancienne, 

 m'a paru avoir reellement la plante des pieds nue entre les tuber- 

 cules, caract£re qui, h mon avis, suffirait parfaitement 4 valider !e 

 sous-g^nre Gymnopus Gray. 





