31. Jahrgang. 
7. Stück. 
Anhalt. Orig.: 
d. Verhalten d.- Pflanzen b. niederer Temperatur. — 
Pers. Not.: Dassen. — 
Wedekind. — 
sellsch.: Ges. naturf. Freunde z. Berlin. — 
bold. — Al.v. Humboldt — v. 
rii-Raupen. 
115 
I. Bemerkungen 
zur Entwickelungsgeschichte d. Lebermoose. 
Von 
G. W. Bischoff. 
Hierzu Taf. II. Fig. 4— 21.) 
Die ersten Nachrichten von Keimungsversuchen, 
welche mit den Sporen von Lebermoosen angestellt 
wurden, finden wir bei Hedwig, und zwar mit 
den Sporen der Pellia epiphylla Nees und Mar- 
ehantia polymorpha 1L.’), ‘die jedoch bei Pellia 
nur bis zur Bildung des ersten Wurzelhaares rei- 
chen und in Bezug auf Marchantia nichts weiter 
über den Hergang bei der Keimung enthalten, als 
dass die Oberfläche der mit Sporen bestreuten Erde 
innerhalb acht Tagen anfing grün zu werden und 
dass in der Folge Pflänzchen daraus erwuchsen, 
welche im nächsten Frühling £fructificirten, Etwas 
ausführlicher sind die Beobachtungen von Fr. Nees 
v. Esenbeck über die Keimung der Sporen von 
Pellia epiphylia °°°), welche indessen auch nicht 
über die Bildung des ersten Wurzelhaares hinaus- 
gehen. Dagegen wurde die Keimung der Marchan- 
tia polymorpha viel weiter und genauer verfolgt 
von Mirbel°%*®*), Noch wichtiger sind die Mit- 
theilungen von C. M. Gottsche, welcher nicht 
allein seine Beobachtungen an Pelliu epiphylla wei- 
*) J. Hedwig, Theoria generationis, Petersburger 
Ausg. (1784,) S. 96. tab, 23, fig. 121,,122, u..S. 102; 
Leipziger Ausg- (1798.) S. 171. tab, 25. fig. 6. 7. und 
5.179: 
**) Noy. act, acad, cacs. LE. €. nat. cur, XI. L (1824.) 
S. 165. 166. tab. 12. fig. 6. 
***) R. Mirbel, Recherches anatomiques et physiolo- 
giques sur le Marchantia polymorpha etc. in Mem. de 
Yacad. roy. des sc. de Linstit, ‘de France, Vol, XUTI, 
(1836.) S, 347. 348. tab, 3. fig. 20 — 39. 
Bischoff Bemerkungen z. Entwickelungsgeschichte der Lebermoose. — 
Göppert üb. 
Lit.: Ebel geographische Naturkunde, — Gel. Ge- 
Dalen. — Schimper. — Sie- 
Macgillioray. — Pöppie. — KR. Not.: Ne- 
|ter verfolgte, als seine Vorgänger, sondern auch 
| Keimversuche mit den Sporen vom Blasia pusilla 
L., Preissia commutata Nees und Jungermannia 
bicrenata Lindenb. anstellte *). Die zahlreichsten 
‚und wichtigsten Nachrichten über Keimung der Le- 
»bermoose verdanken wir aber W. Hofmeister’), 
\ welche, ausser Pelli@ epiphylla, noch Riccia glauca 
L. und besonders verschiedene heblätterte Junger- 
nämlich Frullaniu dilatata Nees, Lo- 
phocolea heterophylla Nees., Alicularia scalaris 
, Corda, Radula complanata Dumort., Jungerman- 
nia bicuspidata L. und J. divaricata Engl. Bot. 
betreffen. N 
ich selbst hatte schon in den Jahren 1828 und 
1829. Aussaaten von Sporen der Fegatella conica 
Corda und der Pellia epiphylia mit gutem Erfolge 
gemacht. Obgleich ich wegen der geringen Ver- 
srösserung,' die mir mein Instrument (ein kleines 
Mikroskop von Fraunhofer) nur gestattete, die 
ersten Stadien der Keimung bei weitem nicht. so 
genau erkennen konnte, wie die beiden zuletzt ge- 
nannten Beobachter, so war ich doch so glücklich, 
die folgenden Stadien bis zur Entwickelung der 
wirklichen Keimpflanze aus dem Vorkeim zu ver- 
folgen. Meine Beobachtungen mochte ich damals 
nicht bekannt machen, weil ich wünschte, zuvor 
noch durch wiederholte Keimversuche die beim er- 
sten Male gebliebenen Lücken auszufüllen. Da mir 
dieses jedoch wegen zu vieler anderweitigen Be- 
mannieen, 
*) €. M. Gotische, Anatomisch - physiologische Un- 
tersuchungen über Haplomitrium Hookeri N. v. E. , mit 
Vergleichung anderer Lebermoose — in Noy. acta acad, 
caes. L. C. nat. cur. XX, I. (1843.) S. 267 — 3983. tab. 
13 — 20. 
=) Wilh. Hofmeister, Vergleichende Untersuchun- 
gen der Keimung, Entfaltung und Fruchtbildung höherer 
Kryptogamen etc. Leipz. 1851. 
7 
