Gentiana lutea, Abies pectinata, 
Silene rupestris, Asplenium septentrionale. 
Alchemilla alpina, Sazifraga stellaris, 
Luzula spadicea, Polypodium alpestre. 
(Beschluss folgt.) 
Ueber das Ueberwallen der Coniferenstüm- 
pfe in Betreff einer Stelle in Hr. Schachts 
Physiologische Botanik, S. 332. 
von 
Prof. Dr. G@öppert. 
Ich habe mich nicht blos mit mikroskopischen 
Beobachtungen, sondern auch mit Beobachtungen 
der Natur im Ganzen und Grossen viel beschäftigt. 
Auf dem letzteren Wege, indem ich mich gern und 
oft in Wäldern bewegte, entstanden meine Beob- 
achtungen über Wachsthumsverhältnisse der Coni- 
feren, insbesondere über die sogenannten Ueberwal- 
Zungen derselben. Von den Forstmännern wurden 
sie vielfach beachtet, von Botanikern fast ignorirt, 
ja von einigen, wie von Kunth, der, sich freilich 
mit physiologischen Untersuchungen niemals be- 
schäftigt hatte, anfänglich erkannt, später negirt. 
Die Botaniker sprechen in ihren Handbüchern viel 
von Parasitismus fremder und einheimischer Ge- 
wächse, finden sich aber nicht veranlasst des merk- 
würdigsten Parasitismus, dessen die Physiologie 
gedenken kann, zu erwähnen, oder auch nur zu 
untersuchen ob die jedenfalls doch prüfenswerthen 
Angaben des Verfassers begründet seien oder 
nicht *). Auf Hrn. Schacht sehe ich mich genö- 
*) Es ist mir auch noch mit vielen anderen Uniersu- 
chungen auf ähnliche Weise gegangen. Nachdem man 
viel über Wirkung der Gifte auf Pflanzen, insbesondere 
der Narcotica gesprochen, fängt man sich allmählig an 
zu überzeugen, dass nicht die Narcotica, sondern die 
flüchtigen Flüssigkeiten der Aetherarten, ätherische Oele, 
Schwefel u. dgl. das Pflanzenleben auf das schnellste 
zerstören, wie ich schon vor 25 Jahren in meiner Diss, 
de acidi hydrocyaniei vi in plantas nachgewiesen habe, 
Eben so lange ist es fast her, dass ich über die schädli- 
chen Einwirkungen der Quecksilberdämpfe auf die Ve- 
getation handelte, in einer vor einiger Zeit in der Flora 
erschienenen Abhandlung meinte ein Anderer dies als neu 
entdeckt zu haben. Desgleichen untersuchte ich in der- 
selben Zeit das Keimen der Saamen in \Vasser über 
Quecksilber, das Verhalten der Pflanze im Winter und 
wies zuerst die Möglichkeit der Existenz krautartiger Pflan- 
zen im hohen Norden und auf den Alpen nach. Ver- 
schiedene glaubten dies selbst zuerst beobachtet zu haben, 
Am rücksichtslosesten man im In- und Auslande mit 
meinen Beobachtungen über die Einwirkung der Kälte 
auf die Pflanzen veriähren, welche ich in dem bekanntlich 
ist 
= B4 — 
thigt diese letztere Bemerkung in Anwendung zu 
bringen. Er schliesst in seiner physiologischen Bo- 
tanik, einem höchst verdienstlichen Werke, S. 332 
sein Referat über die Ueberwallung, welche er nur 
aus einer durch meine Arbeit ausdrücklich hervor- 
gerufenen Abhandlung meines verehrten Freundes 
E. Meyer kennt *), folgendermaassen „ob wirk- 
lich ein Verwachsen der Wurzeln des gefällten 
Stammes mit den Wurzeln eines üppig vegetiren- 
den Baumes, wie Meyer annimmt, zur Ueberwal- 
lung des Stammstumpfes nothwendig ist, vermag 
ich nicht zu entscheiden; die Frage ist allerdings 
wichtig, indem, wenn diese Nothwendigkeit bewie- 
sen, daraus folgen würde, dass ohne Blätter weder 
Holz noch Rindenbildung durch das Cambium mög- 
lich ist.*“ Wenn nun Hr. Schacht den sehr po- 
sitiven Aussprüchen des Hrn. Meyer, welche 
Letzterer so gütig war auf meine Beobachtungen 
zu gründen, nicht meinte Vertrauen schenken zu 
dürfen, so hätte man erwarten sollen, dass er sich 
nun wohl veranlasst sehen dürfte, da er die Fest- 
stellung jener Thatsachen für wichtig erachtete, 
auf die Originalabhandlung zurückzugehen. Jedoch 
ist dies augenscheinlich nicht geschehen, da er sich 
begnügt, unmittelbar nach jener oben angeführten 
Stelle hinzuzufügen: „Göppert (G. das Ueber- 
wallen der Tannenstöcke Bonn 1842.) hat das Ue- 
berwallen der Tannenstöcke beobachtet.“ Da ich 
diesen Gegenstand nun auch in dieser Zeitschrift 
(Jahrg. 1846. p. 505—14.) abermals zur Sprache 
gebracht und, durch neue Beobachtungen erweitert, 
wie ich glaube, zu einigem Abschluss gebracht 
habe, wie unter anderem auch Dutrochet und in 
neuester Zeit Dubreuil anerkannte, der dasselbe 
Phänomen mit gleichen Ursachen bei Pinus mari- 
tima beohachtete), so will, ich die geehrten Leser 
nicht mit einer abermaligen Mittheilung derselben 
behelligen, sondern nur Hrn. Schacht und andere 
Physiologen, wenn sie sich gedrungen fühlen diesen 
Gegenstand wieder einmal zur Sprache zu bringen, 
um ihre Berücksichtigung zu ersuchen, da zur Ge- 
winnung jener Resultate eine sehr lange Zeit und 
durch seine Strenge so sehr ausgezeichneten Winter 1829/30 
anstellte (über die Wärmeentwickelung in den Pflanzen, 
deren Gefrieren und die Schutzmittel gegen dasselbe. 
Breslau bei J. Max et Comp. 1830.). Schon damals stellte 
ich fest, dass das Gefrieren das Zerreissen der Pflanzen- 
zellen nicht herbeiführe und Pflanzen monatelang in ganz 
gefrorenem Zustande verharren könnten, ohne dadurch 
beim Wiederaufthauen in ihrer weiteren Entwickelung ge- 
stört zu werden. 
*) Das Ucherwallen abgehauener Baumstümpfe, von 
E. Meyer Preuss. Provinz, -Blätter Neue Folge. Jahrg. 
1543, Januarheft. 
