fusca unter zwei Nummern, 1469 u. 1481, aufge- | 
führt. Die erstere, aus den WVäldern um Karls- | 
stein. wird im deutschen als braune, die letztere, | 
aus dem Teufeisgärtchen, als bräunliche bezeichnet. | 
Schlägt man die Standorte nach und die Anweisun- | 
gen auf weitere Belehrungen bei Mössler, so, 
führt die Karlssteinerin die Nr. 5060; da findet man | 
bei Mössler Epipactis viridiflora, während die 
Pflanze aus dem Teufelsgärtchen trotz Rübezahl | 
richtig die Nr. 5916 führt, die im Mössler bei ©. 
fusca steht. — Wie mags mit Coronilla minima 
L. (Nr. 360) stehen? — Ausser ihr wird nur C.| 
varia aufgeführt; €. der deut- 
schen Uebersetzung ..die gemeine Kronwicke‘* *), 
wohl nur deshalb, weil die C. coronata hei MÖSsSs- 
ler, die dazu eitirt wird, so genannt worden ist. 
Die C. minima Koch syn. ist wohl nicht gemeint, 
die bisher blos in der Schweiz gefunden wurde; 
vielleicht ©. vaginalis, welche nach Koch auch in 
Böhmen vorkommt. 
Der Verf. ist der Ansicht, dass „‚für Gärtner 
und Oekonomen die Angabe der Fundorte, wie sie 
sein Buch bietet, um so wichtiger wird, als daraus 
deutlich die Art des nöthigen Bodens und der künst- 
lichen Pflege der verschiedenen aufgefundenen Pflan- | 
zen ersichtlich wird.‘ Glaube es, wers glau- | 
ben kann! Wer Aconitum Napellus bauen will 
oder Helleborus niger, der erfährt, bei Ott nur, | 
dass jene im Riesengrunde, diese in Obstgärten bei 
Prag vorkommt, d. h. für den Gärtner nichts wei- 
ter, als wenn er liest: auf dem Erdboden. Und 
wer etwa als Ersatz für die Victoria regia, die 
Nymphaea alba cultiviren wollte, er würde auch 
wohl ohne Ott wissen, dass er dazu vor allem 
Wasser nöthig hat, wenn es auch nicht gerade so 
beschaffen ist wie in den Gräben bei Stephansüber- 
fuhr, dem einzigen Standorte in Ott’s Katalog. 
Bei der Erklärung der Abkürzungen der Au- 
tornamen, welche sich am Schlusse des Ganzen fin- 
det, wäre eine grössere Genauigkeit wünschens- 
werth gewesen, wenn man auch die Namen nicht 
zu Adressen benutzt oder, da sie meist bereits Ver- 
storbenen angehören, benutzen kann. Ard. (z. B. 
bei Sesleria coerulew vorkommend) wird gedeutet 
Arruda de Camara; Beau. (z. B. bei Triodia de- 
cumb.) als Beaupre, Bess. als Bessler; Grab. wird 
bei Ott. der doch seine schlesischen Nachbarn bes- 
ser kennen sollte, Grabov, Sw. zu Schwarz, Schk. 
zum lateinischen Schkuhrius; Chr., eine Abkür- 
minima heisst in 
zung, die als Druckfehler wiederholt bei Geranium 
*) Kornwicke ist ein Druckfehler , an denen ein gros- 
ser Veberfluss ist, 
160 
divaricatum vorkommt (ob an anderen Stellen, 
bleibt dahin gestellt), soll nach unserm. Verf. Char- 
pentier bezeichnen. Spr., Kitabl., Lindl. werden 
per syncopen zu Sprengl, Kitaibl, Lindl. Es klingt 
das gemüthlich \Wienerisch und erinnert an ‚Seidl 
und Vogl. — Ref. erkennt gern au, dass der Verf. 
bei der Veröffentlichung seiner Schriften die besten 
Absichten gehabt hat, und dass jene, wenn sie auch 
nicht von der Art sind, den Bewohnern Böhmens 
in der Beziehung sehr erfreulich zu sein, dass sie 
daraus die der böhmischen Pflanzen erfah- 
ren, um den Werth der aus dem Auslande einge- 
führten Producte nicht zu überschätzen oder sich 
durch dieselben täuschen zu lassen (Vorr. IH.), — 
‚falls wirklich Kein besseres und vollständigeres 
theoretisch-praktisches \Verk über die Flora Böh- 
mens vorhanden ist (ibidem) — immerhin in man- 
chen Kreisen eine willkommene Erscheinung sein 
mögen; aber es ist doch in jedem Falle zu wün- 
schen, dass das schöne und so eigenthümlich, wie 
‚wenig andere, abgegrenzte Land für seine Pflan- 
zenschätze recht bald einen tüchtigern Bearbeiter 
finden möge. J. 
Namen 
Verhandlungen und Mittheilungen des Siebenb. Ver- 
eins für Naturwissenschaften zu Hermannstadt. 
Jahrg. II. 1852. No. 1—9. Januar bis Septbr. 8. 
Da wir die beiden früheren Jahrgänge dieser 
Verhandlungen nicht gesehen haben, geben wir die 
in den vorliegenden Nummern befindlichen bot. Ar- 
beiten, obwohl sie zum Theil nur Fortsetzungen 
schon früher begonnener sind, im Auszuge wieder: 
Beiträge zur Kenntniss der Flora von Sie- 
benbürgen von Dr. Ferd. Schur. S. 84—9. 
Zweiter Artikel, Uebersicht der auf den Arpäser 
Alpen Ende Juli 1849 u. 50 sesammelten und beob- 
achteten Pflanzen. Ein Namenverzeichniss nach 
natürlichen Familien, auch Kryptogamen enthaltend 
673 Nummern. Von S. 93 folgen einige Berichti- 
gungen und Zusätze vom Verf. zu dem schon 1851 
gegebenen Verzeichniss der auf den Fogaraser Al- 
pen gesammelten Pflanzen. 
Verzeichniss der am 19. Nov. 1851 theils in 
der Umgebung von Hermannstadt, theils am Scholt- 
ner Berge in der Blüthe beobachteten Pflaunzer 
von Dr. F. Schur. S. 95—96. Ein blosses Na- 
menverzeichniss. 
Beiträge zur Kenntniss der Flora von Sie- 
benbürgen von Dr. Ferd. Schur. Dritter Ar- 
tikel; Ueber Bulbocodium edentatum Schur. S. 
117 — 121. Schon in No. 10 dieser Verhandlungen 
ven 1851 hat der Verf. nach der trocknen Pil. eine 
Beilage. 
