181 
Nachschrift 
von Prof. ». Schlechtendal. 
Wenn den vorstehend ausgesprochenen 
Wunsch meines geehrten Freundes auch zu dem 
meinigen mache und zur Beförderung seiner Aus- 
führung es auch den der Gärtnerei insbesondere ge- 
widmeten Zeitschriften ans Herz lege, obiges Ge- 
such an die Herren Handelsgärtner in ihre Spalten 
aufnehmen und zur Besprechung bringen zu wollen, 
so bin ich doch schon im Voraus besorgt, dass die 
Ausführung selbst auf mannigfache Schwierigkeiten 
stossen und deshalb, wie so Vieles in der Welt, 
was sonst gut, nützlich und förderlich wäre, un- 
terbleiben werde. Wie schwer es halten müsse 
die richtige Autorität für eine jede Pflanze zu er- 
mitteln, sehen wir leider noch bei gar vielen Saa- 
menkatalogen der botanischen Gärten, in denen zum 
Theil noch sehr starke Irrthümer, die man nicht als 
blosse Druckfehler beschönigen kann, nicht allein 
in dieser Beziehung vorkommen, sondern auch bei 
der Bezeichnung der Dauer der Pflanzen, welche 
doch in den Gärten selbst gezogen wurden, so dass 
man über diesen Punkt wohl hätte ins Reine kom- 
men können, Hier. liegt die Schuld einzig und al- 
lein an den Direktoren solcher Gärten, welche sich 
um die Aufstellung ihrer Kataloge, um die richtige 
ich 
Bestimmung der darin aufgeführten Pflanzen viel 
zu wenig selbst kümmern und das Ganze ihrem 
Gärtner überlassen. der seinerseits wiederum, we- 
nigstens einen Theil dieser Arbeit, einem Gehülfen 
überträgt. Wenn diese Institute, bei denen ein ho- 
tanisch ausgebildeter Mann die Aufsicht führt, nicht 
einmal immer die richtige Autorität aufzustellen 
vermögen, wie viel schwerer muss es einem Hau- 
delsgärtner werden, dem solche Hülfe in den mei- 
sten Fällen gar nicht zu Gehote steht, der von sei- 
ner sonst schon 
Zeit, nichts für botanische Bestimmungen verwen- 
den kann, und der zufrieden ist, wenn er nur ir- 
gend einen scheinbar genügenden Namen zur Be- 
zeichnung seiner Waare hat, um sie einem Puhli- 
kum anbieten zu können, welches aus Blumen- 
freunden und Gartenliebhabern der verschiedensten 
Schichten der Gesellschaft, aber nur zum allerge- 
ringsten Theile aus Botanikern, Botanophilen oder 
botanischen Gärten besteht, und welchem Publikum 
ebenfalls wenig an der Autorität gelegen ist, durch 
deren Beifüguug es viel weniger zum Kaufen ge- 
reizt wird, als durch empfehlende, anpreisende, zu- 
weilen auch marktschreierische Worte, fette oder 
gesperrte Schrift, oder andere dergleichen Lockungs- 
mittel. Wenn aber auch ein Handelsgärtner sich 
mit Steudel’s Nomenclator, Bosse’s Handbuch, 
genug in Anspruch genommenen 
Heynhold’s Nomenclator, Walper’s Repertorium 
und Annalen oder anderen ähnlichen Büchern aus- 
rüsten wollte, mit diesen die Autoritäten für 
seine Namen zu ermitteln, so würde er darin doch 
nicht die neuesten Erscheinungen des Handels an- 
treffen und also gerade für diejenigen Arten, mit 
denen er am meisten sein Publikum zu locken sucht, 
ohne beigefügte Autorität auftreten müssen, Fer- 
ner ist auch nicht zu übersehen, dass unsere deut- 
schen Handelsgärtner seltener zuerst neue Pflan- 
zen durch eigene Reisende und Sammler zu ge- 
winnen suchen, sondern dass sie ihre Bezugsquel- 
len gewöhnlich in Belgien, Frankreich und England 
haben und diese nicht gern öffentlich angeben, um 
der Concurrenz, die in diesem Geschäftszweige sehr 
bedeutend geworden ist, nicht Vortheile zu bieten 
und sich selbst dadurch zu schaden. Wenn irgend 
etwas in Bezug auf den oben dargelegten Wunsch 
geschehen soll, so muss es zuerst von den grossen 
Handelsgärten ausgehen, welche eine Ehre darin 
suchen müssen, ihren Etablissements auch einen wis- 
senschaftlichen Charakter und dadurch eine grössere 
Bürgschaft für das, was sie liefern, zu verleihen. 
Haudlungen wie die von L. Van Houtte in Gent, 
Gebrüder Booth bei Hamburg und ähnliche wären 
um 
zu einem solchen Aufschwung wohl im Stande, der 
dann bald eine Nachfolge der kleineren Handels- 
gärtnereien zur Folge haben würde, denen vielleicht 
die ihrer Nähe befindlichen botanischen Gärten 
gewiss gern die Hand bieten würden, sie bei die- 
sem Beginnen zu unterstützen, Aber auch die vie- 
len Zeitschriften für Gärtnerei, die Verhandlungen der 
Gartenbaugesellschaften u. s. w. müssten es sich zur 
Pflicht machen, keine auderen Namen aufzunehmen, 
welche nicht mit der Autorität oder einer Angabe 
ihres Ursprunges versehen wären. Es ist so Vie- 
les schon besser geworden, darum hoffen wir auch 
hier das Beste! 
in 
Literatur. 
In dem am 30. Octbr. erschienenen Stücke des 
Athenaeum befindet sich eine Anzeige des ersten 
Bandes von Mr. Emm. Le Maout les trois regnes 
de la Nature Vol. I. Botaniyue. Paris, Curmer, 
lobend über das Buch. äussert und in 
Rücksicht des Verf.’s glaubt, dass es derselbe Le 
Maout sei, in der revolutionairen Zeit 
von 1848 umsonst botanische Vorlesungen in einem 
der zahlreichen Gemächer des Palais Royal, wel- 
che damals für das öffentliche Wohl bestimmt wa- 
ren, hielt. Es ist dies Buch vorzüglich der Classi- 
fication der Gewächse nach ihreiı natürlichen Ver- 
wandtschaften nach A. L. de Jussieu’s natürli- 
cher Methode gewidmet und begleitet von zahlrei- 
welche sich 
welcher 
