TWeratologische Beobachtungen. 
Hierzu Taf. VI.) 
Schon vor 16 Jahren mächte ich auf eine Mon- 
strosität an Hesperis mutronalis in der Linnaea 
Band 10. pag. 604. aufmerksam. Seitdem war mir 
keine der Art mehr vorgekommen, Am 20. Juni 
und später am 19. Juli v. J. fand ich wieder in ei- 
nigen hochgelegenen Gärten zu meiner grossen 
Freude mehrere Exemplare ganz in derselben Art 
der Bildung wie früher und es war mir daher sehr 
interessant nochmals eine Vergleichung darüber an- 
zustellen. 
Einige Exemplare hatten neben vollkommen 
ausgebildeten Blümchen ganz grüne, welche noch 
dunkler von Farbe als die Blätter waren; an 
anderen befanden sich Blümchen von der verschie- 
densten Entwickelung, theils ganz grün, theils mit 
röthlicher Umkränzung, theils auch mit violetten 
Fleckchen, aber alle waren persistent, Gewöhnlich 
hat Hesperis maironalis ein ziemlich dunkles Chlo- 
rophyli in der ganzen Pflanze und vorzugsweise 
in den Blättern, bei diesen Pflanzen aber waren die 
Blätter , wie ehedem weit blässer und ich möchte 
sagen gelbgrün, so dass die Pfanzen auf den er- 
sten Blick sich als kränkelnd herausstellten und da- 
durch eher auffielen. 
Eine genaue Untersuchung aller einzelnen Theile, 
besonders der degenerirten Siliqua, wie ich sie Il. c- 
beschrieben und abgebildet habe, stellte auch jetzt 
bestimmt heraus, dass keine Insekten zur Entstehung 
dieser Missbildung Veranlassung gegeben hatten. Da- | 
her hat meiner Ansicht nach nur die grosse Wärme 
und anhaltende Trockenheit, welche letztere besonders 
durch die ganze Frühjahrszeit hier sehr anhaltend 
gewesen ist, ‘die sicherste Veranlassung gegeben. 
Die nächste Ursache liegt aber wohl in einer eigen- 
thümlich krankhaften Disposition der Pflanze selbst 
und die Gelegenheitsursache ist durch die Witte- 
rungsverhältnisse gegeben. Hunderte anderer Exem- 
plare von Hesperis matronalis in denselben Gär- | 
ten hatten keine Spur solcher Umbildung erlitten, 
sondern ihre gehürige Entwickelung erlangt. Meh- 
rere Pflanzen waren nur theilweise davon ergriffen, 
so dass nur einzelne Blumen oder auch einzelne 
Aeste, Nebenäste an der krankhaften Entwickelung 
gelitten haben. Das Resume meiner wiederholten 
Beobachtungen läuft nun darauf hinaus, dass das 
Chlorophyll der Pflanze in die Petalen der Blumen 
übergegangen ist, wodurch diese eine den Blättern 
ähnliche Beschaffenheit und Aussehen erlangt haben. 
Das Germen hat sich zu proliferiren geneigt ge- 
zeigt, die Achsenbildung- ist über das Gewöhnliche 
hinausgegangen und hat ein gestieltes Germen ge- 
‚als gewöhnlich, mit Ausnahme einzelner, 
246 
bildet, aber wegen der Menge der Blümchen auf 
einem gemeinschaftlichen Pedunculus nicht so viel 
Säfte übrig gehabt, wie es z. B. bei den Rosen und 
Nelken vorkommt und wo meist der übermässige 
Säfteandrang nur auf die endständigen Blumen al- 
lein verwandt werden kann. Man könnte auch um- 
gekehrt annehmen, dass die krankhafte Entwicke- 
lung der Blume ein insichaufnehmen des Chloro- 
phylis veranlasst habe und so der Pflanze dasselbe 
entzogen hätte, wodurch diese ein bleicheres Anse- 
hen bekommen: musste. 
Eın diesem ganz gleichstehendes Verhältniss 
beobachtete ich im October und noch vor Eintritt 
des ersten starken Frostes im November an Phlox 
Drummondii. Diese Mittheilung wurde mir durch Hr. 
Apotheker Funk gemacht, welcher ausser vielen an- 
deren Pflanzen auch diese hier sehr verbreitete Zier- 
pflanze kultivirte. Krankhafte standen hier unter 
vollkommen ausgebildeten Exemplaren gedrängt ne- 
beneinander und sogar noch im November, wo es 
seit den letzten Wochen an Feuchtigkeit gar 
nicht gefehlt hatte, was also mit der vorhinge- 
machten Bemerkung nicht übereinstimmt. Ob aber 
die Ursache dieser krankhaften Bildung sich nicht 
aus der trocknen Sommerzeit herschreibt und nur 
früher nicht aufgefallen ist, will nicht in Ab- 
rede stellen. Kurz zu sagen, es erinnerte der er- 
ste Anblick der mir mitzsetheilten Exemplare so- 
gleich an die ähnliche Bildung, welche ich an Hes- 
peris bemerkt hatte. Die Pflanzen 
selbst waren im Wachsthum sehr zurückgeblieben, 
klein, gedrungen, die Blüthen-Corymben auf kur- 
zen Stielen, die Petalen alle grüngefärbt und dicker 
welche 
kleine rothe Fleckeu zeigten. Das sonst runde ku- 
gelförmige Germen war zu einem fast dreieckigen 
mit lang vorgezogener Spitze, auf der noch die 
Stigmen sassen, herausgewachsen, 
Blumenzipfel hervorragten 
und bri einigen sogar die Länge der Blumenblätter 
übertrafen. Die eigentliche Achsenbildung des 
Woachsthums, wo auf den fünf Kelchblättern die 
fünf Blumenblätter, daun die fünf Staubfäden folgen 
und endlich die sitzende Fruchtkapsel nicht aus 
fünf, sondern nur aus drei Lauborganen sich bildet, 
hat im Normalzustande drei kurze Lauborgane, 
welche hart werden und sich zur kleinen Kapsel 
zusammenneigend vereinigen, in welcher die her- 
abhangenden Saamen liegen. Hier aber war die 
Frucht gestielt und deren Lauborgane weich und 
blattartig. geblieben, aber zu einer Pyramide aus- 
gewachsen, auf deren Spitze die dreitheiligen Nar- 
ben deutlich zu sehen waren. Dass die Lauborgane 
der Kapsel mebr der Textur der Keichzipfel ähn- 
14% 
ich 
mutronalis 
dreitheiligen 
welche weit über die 
