Versuche über die Schwimmfähigkeit einiger Saa- 
men mit und über’ das Vermögen derselben, auf 
oder unter dem Wasser zu keimen. Er schildert 
sodann in Bezug auf sein Thema die Perioden der 
eocenen Tertiärzeit, der Mitteltertiärzeit, die durch 
die Ablagerung und Zusammenschwemmung der 
Braunkohle bezeichnet ist, und die Periode, wo sich 
die Basalte von Süd- und Mitteldeutschland all- 
mählig erhoben. Durch letzteres erfolgte eine neue 
Abkühlung des Klimas im südwestlichen Deutsch- 
land, weil die bis dahin offene Verbindung mit dem 
Meere von Belgien aufhörte; es bildeten sich grosse 
Binnenseen, auf deren Wasserstand die Höhe der 
Lössablagerungen — der Verf. giebt einige Beob- 
achtungen darüber — einen Schluss machen lassen: 
der eine etwa von dem heutigen Bregenz bis Bin- 
gen reichend, der andere in der Umgebung des 
heutigen Coblenz. Bei der Ausdehnung der Seen 
mag der Temperaturunterschied: zwischen Winter 
und Sommer damals, in der Gletscherzeit, weniger 
streng als jetzt gewesen sein. Als sich im Laufe 
der Zeit mit der Durchsägung des Rheinthals und 
des Siebengebirges die Seen verloren, wurde das 
Klima continentaler, die Sommer wärmer, die Win- 
ter kälter. Aus der Tertiärzeit stammen 
keine Pflanzen der jetzigen Rheinflora; aus der 
Mitteltertiärzeit mögen aber nach des Verf.’s Ver- 
muthung, eine Anzahl südwestdeutscher Pflanzen, 
wie z. B. Tamus communis, Erica cinerea, Ilex 
Aquifolium, Vinca major, Buxus. semperwirens, 
Daphne. Laureola, Lavandula vera und Hysso- 
pus off., herrühren. Aus der Gietscherzeit stammen 
noch viele Pflanzen der Rheingegenden: ihr Ursitz 
ist die Schweiz, am Mittelrhein erreichen sie die 
oberste Linie an den alten Seeufern. Ein niederes 
Niveau haben die Pfauzen in den Rheingegenden, 
welche als spätere Einwanderer durch den niedri- 
gern Wasserzustand des Rheinsees aus dem Schwarz- 
wald, der Alb, den Vogesen und der Hardt herab- 
geführt wurden. Darauf folgen mit mehr und mehr 
sinkendem Seeniveau die Pflanzen, welche nur in 
der Rheinebene selbst zu finden sind. — Als Re- 
sultat seiner Untersuchungen stellt der Verf. Fol- 
gendes auf: „die Wanderung der Pfl. geschieht 
sehr vielfach auf nassem Wege, entsprechend den 
Hauptgebirgen als atmosphärischen Niederschlags- 
eentren, den Meeres- und Flussgebieten; daher die 
verschiedenen Abflüsse von demselben Pfianzencen- 
trum,, z. B. Rhone, Inn und Rhein von der Gott- 
hardgruppe, unter einander in sehr entfernten Punk- 
ten (z. B. Wien, Bingen, Lyon) nicht nur diesel- 
ben "alpinen Lössabsätze, sondern auch eine ge- 
wisse Anzahl charakteristischer Pflanzen mit ein- 
ander gemein haben, welche weit näher beieinan- 
eocenen 
270 
der liegenden Flussgebieten aus verschiedenen Cen- 
tren, z. B. Niederrhein und Wesergebiet, nicht ge- 
meinsam sind, Zur Erklärung der heutigen 
Pflanzenvertheilung ist in vielen Fällen ein Zurück- 
gehen in eine s. g. frühere geologische Periode, 
bis an das Ende der Tertiärzeit, nothwendig; und 
namentlich wird das sich entsprechende Niveau der 
oberen Grenzen solcher Pflanzen an mitunter weit 
entfernten Bergabhängen innerhalb eines und des- 
selben Flussgebietes durch die damaligen Niveaus 
der Seen erklärt, welche einsteus in diesen Gegen- 
den sich ausbreiteten und jene alten Seeufer ver- 
handen.‘ 
Deu bei weitem grössern Theil des Werkes 
nehmen die Belege ein, in denen für eine Anzahl 
von 125 Pflanzenarten ,„ die im Rheingebiete auftre- 
ten, dagegen im Gebiete der oberen und Mittel- 
Weser fehlen, die Verbreitung in Europa und den 
übrigen Welttheilen, ferner innerhalb der Grenzen 
Deutschlands und speciell innerhalb des mittelrhei- 
nischen Gebietes nachgewiesen wird. In der den 
Schluss des Ganzen bildenden Tabelle sind die 
wichtigern Punkte des speciell berücksichtigten Ge- 
bietes nach ihrer Höhe verzeichnet. 
Es ist keinem Zweifel unterworfen, dass die 
Wissenschaft aus den dankenswerthen Mittheilun- 
gen des Verf., sowohl aus den Betrachtungen als 
aus den Beobachtungen, mannigfachen Nutzen Zie- 
hen wird. Verhehlen kann man aber dabei nicht, 
dass die Beweisführung des Verf.’s nicht immer 
bindend erscheint. ‘Wenn er z. B. zum Belege da- 
für, dass man die Verbreitung der Pflanzen auf 
trocknem Wege zu hoch angeschlagen habe, unter 
anderem auf die Erscheinung verweist, dass Pflan- 
zen, die zufällig oder absichtlich ausgesäet werden, 
sich schwer einbürgern , so kann man aus den von 
dem Verf, aufgezählten Beispielen nur folgern, 
dass solche Pflanzen nicht die ihre Erhaltung si- 
chernden Aussenbedingungen finden, dass sie 
anderen Pflanzen, mit denen sie auftreten, 
glücklichere , sie selbst überwindende Nehen- 
buhlerinnen haben. Das ist überhaupt ein zu- 
weilen übersehener Punkt, dass zwar manche 
Pflanzenart selbst in einem ihr minder zusagenden 
Klima und Boden ihr Leben fristet, so lange sie, 
z. B. in Folge der Kultur, isolirt und geschützt vor 
andern Pflanzen auftritt, während sie bald ver- 
schwindet, wenn sie, wie das in. der freien Natur 
der Fall zu sein pflegt, unter Pflanzen vorkommt, 
die in der Beschaffenheit des Klimas und des Bo- 
dens eine‘ grössere Begünstigung finden; es gilt 
auch im’ stillen Pflanzenreiche das Recht des Stär- 
keren. — Wie wenig die obige Beweisführung eine 
allgemeinere Berechtigung hat, geht ja auch aus den 
in 
