BOTANISCHE ZEITUNG. 
411. Jahrgang. Den 29. 
April 1853. 12. Stück. 
Inhalt. 
Bernhardi's Herb. — 
Orfila. — Pallas. — Link. — v. Buch. — K. 
händler - Anzeige. 
=u12097.0 
Ueber Classification der Moose. 
Von 
E. Hampe. 
(Mit drei synoptischen Tabellen.) 
Was ein Moos ist, ergiebt sich aus der Bedeu- 
“ . sul 
tung eines Organes, ohne welches kein Moos die 
Ausbildung; zur Fruchtreife erlangen kann. Dieses 
ist die Haube (Calyptra), welche die.Frucht (theca) 
bis zur Fruchtreife schützt. Eine junge Moosfrucht, 
welche zufällig die Haube verliert, wird sich nie 
normal ausbilden; es entstehen Missbildungen. Die 
Blüthendecke bei den Lebermoosen kann nicht die 
Bedeutung: der Calyptra haben, da sie bei manchen 
Gattungen fehlt — sie ist nur ein Perianthium, Die 
Haube ist ohne Zweifel das wichtigste Organ bei 
den.Moosen, denn: obgleich dieselbe nicht immer be- 
rücksichtigt ist, so ist doch kein Fall vorgekom- 
men, wo die Anwesenheit geläugnet werden könnte. 
Die Bezeichnung der Moose durch Vegetabilia cel- 
lularia calyptrata, oder Vegetabilia cellularia acro- 
mitria, wird sie von allen anderen Familien be- 
stimmt unterscheiden, und so muss auch auf die 
Ausbildung und Form der Mooshaube bei der Clas- 
sifieirung der Moose vornehmlich Rücksicht genom- 
men werden. . Es kommen bei den Moosen zwei 
Ausbildungsstufen der Calyptra vor — dieselbe um- 
schliesst die Büchse bis zur Fruchtreife sackartig 
und wird dann durch das Anschwellen der Frucht 
unregelmässig, gesprengt, — oder die Haube trennt 
sich frühzeitig regelmässig . von dem: Scheidchen 
@vaginula). 
Die erstern bezeichnen wir durch Diarrhago- 
mitria —  Zerrissenmützige Moose, die andern 
durch Stegomitria. Die Diarrhagomitria bilden 
nur eine kleine Gruppe, die auch wohl früher zum 
Orig.: Hampe üb. Classification d. Moose. 
Pflanzenhäute. — Lit.: Bunge Univers. litt, Caes. Dorpat. Solemn 
S. Müller in Genf Pfl. d. 
Hartig üb. d. endosmotischen Eigenschaften d. 
. etc. Tamaricum species etc. — Samml.: 
Provence. — Pers. Not.: Gebr. Schlagintweit. — 
Not.: Ananas. — Druckfehler in d. bot. Ztg. — Buch- 
| wenn wir sie auch als musci spurii oder als Ueber- 
[gangsgruppe von den Hepaticae zu den wahren 
, Moosen betrachten. Die Stegomitria begreifen aber 
|die wahren Moose unter sich. Dass aber die Diar- 
|rhagomitria die Zwischenstufe zwischen den Jun- 
germannien und Laubmoosen darstellen, beweis 
auch die Structur der Frucht und des inneren Banes. 
| Die getheilte Kapsel der Andreaceen deutet auf eine 
Verwandtschaft mit den Jungermannien, wenn auch 
‚der innere Bau wohl 
| 
mit dem der Grimmiaceen zu 
bei den Sphagnaceen: wäre wohl 
die Büchse den Moosen ähnlich, aber es ist keine 
eigentliche Seta vorhanden, ist der innere 
ı Bau doch abweichend genug, um sie mit den Leu- 
cophaneen zusammenzustellen. — Bei den Archi- 
diaceen findet man zwar nichts Abweichendes im 
Bau, im Vergleich zu den Phascaceen im. Allgemei- 
nen, indessen ist doch die niedrigere Stufe in der 
Ausbildung der Haube triftig genug, um sie hei den 
Diarrhagomitria zu belassen. Es sind uns bis 
jetzt nur drei Familien, oder drei Genera bekannt, 
die gleichsam den Uebergang von den Hepaticae zu 
den wahren Moosen vermitteln. Der Consequenz 
wegen sind dieselben in drei Ordnungen aufge- 
stellt, nämlich: 
vereinigen wäre; 
auch 
Ord. 1. Cleistocarpi — Archidiaceae,. 
Ord. Il. Schistocarpi —= Andreaeaceae. 
Ord. Ill. Stegocarpi — Sphagnaceae, 
wie auch Tabula I. verglichen werden mag. 
Wir kommen nun zu den wahren Moosen, Ste- 
gomitria, mit regelmässig getrennter Haube, die 
man auch durch Acromitria bezeichnen kann, in- 
dem die Haube auf dem Scheitel der Büchse, wenig- 
stens bis zur Fruchtreife festsitzt, und immer eine 
regelmässige Gestalt zeigt, welche die beste Anlei- 
tung giebt zur Aufstellung der Genera. : Deshalb 
Theil zu den Hepaticae gezogen wurde, aber doch | ist es auch nothwendig die Beschaffenheit der Haube 
wegen der Calyptra streng zu den Moosen gehört, 
bei allen Moosen genau. Anzugeben.. Man - kann 
17 
