305 
Grah., Taylovia Hook., Splachnum L. und Tetra- | 
plodon Bruch. et Schimp. sind in der Synopsis I. 
p- 127 bis 148. und 1. p. 5349 bis 552. als Tribus 
der Hunariaceen beschrieben, wozu ähnlicher 
Zellenbau den Verf. veranlasst haben mag. — NSo- 
viel uns bekannt leben alle Arten auf dem Kothe 
verschiedener Thiere. wenigstens scheint zur er- 
sten Entwickelung der Pflänzchen frischer Dünger 
nöthig zu sein, wenn man auch bei der Fruchtreife 
keine Spur davon vorfindet, indem der Standort der 
Splachnaceen es erklärlich macht, dass das Sub- 
ein 
strat aufgelöst und weggewaschen, dass selbst die 
Rasen zerfetzt und mit der Fluth fortgeführt wer- 
den, bis solche an einem anderen Orte wieder iu 
ruhige Lage kommen, wo sie sich weiter ausbilden 
können. ist die männliche Blüthe der 
Splachnaceen sehr auffallend, auch die Bildung der 
Frucht und des Peristoms den 
Kunariaceen,. dass wir sehr wohl berechtigt sind, 
die Familie der Splachnaceen aufrecht zu erhalten. 
Der diesen Gliedern eigenthümliche Glanz der Blät- 
ter, das leichte Aufweichen im Wasser, als Kolge 
des grössern Chlorophyligehalts, sind Verschieden- 
heiten, die wohl zu berücksichtigen sind, und es 
giebt wenige Familien, die sich auf den ersten Blick 
so leicht erkennen lassen, indem der Typus in je- 
der Art deutlich ausgedrückt ist; selbst das unbe- 
friedigendste Bild lässt uns nicht in Zweifel. Die 
Verfasser der Bryologia europaea haben die Splach- 
naceen sehr treffend characterisirt. 
Viel schwieriger ist die Abgrenzung der nächst- 
folgenden Familie der Hyophilaceae, die ich in der 
botanischen Zeitung von 1846. p. 267. versucht habe. 
Die meisten Glieder gehören den Tropen an. Die 
Reihenfolge der Gattungen ist: Calymperes Sw., 
Huophila Brid. ex p., Syrrhopodon Schwägr., Lepto- 
dontium Hmp., Codonoblepharum Dz. et Mlb., En- 
calypta Schreber. In der Gattung Syrrhopodon fin- 
den wir die verschiedenen Formen der Familie ver- 
einigt, und wird man schwerlich geneigt sein, die- 
selben mit den Pottiaceen zu vereinigen, wovon sie 
sich nicht allein durch äussere Form, als auch durch 
die häutige, chlorophyllose Blattbasis und die fast 
quadratischen Zellen treffend unterscheiden. Die im 
trockenen Zustande stark einwärts gekrüllten, 
Nachrandigen Blätter, welche beim Befeuchten nur 
langsam erweichen, deuten auf eine Verschiedenheit 
der innern Struktur, dass das Chlorophyll in an- 
deren Verhältnissen vorhanden sein muss, als bei 
den Pottiaceen, deren ganze Substanz bei Zutritt 
von Feuchtigkeit sofort erweicht wird. Wie schon 
gesagt, liegt hauptsächlich der Typus in den tropi- 
schen Formen und bilden die europäischen Vertre- 
ter .den äussern Kreis der Familie; die Gattung 
Ausserdem 
so abweichend von 
504 
Encalypla mag mit ihren derberen Formen diese 
Linie andeuten. Unter Tribus I. Calymperaceae, 
L. p. 512 bis 562. führt uns die Synopsis die ver- 
schiedenen Glieder vor, doch sind die Pottiaceen, 
Tribus I. zur folgenden Familie zu rechnen. 
Zu dieser Familie gehören die Gattungen: Pot- 
tia, Ehr., Fiedleria Rabenh., Anacalypta BRöhl., 
Desmatodon Brid., Trichostomum Hedw. und Bar- 
bula Hedw. Da die meisten Glieder der Flora Eu- 
ropaea angehören, so hat auch die Bryologia euro- 
paea unter Pottiaceae, Trichostomaceae und Bur- 
bulaceae die Arten aufgeführt. Auszunehmen sind 
Jedoch die schmalblättrigen Trichostoma, wie Tr. 
tenue Hedw., subulatum Bruch., flexicaule Br. et 
Sch., tortile Schrad. und deren verwandte Formen, 
welche wegen Habitus und innerer Struktur sich 
an Dicranum heteromallum Hedw. näher anschlies- 
sen, und in der Linnaea von 1847. p. 74. unter 
Leptotrichum abgesondert wurden. Die Pottiaceen- 
zelle, einem langgezogenen Vierecke (Parallelo- 
gramm) ähnlich, tritt, wenn auch unter einigen Abän- 
derungen, auch bei andern Familien auf, und es ist 
durchaus nicht gemeint. dass die Zelle allein das 
scheidende Moment sein soll. Am schwersten cha- 
rakterisiren sich die \WVeisiaceen, wie sich dem- 
nächst ergeben wird. Im äusseren wie innerem 
Baue sehr übereinstimmende Glieder bilden die 
Bryaceen, und kann bei dieser Familie ein Fehlgriff 
nicht leicht stattfinden. Dazu kommt, dass die 
Bryaceenzelle fast in allen ihren Arten unverän- 
dert auftritt; nur bei den Brachymenium-Arten, 
die mehr den Tropen angehören, und die auf Holz 
und Rinde zu vegetiren scheinen, tritt eine Ver- 
diekung der Blattsubstanz auf, oder die Wände der 
Zellen sind verdickt, aber dennoch bleibt die poly- 
gonische Bryaceenzelle deutlich. Bei Orthodontium 
und einigen Mielichhoferiae sind die Zellenwände 
sehr verdünnt und die Zellen selbst verengt. Die 
Webera pyriformis hat den inneren Bau mit Or- 
thodontium gemein, und es fällt auf, sie bei den 
andern Webera-Arten gestellt zu sehen, aber es 
würde doch zu zu grosser Zersplitterung führen, 
wollte solche Ausnahmen berücksichtigen. 
Hätte Webera pyriformis eine aufrechte Büchse 
wie Orthodontium, so musste sie zu dieser Gattung 
kommen, und dennoch ist es nicht unglaublich, dass 
Jemand sich dazu berechtigt hält, Webera pyrifor- 
mis zu Orthodontium zu bringen, wegen gleichen 
Baues, da ja auch bei Brachymenium ganz auf- 
rechte und auch wieder gekrümmte Büchsen beisam- 
menstehen. Noch einige Worte über die Gattungen. 
— Wenn man beliebt, gar keine Rücksicht zu neh- 
men auf die Peristombildung bei den Bryaceen, so 
kann man alle Glieder in eine Gattung (Bryum) 
man 
