BOTANISCHE ZEITUNG. 
Den 6. 
11. Jahrgang. 
Mai 1853. 18. Stück. 
Inhalt. Orig.: Hampe üb. Classification d. Moose. 
Reissek Anatom. u. morpholog. Notizen. — 
d. Oken’schen Bücherauktion. 
Focke .de quibusdam Orchideis Surimamensibus. — 
Maury Etwas üb. d. Tannenregion im nördl. Europa. — 
— Regel Einige neue Pfl. d. bot. Gart. in Zürich. — 
Lit.: 
v. Heufler d. Laubmoose v. Tirol. — Anzeige 
SEnR82119 
Ueber Classification der Moose. 
Von 
E. Hampe. 
(Beschluss.) 
Bevor wir zu den pleurocarpischen Moosen ge- | 
langen, haben wir noch zwei Uebergangsgruppen 
zu betrachten, die weder unmittelbar zu den pleu- 
rocarpischen Moosen gestellt werden, noch bei den 
acrocarpischen ein sicheres Unterkommen finden 
können. Es sind dieses die Cladocarpi und Rhi- 
zocarpi. Die Cladocarpi theilen wir in 2 Familien, 
1. Cryphaeaceen mit den Gattungen: Hedwigia Ehr., 
Erpodiun Brid., Leptangium Montg., Harrisonia 
Adans., Cryptocarpus Dz. et Mlb., Acrocryphaea 
Hook., Cleistostoma Brid., Leptodon Mor., Den- 
dropogon Schimp. und C'ryphaea Brid., bei diesen 
Moosen erscheint die Frucht an den Spitzen der 
Aeste. Die Synopsis führt den grössesten Theil 
dieser Gattungen unter Neckera und Pilotrichum 
auf, also unter den pleurocarpischen Moosen, ein 
Jeder wird diesen Widerspruch empfinden, deshalb 
eine Ausscheidung derselben nöthig erscheint. Die 
Cryphaeaceen zeigen theils den Habitus der Grim- 
miaceen, theils den Habitus der Orthotrichaceen, 
sind aber durch die Gattung Cryphaea Brid. so’ ei- 
genthümlich repräsentirt, dass über diese Familie 
nicht leicht Zweifel entstehen kann. 
Die Gattung Hedwigia Ehr.! muss hergestellt 
werden. Harrisonia zerfällt in mehrere Trihus, 
freilich zeigen die Arten mit hervorragender Seta 
eine Abweichung, wir können aber die Hedwigia 
secunda Auct. und deren Verwandte doch nicht von 
den übrigen mit kürzerer Seta trennen. Bei dieser 
Gattung findet auch Gymnostomum julaceum Hook., 
als Harrisonia julacea Platz. Cryptocarpus hat 
zwar die Haltung einer Orthotrichacee, und wurde 
auch schon als Macromitrium brackiatum Hook. 
et Wils. beschrieben, wogegen aber die kleine 
Haube streitet, welche kaum das Operculum deckt. 
‚ Acrocryphaes ist zuerst als Grimmia julacea 
| Hornsch. bekannt geworden.  Cleistostoma kenne 
‚ich nur aus der Beschreibung, scheint aber doch 
‚hierher gehörig. Leptodon Mohr. ist doch zu ab- 
| weichend,, um solche bei den Neckeren zu stellen, 
| die übrigen Gattungen sind klar, bis auf Leptan- 
| gium Montg. (Anoectangium repens), welches der 
‚ Verf. der Synopsis zu Physcomitrium gebracht hat, 
ohne darauf Rücksicht zu nehmen, dass dieses 
Moos ein kriechendes, sehr starkes Rhizom (Sur- 
culus) hat, von welchem sich die Aeste erheben, 
die Frucht in deren Spitze eingesenkt. ‘Ich habe 
nicht Gelegenheit gehabt, dieses Moos in mehreren 
Zuständen zu untersuchen. Der Name besagt, dass 
die Calyptra sehr klein sei. Ist diese Haube re- 
gelmässig geformt, oder ist es ein Fetzen, der bei 
der Sprengung der Calyptra zurückgeblieben ist? 
Eine kriechende Funariacee wäre jedenfalls eine 
Anomalie ohne Gleichen. 
Die 2te Familie der Cladocarpi ist die Familie 
der Fontinaleen — mit den Gattungen: Cryptan- 
gium C. M. (Fontinalis gymnostoma Br. et Schimp.)., 
Hydropogon Brid., Fontinalis L. und Dichelyma 
Myrin. Auch diese Moose tragen an der Spitze 
längerer, oder kürzerer Seitenäste ihre Frucht, und 
würden unter den pleurocarpischen Moosen eine 
Ausnahme machen, die wir nicht zugeben können: 
Cryptangium und Hydropogon erinnern oberflächlich 
an. Dendropogon. Das Leben im Wasser ist es 
nicht, was uns berechtiget die Fontinaleen als ei- 
gene Familie zu erhalten, wohl aber ihre eigen- 
thümliche Struktur, die den Neckeren nahe kommt, 
wovon sie jedoch als zweigfrüchtige Moose abwei- 
chen. Dichelyma falcatum Myr., würden wir bei 
Drepanohypnum unterbringen können, wenn es ein 
wirkliches pleurocarpisches Moos wäre, es ist aber 
ein cladocarpisches! Ob Wardia nicht hierher zu 
rechnen ist? 
18 
