83 — 
dens lässt sich sehr gut als eigene Gattung heibe- 
halten. Die Neckeraceen haben ein weiches, durch- 
scheinendes Peristom, wie die folgende Familie der 
Leucodonteen, die jedoch durch aufrechten Wuchs | 
der Aeste (habitus sciuroides),, durch die Faltung 
der Blätter, die auch im Zellenbau ziemlich über 
einstimmen, leicht zu erkennen ist, wenn es auch 
schwer sein möchte durch Worte die strenge Schei- 
dewand auszudrücken. 
tungen sind: Lasia Brid., Wardia Harv., Leuco- 
don Schwägr., Astrodontiuwn Schwägr 
€. M. 
Die dahin gehörigen Gat- 
Zu Lasia (trichomitrium Brid.) nach p. 93 
der Synopsis unter Neckera aufgeführten Arten ge- 
hören: Neckera Ohioensis C. M., N. producta 
Hornsch:, N. ändica C. M. und N. coronata C. M. 
Wardia könnte vielleicht bei den Fontina- 
leen stehen, ich sah nur sterile Zweige davon; 
das Bild bei Schwägrichen spricht für die letz- 
besser 
tere Annahme, sonst ist der Habitus von Leucodon. | 
Leucodon und Astrodontium Schwägr. sind bekannt, 
die Gattung Prionodon fällt mit Endotrichum D2. 
et Mib. zusammen; 
dazu. 
So gelangen wir zu den Pleurocarpi longiseti, 
bei denen die Seta in der Regel die Verzweigung 
der Aeste überragt: 
Die Familie FKabroniaceen hat 
überall gefunden; dazu die Gattungen: 
und Anacamptodon. 
Anerkennung 
Fabronia 
Die Familie der Daltoniaceen, oder wie die Syn- | 
opsis sie nennt — Mniadelphaceae, mit den Gat- 
tungen Daltonia und Mniadelphus, 
ausgezeichnet und in ihrem innern Bau abgesondert, 
wie die vorige. Die runden Mniaceenzellen unter 
den Astmoosen wieder zu treffen, 
merksam machen, die Zellenformen immer zu ver- 
folgen und deren Abänderungen genau zu studiren, 
um eine festere Basis zu gewinnen, die Astmoose 
zu gruppiren, wie uns bis jetzt möglich gewor- 
den ist. 
Als Ste Familie der Pleurocarpi erkennen wir 
die Leskeaceen, oder wenn man will Hypnaceae. 
Die Gattungen sind: Pterogonium Schwägr., Sym- 
phyodon Mtg., Rhegmatodon Brid. (Macrohymenium 
€. M.), Anomodon Hook., Leskea Hedw., Clima- 
cium Mohr., Eriodon Mtg., Hookeria Sm. und 
Hypnum L. — Unter Pterogonium sind blos die 
Arten mit einfachem Peristom zu verstehen, Syn- 
opsis pag. 74. Sect. III. Neckera No. 63—70. — 
Symphyodon Mtg. soll blos ein äusseres Peristom ha- 
ben, und wollen wir der Merkwürdigkeit wegen nicht 
übergehen. Bei Anomodon Hook. tritt ein zweites 
inneres Peristom auf, aber ohne Membran, und ge- 
hören hierher A. repens,. A. filiformis (Pterogo- 
steht ebenso 
muss uns auf- 
„ Prionodon 
Esenbeckia Brid. gehört auch | 
| 
| 
| 
326 
nium al.), A. viticulosus. — Die Gattung Entodon 
€. M. mit ähnlichem Peristom, würde sich hier an- 
schliessen, wenn man nicht vorzieht, solche bei den 
Neckeren unterzubringen. Leskea wird alle dieje- 
nigen Arten von Anomodon, Pterogonium. und Les- 
kea aufnehmen, wo ein inneres Peristom mit ge- 
falteter Membran vorhanden ist; die Zwischencilien 
fehlen, oder siud nur rudimentär — gerade wie bei 
Pohlia, oder Cladodium. Climacium Mohr möch- 
ten wir beibehalten. Hookeria muss auch Callico- 
sta composita, bipinnata und affinis C. Müller auf- 
nehmen, denn die etwas kleinere Calyptra macht 
den ganzen Unterschied. Callicosta ist die Baum- 
form von Hookeria, eine Dendrohookeria; wie es 
| scheint ist Hookeria fissidentoides Hook. et Wils. 
die verbindende Form. — Rhegmatodon und Erio- 
don zeigen das innere Peristom auffallend ent- 
wickelt. Die Gattung Hypnum mit gefaltetem 
innerem Peristom unterscheidet sich nur durch. die 
, Zwischencilien von Leskea — und verhält sich wie 
Bryum zu Cladodium. Dass ich auf diese Weise 
die Leskeaceen in zehn Gattungen vertheile, wird 
Manchem nicht genügen, aber gerade ich empfehle 
nicht zu viel Genera aufzustellen, und sich streng 
auf das Peristom zu stützen, denn wenn wir diese 
Stütze aufgeben, so werden den Wald vor 
Bäumen nicht mehr sehen. — Alle Leskeaceen un- 
ter sich haben soviel Uebereinstimmung in ihrem 
innern Bau, dass der Verf. der Synopsis sich be- 
echtigt glaubte, die Mehrzahl der Gattungen unter 
Hypnum zu vereinigen. "Die Bryologia europaea 
schlägt den entgegengesetzten Weg ein, sie stellt 
jede Form abgesondert, und schneidet der künfti- 
gen Generation den Weg ab, in das Studium der 
Moose einzudringen. Die Verf. der Musci frondosi 
Archipelagi indici — sind in gleicher Richtung, wie 
die Bryologia vorgegangen, und was höchstens als 
eine Gruppe, oder Section einer Gattung erkannt 
werden kann,. soll als Genus und Familie sich ‚gel- 
tend machen. — Alle diese berühmten Autoren 
folgen ihrer Ansicht und sie behaupten dabei ihr 
Recht. Vergleichen wir aber die Arbeiten anderer 
Botaniker, was uns am nächsten liegt, die Synop- 
sis. Hepaticarum, wird man doch zugeben, dass 
Nees von Esenbeck einer unserer geühtesten 
und fähigsten Systematiker ist, er hat aber die Gat- 
tung Jungermannia mit ca. 150 Arten in 5 Tribus 
und einigen Uuterabtheilungen aufgestellt; Formen 
die viel mehr Abweichungen zeigen, als alle Hypna- 
ceen unter sich. Vergleichen wir jede. zahlreiche 
Gattung, Phanerogamen, oder Cryptogamen, ob wir 
eine ähnliche Zerspaltung wiederfinden, als in,den 
oben angegebenen, so schätzbaren Werken? Dass 
Kräuter, Sträucher und Bäume dennoch in eine @at- 
18 * 
wir 
