— 368 
— 884 
Einige neue Pflanzen des botanischen Gar- | die Pr. erosa Wall. sei. Andererseits konnte ich 
tens in Zürich, 
von E. Regel. 
Primula erosa Wall., Sectio Aleuritia Duby; 
foliis oblongo-lanceolatis lanceolatisve, obtusis vel 
subacutis, in petiolum brevem attenuatis, subrugosis, 
margine undulatis, parce ciliolatis sinuato - dentatis, 
glaberrimis; involueri multiflori (10 —40) foliolis e 
basi latiore lineari-subulatis, pedicellis gracilibus ra- 
diatim - patentibus 4—5-plo brevioribusz; calycis 5- 
fidi tubo corollae duplo minoris laciniis lanceolato- 
linearibus acutiusculis; corollae hypocraterimorphae 
lobis anguste-obcordatis obtusis. — Scapus elatus, 
sicut pedunculi et calyces albo-farinaceus. Folia 
laete viridia, infra costis et venis prominentibus in- 
structa, 3—6 pollices longa. Flores pulchre lila- 
eini, fauce pallidi. — 
Der hiesige Garten erhielt diese Pflanze aus 
Gärten Frankreichs als Pr. undulata. Primula 
undulata Fisch, ist eine Form von Pr. altaica 
Lehm. durch die welligen stark gezähnelten .Blät- 
ter und durch die 4+—5-mal die Deckblättchen an 
Länge übertreffenden: Blüthenstiele unterschieden. 
Die stark weissbereiften Schafte, Blüthenstiele und 
Kelche, sowie das lilafarbne im Schlunde zartgelbe 
Colorit der nicht gedrängt stehenden Blumen zeich- 
nen sie noch ausserdem aus. Von Primula gigan- 
tea, borealis und mistassinica unterscheidet sie 
sich ausser andern Charakteren durch die vielblu- 
mige Blüthendolde. Am nächsten steht sie der Pr. 
Tepida Cand., von der sie sich durch viel länger ge- 
streckte stark gezähnte wellige Blätter jedoch eben- 
falls leicht unterscheiden lässt. Primula denticu- 
Tata Sm., von der wir ebenfalls lebende Exemplare 
kultiviren, unterscheidet sich leicht durch die kür- 
zeren Blüthenstielchen, von denen die äussersten 
kürzer als die Bracteen sind, auch blühet, ausser 
der etwas verschiedenen Form und Zahnung der 
Blätter, die Primula denticulats# bevor noch die 
Blätter, ausgebildet, was bei Pr. erosa Wall. nicht 
der Fall ist, sowie Kelch und Schaft weniger stark 
bestäubt sind. Endlich erfror die Pr. erosa schon 
bei leichtem: Frost, während Pr. denticulata bei 
uns ohne jede Deckung aushält. — 
Da nun bekantlich Duby in Candolles Prodr. 
tom. VII. pag. 45, die Pr. erosa Wall. als eine 
Form mit nicht bestäubten Blättern und stark be- 
stäubten Schaft und Kelchen zu Pr. denticulata 
ziehet, während er doch selbst von den Randhlu- 
men derselben sagt, dass deren Stiele kürzer als 
die Hüllblättchen seien, welche bei unserer Pflanze 
4—5-mal länger sind, so gestehe ich offen, dass 
ich nicht auf die Idee kam’, dass die fragliche Pflanze 
mir nicht denken, dass die Pflanze noch unbeschrie- 
ben sei und sendete deshalb Hrn. A. De Can- 
dolle ein Exemplar, mit der Bitte solches mit Pr. 
altaica und lepida, der sie der Beschreibung nach 
am nächsten steht, zu vergleichen. Hr. A. De Can- 
dolle hatte die Güte mir Folgendes darüber mit- 
zutheilen: 
Ihre Pflanze ist weder die Pr. altaica noch die 
Pr. lepida, sondern die Pr. erosa Wall., von wel- 
cher ich ein Originalexemplar besitze. 
Unterschied bestehet darin, 
an der von Wallich mitgetheilten Pilanze ein 
wenig schlanker und die Kelche etwas weisser 
sind, dagegen ist Form, Grösse und Zahnung der 
Blätter, Form des Kelches etc., so durchaus mit der 
Pflanze Wallich’s übereinstimmend, dass die 
Identität beider Pflanzen ausser allem Zweifel ist. 
Hr. A. De Candolle ist ebenfalls der An- 
sicht, dass diese Pflanze mit Pr. denticulata ver- 
einigt werden könnte und bemerkt, dass bei den 
zahlreichen Exemplaren, welche er von Pr. denti- 
culata besitze, wohl die Form der Blätter etwas 
wechsele, dass aber bei allen die Blüthenstiele 
gleich kurz seien. Wir begrüssen mithin die Pr. 
erosa Wall. als eine durchaus gute Art und wer- 
den von derselben in einem der nächsten Hefte der 
Gartenflora eine Abbildung mittheilen. 
Salvia Camertoni Hort. Sect. VII. Calophace 
L. Tubiflorae. (Benth. in Cand. Prodr. tom. XIL), 
caule suffruticoso ramoso tetragono puberulo ,„ foliis 
petiolatis ovatis vel cordato- ovatis, basi rotunda- 
tis acuminatis crenato- serratis ciliatis, supra pilis 
brevissimis hispidis, subtus pallidioribus glahris, 
nervis prominentibus pilosis, bracteis deciduis, ver- 
ticillastris 6-Noris, calycibus pedicellatis molliter 
slanduloso-pilosis, hilabiatis, labio superiore inte- 
gro 1-aristato, inferiore bifido dentibus aristatis, 
corolla calyce 4-plo longiore extus puberula, tubo 
leviter curvato subaequali, limbo bilabiato, labio 
superiore recto leviter emarginato , inferiore paullo 
minore trilobo patente, genitalibus subexsertis, stylo 
barbato, stigmatibus inaequalibus suhulatis. — Cau- 
lis 3—5-pedalis. Folia 1 —1!/, pollicaria. Racemi 
molliter glanduloso - pubescentes 3 — 6- pollicares. 
Vertieillastri 6-lori v. abortu 2 — 4-flori. Corolla 
pollicaris punicea. Affinis S. tubiferae, Littae, ew- 
celsae et eleganli. Proxima S. eleganti Vahl, quae 
recedit caulo herbaceo, verticillastris remotioribus 
et calycis labio superiore 1—3-aristato. 
Vielleicht nur eine Abart dieser Letztern. Eine 
schon seit 8 Jahren in Cultur befindliche Pflanze, 
die wir noch nirgends beschrieben finden und wel- 
che wahrscheinlich durch französische oder belgi- 
Der einzige 
dass die Blüthenstiele 
