| 
1 
| 
N 
Wie soll man nun diese Knollen im Vergleich 
mit andern zelligen Austretungen an den Gewäch- 
sen betrachten? Malpighi, der zuerst scheint ih- 
nen mehr Aufmerksamkeit gewidmet zu haben, hielt 
sie für Gallen, wiewohl zweifelnd, denn er fand 
niemals, wie bei andern Gallen, eine Höhle mit ei- 
nem Ey darin (Anat. plant. 11. 43. t. XIX. XX. f. 
68—70.). Auch ist der Umstand, dass man nie ei- 
nen Punkt wahrnimmt, welcher den Stich eines In- 
sekts verriethe, sowie der unterirdische Geburtsort 
dieser Knollen, der Ansicht von Malpighi nicht 
günstig. A. P. De Candolle sagt von denen des 
Ornithopus perpusillus a. a. O. „,sie scheinen an- 
fänglich kleine Schwämme, gleich einem Sclerotium, 
aber in der That sind es krankhafte Auswüchse‘, 
und in den Mem. Legumin. 22. bestimmt er dieses 
nur wenig genauer, indem er sie als .„‚exostoses 
charnus‘* bezeichnet. Aber offenbar gehören sie 
zum gesunden Leben der zahlreichen Pflanzenspe- 
cies, bei denen sie sich regelmässig finden. ohne 
ein Merkmal darzubieten, wodurch wir berechtigt 
wären, jene für krank zu halten, indem sie im 
Verlaufe ihrer Lebensperioden. zumal des Blühens 
und Fructificirens, sich wie gesunde verhalten. Nicht 
mehr Beifall verdient eine Ansicht von Clos (Ann. 
Sc. nat. 3. Ser. XII. 18.). der sie für Lenticellen 
der Wurzel hält, und demzufolge tubercules lenti- 
cellaires will genannt wissen. Er findet grosse 
Aehnlichkeit unter ihnen und den warzenartigen 
Körpern, welche aus der Spalte der Lenticellen von 
Weidenzweigen, die man untergetaucht hielt, her- 
vortreten, nur dass letztgedachte von aussen nicht 
glatt, sondern ungleich und runzlig sind, was er 
den verschiedenen Medien, worin die Entwickelung 
geschehen, zuschreibt. Allein wenn dabei angege- 
ben wird, dass beide Bildungen blos zelliger Natur | 
sind, so besitzen in der That die Wurzelknöllchen 
der Vicien deutliche Gefässbündel, die den andern ! 
fehlen; auch findet sich bei Wurzeln überhaupt we- 
der eine Korksubstanz, noch eine Oberhaut mit Ris- 
sen, aus denen jene an den überirdischen Theilen 
in Verbindung mit vertrocknendem Parenchym aus- 
tritt und die Lenticellen bildet. Ich will also eine 
andere Vermuthung aufstellen, welche ich durch | 
manche Erscheinungen begründet glaube, nemlich 
es scheinen mir die mehrgedachten Wurzelknöllchen | 
unvollkommene Knospen mit knolliger Grundlage zu 
sein; Knospen, die gewöhnlicherweise nicht das 
Vermögen besitzen zu vegetiren, sondern bei denen 
es dazu besonderer Umstände bedarf. Ist auch, 
Knospen zu bilden, im Allgemeinen etwas, wozu 
die Wurzel nicht das Vermögen hat, so fehlt ihr 
dennoch dasselbe nicht, zumal wenn sie theilweise 
hlosgelest, also der Einwirkung von Licht und Luft 
— 36 — 
ausgesetzt wird. Andererseits giebt es viele Knos- 
pen, die bei einem normalen Gange der Vegetation 
sich nicht entwickeln und auch zu keiner Entwicke- 
lung bestimmt scheinen, wie die am aufsteigenden 
Systeme zahlreicher Monocotyledonen z. B. der 
Gräser und Palmen. Allerdings nimmt man an den 
mehrgedachten Knöllchen überhaupt keine deutliche 
Knospe wahr. aber wir kennen mehrere Knospen 
von so unvollkommener Form, dass sie sich kaum 
anders, denn als eine gerundete Masse von vege- 
tationsfähigem Zellgewebe darstellen, ohne deutli- 
che Sonderung in Blattanfänge und sonstige Fort- 
sätze. Dabei scheint die obengeschilderte Farben- 
veränderung des centralen Zellgewebes dieser Kör- 
per beim Anfangen einer neuen Vegetationsperiode 
eine Thätigkeit anzuzeigen, die nur wegen Abwe- 
senheit günstiger Bedingungen nicht in äusserlichen 
Bildungen hervortritt. Solche Umstände, dermalen 
uns freilich unbekannt, mögen aber doch zuweilen 
eintreten, denn nach Dillenius (Raji Syn. ed. Il. 
326.) hat D. Doody Fälle beobachtet, wo Orni- 
thopus perpusillus sich durch seine Wurzelknollen 
vermehrte, indem zugleich die Pflanze keine Früchte 
brachte. 
Ausserdem ist noch ein Umstand vorhanden, 
der nicht wenig für meine Ansicht zu sprechen 
scheint, nemlich die Neigung der Leguminosen, aus 
dem untersten Theile ihres Stengels, gleich über 
dem Orte, wo die Wurzel anfängt, Früchte zu bil- 
den, die zugleich etwas vom Charakter der Knollen 
haben, die gewissermassen das Mittel halten zwi- 
schen Früchten und Knollen. - Vicia amphicarpa, 
Lathyrus amphicarpos, Amphicarpaea monoica, 
A. sarmentosa, Voandzeia (Glycine subterranea 
L.), Arachis hypogaea bilden bekanntlich zweier- 
lei Früchte, nemlich solche von der bei der Gattung 
gewöhnlichen Form auf Zweigen am oberen Theile 
der Pflanze nach vollständigen Blumen und solche 
von einer einfacheren Art, die aus unvollkommenen 
Blumen auf Zweigen sich entwickeln, die aus dem 
untersten noch unterirdischen Theile des Stengels 
‚kommen. PVicia amphicarpa. findet sich sparsam 
auf ungebauten Feldern im südlichen Frankreich 
und Spanien Z. B. bei Montpellier, Cette, Murcia 
‚u.s. w. und wird von Edm. Boissier (Voy. Esp. 
193.) nicht mit Unrecht als blosse Abart von Vicia 
sativa und Y. angustifolia betrachtet, indem in der 
That ausser der doppelten Fruchtbildung kein Un- 
‚terschied in Stengeln, Blättern und Blumen wahr- 
zunehmen ist. Wobhei immer merkwürdig bleibt, 
dass Klima und Bodenverhältnisse hier eine Eigen- 
"thümlichkeit hervorzubringen scheinen, die in an- 
dern Gegenden, wo beide Arten so gemein sind, 
‚noch nicht bemerkt wurde. Was nun die zweier- 
