an 
länglich- bis lineal-lanzettlichen Blättchen,, unten 
unverkennbar Th. angustifolium, oben schmalblät- 
trigen Varietäten von Th. flavum nahe stehend. 
Hermannstadt: um Hammersdorf. (101.) 
= 
”5. Hepatica angulosa DC. — 
sante Art fand ich sehr häufig am Fusse des Pia- 
tra Krajului bei Kronstadt, und zwar wie an den 
andern bekannten Standorten auf Kalk. (4.) 
6. Hepatica triloba DC. — (Baumg.' n. 1077.). 
Ruszberg in der Militärgrenze; Hermannstadt: bei 
Michelsberg. (102.) 
7. Anemone pratensis L. 
Diese interes- 
var. patula Pritzel 
(Anem. revis. pag. 37.). — (Pulsatilla nigricans 
Baumg. 1076. ex parte). Eine Form mit ziemlich 
grossglockiger. dunkelvioletter und überhängender 
Blüthe, deren Staubfäden um ein bedeutendes kür- 
zer als die Kelchblätter sisd. Von Anemone mon- 
tana Hoppe auch getrocknet durch die geschlossene 
Blüthe und an der Spitze kaum umgeschlagenen Kelch- 
blätter zu unterscheiden. Klausenburg „ an Bergen. 
”*8. Anemone patens L. — Klausenburg: auf 
der Hochebene Felek und auf den Heuwiesen. (103.) 
9. Anemone narcissiflora L. 
1073.). Klausenburg: Monostorer Wald; Alpen von 
Arpasch; einblüthige Exemplare von den Hochalpen 
(Baumg. n.| 
Butschetsch und Piatra Krajului bei Kronstadt. 
@. 3a.) 
10. Anemone alpina L. var. minor. — (Baumg. 
n. 1068.). Alpe Butschetsch; Alpe von Fogarasch; 
Alpe Kühhorn bei Rodna, hier noch Anfang Octo- 
ber. (104.) 
11. Ranunculus crenatus W. K. — (Baumg. 
1113 var. «@.). Alpen von Fogarasch 6000°; Alpen 
von Arpasch; Banater Hochalpen auf dem Gugu. (1.) 
12. Ranunculus aconitifolius L. $. altior Koch. | 
— (R. platanifolius L. Baumg. n. 1115.). 
von Fogarasch 5000’. 
*13. Ranunculus cassubicus L. — 
burg. 
14. Ranunculus montanus Willd. (R. nivalis 
Hoppe, b. Sturm H. 19. — R. montanus. 8. Baumg. 
n. 1103.). Kleine einblüthige Exemplare, welche 
mit solchen aus den österreichischen Alpen des W. 
H. vollkommen übereinstimmen. Vom Piatra Kra- 
jului bei Kronstadt. 
*15. Ranunculus Villarsii DC. (R. Hornschu- 
chii Hoppe). — Formen mit längern und kürzern, 
aber immer spitzen Zähnen. Erstere aus dem Mo- 
Alpen 
Klausen- 
nostorer Walde bei Klausenburg gleichen besonders 
von Frivaldsky in Rumelien gesammelten Exem- 
plaren des W. H.; letztere aus der Krummholzre- 
gion des Piatra Krajului stimmen mit den von Tom- 
masini aus der Flora Illyriens an das W. H. mit- 
ınosus L.. 
Diese Art ist von 
behaarten Fruchtboden zu 
getheilten Exemplaren überein. 
R. acris L. durch den 
unterscheiden. (106.) 
*16. R. nemorosus DC. — Hiervon 2 Formen. 
Die eine mit breiten gelappten Theilstücken der 
Wurzelblätter, ganz vom Habhitus des R. lanugi- 
aber durch den behaarten Fruchtboden 
und die gefurchten Blüthenstiele sogleich zu unter- 
scheiden: um die Giessbäche an der Stina Zirna im 
Glimmerschiefergebiete der Alpen von Fogarasch. 
Die andere mit schmalen langzähnigen Theilstücken 
der Wurzelblätter, wodurch die Pflanze oft R. acris 
ähnelt, aber auch durch die angegebenen Merkmale 
sogleich zu erkennen ist, so wie sie sich durch den 
an der Spitze eingerollten Schnabel der Karpelle 
von R. polyanthemos L. unterscheidet: auf Kalk- 
felsen in der Krummholzregion des Piatra Krajului. 
Beide Formen haben ansehnliche, lackirtglänzende 
sattgelbe, fast orangefarbige Blüthen. (105.) 
*17. Ficaria calthaefolia Rchb. — Hermann- 
stadt bei Grossscheuren. (2.) 
18. Caltha palustris L. — (Baumg. n. 1130.). 
Hermannstadt. (107.) 
19. Helleborus purpurascens W.K. — (Baumg. 
n. 1129.). Ruszberg in der Militärgrenze; Hermann- 
stadt; Klausenburg. Sehr verbreitet. (108.) 
20. Aquilegia glandulosa Fisch. — (A. alpina 
Baumg. n. 1064. A. transsylvanica Schur in Ver- 
handl. d. sieb. Vereins, 3852. p. 84.). Zunächst 
müssen wir bemerken, dass unsere Pflanzen, wel- 
che wir theils selbst sammelten, theils von Freun- 
des Hand erhielten, und aus den Alpen von Foga- 
rasch (um die Giessbäche der Stina Zirna, Grenze 
der Krummholzregion) und Arpasch stammen, mit 
Baumgarten’s A. alpina identisch sind, wie aus 
einem Exemplare hervorgeht, welches der genannte 
Autor dem W. H. mitgetheilt hat. Diese ist aber 
weder 4A. alpina L. noch A. sibirica Lam. wie 
Schur meinte, ehe er ihr den Namen A, transsyl- 
vanica beileste. Von A. sibirica ist sie schon hin- 
reichend durch die behaarten Kapseln unterschieden, 
von A. alpina L. durch den hakigen Sporn, der be- 
stimmt kürzer als die verrundete Scheibe ist. und 
durch die elliptischen stumpfen Kelchblätter. wel- 
che! doppelt länger als Stempel und Staubgefässe 
sind. Die Diagnose der A. glandulosa Fisch., so 
wie Exemplare derselben von Ledebour im W. 
H. passen so vollkommen auf unsere Pflanze, dass 
deren Zugehörigkeit keinem Zweifel unterliegt. 
Unsere Exemplare haben theils einen einfachen, 
einblüthigen Stengel von etwa 9 Zoll, theils einen 
wenig ästigen, zweiblüthigen von beinahe 18 Zoll, 
eine grosse blaue Blüthe und 6—8 behaarte Kap- 
seln. (108.) 
